www.forumsmc.com

Moriarty a écrit :Tweet: https://twitter.com/MatBilleaud/status/1752010794114461854

22% sur la plus value, ça ferait donc potentiellement 500 000 euros de plus cet été ?

Sur la revente, ou sur la plus-value de la revente ?

le retour de le Natza a écrit :Sur la revente, ou sur la plus-value de la revente ?

Il dit bien "22,5 % d'une prochaine vente".

Même si Vizela fait la meilleure opération, 1,1M€ en cumulé pour Essende c'est complètement inespéré, un peu comme l'argent de Gioacchini.

Dim a écrit :

le retour de le Natza a écrit :Sur la revente, ou sur la plus-value de la revente ?

Il dit bien "22,5 % d'une prochaine vente".

Voilà ce que j’avais moi aussi lu et compris. Mais comme je fais confiance à Hastings, j’étais super perdu.

Dim a écrit :

le retour de le Natza a écrit :Sur la revente, ou sur la plus-value de la revente ?

Il dit bien "22,5 % d'une prochaine vente".

Dans ma logique, les pourcentages c'est forcément sur des plus values. Ca lie deux clubs dans le projet que le joueur en question continuera a bien se développer. Le club vendeur sera récompensé si tout se passe comme il l'a vendu, et le club acheteur ne prend pas de risque et ne reversera une part au club vendeur que s'il est lui meme bénéficiaire d'un transfert futur : il n'y a pas de perdant.

A l'inverse, si le pourcentage est sur la totalité du montant du transfert, ca veut dire qu'en cas d’échec sportif, quand le joueur est cédé par la suite pour disons la moitié de son prix d'achat, et que le club acheteur a donc déjà manifestement surpayé son gars, il doit en plus en reverser encore un pourcentage au club vendeur, et être encore plus perdant. Je trouverais ca débile.

A mes yeux, mieux vaut donc pour tout le monde un pourcentage élevé sur une plus-value, qu'un pourcentage faible sur toute revente. Mais peut être ne suis-je pas au fait du marché des transferts, effectivement.

ya Momo qui lache ça
Tweet: https://twitter.com/MohamedTERParis/status/1752080231131738204

Hastings a écrit :

Dim a écrit :

le retour de le Natza a écrit :Sur la revente, ou sur la plus-value de la revente ?

Il dit bien "22,5 % d'une prochaine vente".

Dans ma logique, les pourcentages c'est forcément sur des plus values. Ca lie deux clubs dans le projet que le joueur en question continuera a bien se développer. Le club vendeur sera récompensé si tout se passe comme il l'a vendu, et le club acheteur ne prend pas de risque et ne reversera une part au club vendeur que s'il est lui meme bénéficiaire d'un transfert futur : il n'y a pas de perdant.

A l'inverse, si le pourcentage est sur la totalité du montant du transfert, ca veut dire qu'en cas d’échec sportif, quand le joueur est cédé par la suite pour disons la moitié de son prix d'achat, et que le club acheteur a donc déjà manifestement surpayé son gars, il doit en plus en reverser encore un pourcentage au club vendeur, et être encore plus perdant. Je trouverais ca débile.

A mes yeux, mieux vaut donc pour tout le monde un pourcentage élevé sur une plus-value, qu'un pourcentage faible sur toute revente. Mais peut être ne suis-je pas au fait du marché des transferts, effectivement.

Exa, le club se rémunère sur la plus value.

Serhat a écrit :ya Momo qui lache ça
Tweet: https://twitter.com/MohamedTERParis/status/1752080231131738204

C'est raccord avec ça : Amine Salama (Stade de Reims) va être prêté en Ligue 2. Ca y parle aussi d'Amiens et Laval.

Il a débuté au CA Paris 14 (comme moi ). 1,92 m. Un profil « à la Ibrahimovic » (ahem). Capable de jouer dans l'axe ou sur les ailes. Il est sorti de nulle part il y a 2 ans avec Dunkerque en Ligue 2, a éclaté la saison dernière avec Angers en Ligue 1 puis a été transféré pour 4-5 millions à Reims, où il joue beaucoup moins.

Effectivement ça donne l'impression qu'il a du ballon.


C'est lui qui fait la passe dé à Tchokounté à d'Ornano en 2022 : https://youtu.be/eTqFk-LtkQY?t=131" onclick="window.open(this.href);return false;
A première vue, ça m'excite déjà plus que le François-Régis de 19 ans.

J'ai rien contre le joueur mais si on cherche de la profondeur ,de la vitesse pour jouer sur l'aile ,là je vois pas trop...Sans compter sur le prêt sec qui va à l'encontre des volontés de Seube.Et en plus il est dit dans l'article qu'il n'est pas prêt physiquement...

Il est rapide, bonne technique dans les petits espaces, donc ca coche quelques cases. Ne pas se fier à cette comparaison facile avec Ibrahimovic parce qu'il est grand...

Isaac a écrit :Il est rapide, bonne technique dans les petits espaces, donc ca coche quelques cases. Ne pas se fier à cette comparaison facile avec Ibrahimovic parce qu'il est grand...

oui bah justement Seube ne veut pas un mec bon dans les petits espaces mais un gars qui prends la profondeur, il va peut être vite mais la taille te limite quand même à l'accélération, non pour moi il ne coche pas beaucoup de cases justement.

dontonio a écrit :

Isaac a écrit :Il est rapide, bonne technique dans les petits espaces, donc ca coche quelques cases. Ne pas se fier à cette comparaison facile avec Ibrahimovic parce qu'il est grand...

oui bah justement Seube ne veut pas un mec bon dans les petits espaces mais un gars qui prends la profondeur, il va peut être vite mais la taille te limite quand même à l'accélération, non pour moi il ne coche pas beaucoup de cases justement.

Mon sentiment en voyant la vidéo, c'est qu'il est quand même sacrément vif et agile pour un mec de son gabarit. Par rapport à Kyeremeh ou Zady Sery, ça me paraît le niveau du dessus, sans aucun doute.

dontonio a écrit :J'ai rien contre le joueur mais si on cherche de la profondeur ,de la vitesse pour jouer sur l'aile ,là je vois pas trop...Sans compter sur le prêt sec qui va à l'encontre des volontés de Seube.Et en plus il est dit dans l'article qu'il n'est pas prêt physiquement...

C’est lourd les joueurs pas prêt physiquement…. Ils sont professionnels ou bien ?

Deja Le Bihan dans l’etat qu’il est arrivé