www.forumsmc.com

oligone a écrit :Quel est ton souci ? Tu méprises le verdict des urnes ? Tu es contre la démocratie.

Pardon mais ton raisonnement est d'une connerie abyssale. Pas toi hein, ton raisonnement.

J'entends par là qu'on peut soutenir la démocratie, la possibilité pour chacun d'exprimer une adhésion à des idées. C'est mon cas.

ça n'empêche pas d'être révolté de voir soutenues des idées abjectes par un nombre significatif de personne. C'est mon cas aussi.

Je veux bien que la Ligue du Nord se présente, mais j'ai le droit d'être horrifié que des gens se reconnaissent en elle.

être démocrate ça n'est pas admettre qu'il y a du bon dans chaque idée, c'est un espace libre d'expression pour précisément ne pas être d'accord. Car justement, dans la démocratie, la majorité n'a pas toujours raison, c'est pour ça qu'on re-vote souvent.
En revanche la majorité l'emporte, et seul toi quand c'est la gauche est d'accord pour trouver ça injuste.

La démocratie ne devrait de toutes façons jamais, pour Berlarkozy ou Sarkusconi, être la dictature de la majorité mais la manière de faire avancer ensemble une société.
Je me permets de te rappeler qu'aux dernières élections (et qu'est ce qui est le plus réprésentatif de la démocratie qu'un vote?) le parti au pouvoir ne représentait pas 10% des suffrages exprimés. S'il avait un sens de la démocratie, il en tirerait quelques conséquences. Et ne me ressors pas ton argument sur l'abstention et les élections locales, car je te répondrais si tout le monde les soutient, qu'ont-ils à craindre d'une législative?

Quand la gauche l'emporte, je ne trouve pas cela injuste. Je respecte le verdict des électeurs. Je te mets au défi de me prouver avoir dit le contraire.

Tu as le droit d'être révolté par certains scores. Comme moi je peux trouver ahurissant que des millions de gens veuillent confier le destin de la France à l'illuminée du Poitou.

Quant aux dernières élections, je tiens à rappeler qu'à élections locales, conséquences locales. Ou presque.
Le parti au pouvoir perd généralement les élections intermédiaires. Il y a des raisons à cela. La défaite de l'UMP n'est pas un vote d'adhésion au PS, loin de là.
Sarkozy et sa majorité ont été élus pour 5 ans que je sache. Moi, je suis pour le plein respect du vote démocratique et de la constitution.

et qu'est ce qui est le plus représentatif de la démocratie qu'un vote?

Dieu merci, le vote ne n'est pas l'ultime mode d'expression de la volonté démocratique !

Vltra a écrit :

et qu'est ce qui est le plus représentatif de la démocratie qu'un vote?

Dieu merci, le vote ne n'est pas l'ultime mode d'expression de la volonté démocratique !

En tout cas certains votes font bien plaisir…

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... -votee.php

oligone a écrit :

Vltra a écrit :

et qu'est ce qui est le plus représentatif de la démocratie qu'un vote?

Dieu merci, le vote ne n'est pas l'ultime mode d'expression de la volonté démocratique !

En tout cas certains votes font bien plaisir…

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... -votee.php

Comme si le vote s'imposait… C'est clair, légiférer là-dssus ça va faire avancer le schmilblick !

Vltra a écrit :

et qu'est ce qui est le plus représentatif de la démocratie qu'un vote?

Dieu merci, le vote ne n'est pas l'ultime mode d'expression de la volonté démocratique !

L'Ul, nous sommes d'acc, le vote n'est ni l'ultime, ni le seul moyen d'expression de la volonté démocratique. Je disais par là que dans la manière dont est appréhendée la démocratie aujourd'hui, le vote était le thermomètre le plus accepté, je n'ai pas dit qu'il était le plus fiable.

Quant à notre ami Oligone, je ne vois pas ce que ça peut lui foutre fondamentalement que 80 nanas, en Belgique ou en France, choisissent de porter une burka, il y a pas de problèmes plus urgent sur lesquels se pencher?

Vltra a écrit :

oligone a écrit :

Vltra a écrit :

et qu'est ce qui est le plus représentatif de la démocratie qu'un vote?

Dieu merci, le vote ne n'est pas l'ultime mode d'expression de la volonté démocratique !

En tout cas certains votes font bien plaisir…

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/ ... -votee.php

Comme si le vote s'imposait… C'est clair, légiférer là-dssus ça va faire avancer le schmilblick !

Evidemment...

D'ailleurs, une mesure anti-démocratique peut être validée démocratiquement. Si je demande au peuple de valider par le vote démocratique une mesure qui ne l'est pas, est-ce que c'est l'expression de la démocratie suprême ou une perversion de la démocratie par le vote ?

Mais bon, on en revient toujours aux mêmes paradoxes oligonesques ; il prétend défendre la liberté, mais est partisan d'un certain nombre d'interdictions, visiblement... (surtout quand ça touche aux arabes).

La liberté, pour lui, oui. pour les autres, c'est autre chose...

Je crois qu'il espère juste vivre assez vieux pour sabrer le champagne lors du vote par l'assemblée de la loi anti bougnoules et youpins.

Excellent la Méluche ! Il nous fait une "Peillon". Il s'enfonce, il s'enfonce.
http://www.liberation.fr/politiques/01 ... urn false;

A force de s'enfoncer, il finira par faire la taille de Sarko...

oligone a écrit :Excellent la Méluche ! Il nous fait une "Peillon". Il s'enfonce, il s'enfonce.
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... mediatique

C'est quoi l'souci ?

oligone a écrit :Excellent la Méluche ! Il nous fait une "Peillon". Il s'enfonce, il s'enfonce.
http://www.liberation.fr/politiques/01 ... urn false;

Page 404

La page que vous avez demandée n'existe pas à cette adresse. Vous pouvez la rechercher à l'aide du moteur de recherche, aller à la page d'accueil de Libération.fr ou bien contacter le service technique.

Je comprends que tu veuilles faire diversion. Et parler du physique est bien sûr à ton honneur.

En même temps, difficile de trouver des excuses à un tel comportement Stalinien ! Bien content que le masque tombe.