Page 35 sur 37

Posté : 12 mai 2011 15:17
par Arthur
-K- a écrit :t'es assez versatile.
D'habitude, tu me reproches plutôt le contraire à ton égard...

Sinon, je ne crois pas avoir soutenu les propositions de Blaquart, bien au contraire...

Je trouve simplement l'ensemble nauséabond : un DTN qui propose d'exercer une discrimination en douce (le côté caché montrant qu'il a bien conscience qu'il y a un truc qui cloche quelque part), un sélectionneur qui semble assimiler noirs et joueurs physiques (pouvant d'ailleurs poser problème), un mec qui ne dit pas un mot et enregistre tout à l'insu des autres participants...

Quand Njord s'interrogeait sur la pauvreté intellectuelle de certains membres importants de la FFF, je crois qu'il était plus que jamais dans le vrai.

Posté : 12 mai 2011 15:43
par -K-
Au départ pour toi le débat se résumait à ça :
Arthur a écrit :Si j'ai bien compris, on a un participant qui a enregistré toute la réunion, à l'insu des autres. C'est assez curieux comme procédé...
puis lorsque sont intervenus Natza, Martin et Molko, tu t'es rangé derrière leurs arguments, certainement mieux développés que les miens, mais pourtant très proches.

Posté : 12 mai 2011 16:05
par Arthur
J'aurais effectivement dû parler du Verbatim sans l'avoir lu...

Posté : 12 mai 2011 16:29
par -K-
Pourquoi pas... Je ne demande qu'à te croire !

Posté : 12 mai 2011 16:30
par Arthur
:D

Posté : 12 mai 2011 18:21
par Molko
Les réactions d'Oligone me font penser aux mecs qui disaient que Glassman n'était qu'un pauvre type (ce con qui a balancé).
Belkacemi est un pauvre type.
CQFD comme il aime à dire improprement.


La déloyauté du procédé est manifeste, mais ça n'a rien à voir avec le problème.
Et puis, imaginons, imaginons qu'il soit témoin, régulièrement de propos de même acabit. Mais personne ne le croit lorsqu'il alerte car il n'a pas de preuves. Bon, ben voilà.

CQFD.

Posté : 12 mai 2011 20:38
par The Return of Den Boer
malherbe_1983 a écrit : Je pense qu'il s'agit d'une tempête dans un verre d'eau, de pas grand chose monté en épingle par Mediapart pour se faire de la pub.
Evidemment.

Et ce crétin de K qui pensait enfin avoir trouvé son "affaire Dreyfus".

Pathétique ...

Posté : 12 mai 2011 21:17
par Molko
The Return of Den Boer a écrit :
malherbe_1983 a écrit : Je pense qu'il s'agit d'une tempête dans un verre d'eau, de pas grand chose monté en épingle par Mediapart pour se faire de la pub.
Evidemment.

Et ce crétin de K qui pensait enfin avoir trouvé son "affaire Dreyfus".

Pathétique ...
+1

Et puis les Dreyfusards étaient tous issus de la gauche bobo bien pensante antiraciste et politiquement correcte.

Posté : 12 mai 2011 21:41
par The Return of Den Boer
Il y avait une droite dreyfusarde (un député du Calvados en a même perdu son mandat ...) et une gauche antisémite et/ou antidreyfusarde.

Il faut parfois raisonner autrement que par des clichés ...

Posté : 12 mai 2011 21:55
par Molko
Mais absolument.

Non Je faisais juste référence à ce qu'on aurait entendu aujourd'hui sur cette affaire.

Posté : 13 mai 2011 00:06
par -K-
The Return of Den Boer a écrit :
malherbe_1983 a écrit : Je pense qu'il s'agit d'une tempête dans un verre d'eau, de pas grand chose monté en épingle par Mediapart pour se faire de la pub.
Evidemment.

Et ce crétin de K qui pensait enfin avoir trouvé son "affaire Dreyfus".

Pathétique ...
parallèle qui en dit long dit donc.


Pour une fois je suis bien d'accord avec le CRAN.
Le CRAN dépose plainte

Le Conseil représentatif des associations noires de France reproche à Chantal Jouanno d'enterrer l'affaire des quotas.

«Quand Mme Jouanno affirme qu' «il n'y a pas lieu de saisir la justice», nous croyons, bien au contraire, qu'il y a lieu de le faire. Et de le faire sans délai.» Ainsi se conclut la tribune que Louis-Georges Tin, porte-parole du Conseil représentatif des associations noires de France (CRAN) publie dans Le Monde daté de ce vendredi 13 mai. Selon lui, «seule une enquête judiciaire nous permettrait d'y voir plus clair, quand tout est fait pour jeter un voile d'ombre sur l'affaire.»

Il s'étonne que la ministre des Sports, Chantal Jouanno, ait annoncé que le rapport d'enquête ne sera «rendu public dans cinq à six semaines.» Il se dit surpris aussi qu'elle ait apporté son soutien à Laurent Blanc avant même que le sélectionneur soit auditionné. Sur le fond, le CRAN estime qu'existe bien un projet de quotas discriminatoires. Et s'inquiète «d'entendre dire, ici et là, que la double nationalité est un «problème» en France.»
Molko a écrit :
The Return of Den Boer a écrit :
malherbe_1983 a écrit : Je pense qu'il s'agit d'une tempête dans un verre d'eau, de pas grand chose monté en épingle par Mediapart pour se faire de la pub.
Evidemment.

Et ce crétin de K qui pensait enfin avoir trouvé son "affaire Dreyfus".

Pathétique ...
+1

Et puis les Dreyfusards étaient tous issus de la gauche bobo bien pensante antiraciste et politiquement correcte.
ah.

Posté : 13 mai 2011 22:42
par -K-
Débat sur France Ô en ce moment même avec Pascal Blanchard entre autres.

Posté : 14 mai 2011 06:00
par backbiter
-K- a écrit :Débat sur France Ô en ce moment même avec Pascal Blanchard entre autres.
Le bien nommé !!!

Posté : 19 mai 2011 15:57
par -K-
Laurent Blanc : ce que la Ministre ne veut pas entendre

article ici en pdf

Posté : 19 mai 2011 16:45
par Jon Machin
ouais,les pdf ça bloque mon PC

sinon, et ?