Re: Politique locale
Posté : 13 sept. 2012 10:19
C'est généralisé, car même dans "Plus belle la vie" l'hôpital Marseille-Est connait des problèmes financiers.
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
https://www.forumsmc.com/forum/
Même en cas de destruction totale du CHU, le coût de la dépollution doit être assez exceptionnel.babo a écrit :Je redemande ça car Lecoutour lors d'une réunion Demosthène avait certifié que le CHU serait abattu eu égard au coût colossal d'un désamiantage. Pour le coup, que faire des nouvelles infrastructures qui jouxtent le mastodonte ?
Et c'est pas près de s'arranger, Loïc Remy restant finalement à Marseille.tite-live a écrit :C'est généralisé, car même dans "Plus belle la vie" l'hôpital Marseille-Est connait des problèmes financiers.
La situation est généralisée mais Caen est depuis longtemps dans les établissements les plus touchés malgré des améliorations récentes (mais amélioration = moins de déficit, mais toujours du déficit, et donc qui se cumule).Arthur a écrit :Xavi, puisque tu en parles, la situation est-elle particulièrement grave à Caen ou est-ce généralisé ?
Et dans le premier cas, pourquoi ?
Le projet s'inscrit dans une refonte totale de l'emprise foncière. On étale les services du CHU au lieu d'élever, c'est le truc envisagé. Un immense pôle santé est dans les cartons, la restructuration du site pharma en dessine les prémices.Arthur a écrit :Même en cas de destruction totale du CHU, le coût de la dépollution doit être assez exceptionnel.babo a écrit :Je redemande ça car Lecoutour lors d'une réunion Demosthène avait certifié que le CHU serait abattu eu égard au coût colossal d'un désamiantage. Pour le coup, que faire des nouvelles infrastructures qui jouxtent le mastodonte ?
Sans compter que pour rester cohérent avec les investissements récents, avec la maternité et Baclesse, il faudrait reconstruire à proximité immédiate.
Sinon, l'ARS a fusillé un paquet réseaux de santé locaux, dont l'efficacité n'était pas contestée, en apportant une réponse à la fois préventive et curative pour de nombreux patients.
Quand on sait que le diabète est la cause première d'amputation en France, on se demande si à moyen et long terme c'est une bonne idée de flinguer du préventif au profit du curatif : couper des jambes à tour de bras (l'expression est horrible) dans un hôpital, c'est vraiment plus rentable que de réguler le diabète en amont et éviter une amputation ? Sans parler de l'intérêt du patient, hein !
Ce n'est que justice tant cet établissement respire la modernité et la propreté.Xavi Jacob a écrit :De plus la concurrence est féroce avec St Martin qui lui pique régulièrement de l'activité.
Et la bonne usine à fric SURTOUTGuigui a écrit :Ce n'est que justice tant cet établissement respire la modernité et la propreté.Xavi Jacob a écrit :De plus la concurrence est féroce avec St Martin qui lui pique régulièrement de l'activité.
Le problème, c'est que c'est justement ce qu'on est en train de perdre.le retour de le Natza a écrit :Si les cliniques vous bichonnent dès que c'est rentable, on est quand même content que l'hosto ait en devoir d'installer et d'entretenir des équipements exhorbitoufes destinés à moins de 1000 cas par an...