Caen-Sochaux.

[mimix]

ou ?

[Martin - Webmaster]

DTC

[mimix]

[Matt_]

Je ne vais pas casser des paperboards à chaque mi-temps

Vu leur utilité, en même temps...

[jesperolsen]

Je ne prends connaissance des réactions que maintenant.

En fait, rien ne change. Si on paume, c'est parce que les joueurs n'ont pas de couilles.

Rien sur les errements défensifs. Pourtant, paraît-il, on avait bossé les corners.
Rien sur les erreurs de coaching ... Mollo et Nivet ont indéniablement apporté alors qu'on a été inexistant en première MT.
Rien sur le manque physique global indéniable.
Rien sur la lenteur de la défense centrale. Jarvis le relevait devant la télé, mais si Heurtaux est un jeune très prometteur, alors Bréchet est ballon d'or 5 ans de suite.

On est à la rue, et le gros c*n estime que c'est parce que les joueurs n'ont pas assez de courage et de gnac.
Putain, pour nous pondre un diagnostic comme ça, il est payé en jetons de casing ou quoi ?

[ShinGreg]

Heurtaux n'était pas mauvais en début de saison, mais dans une défense qui prend la flotte à chaque match, ça n'est pas étonnant qu'il coule aussi

J'aime beaucoup aussi les déclarations de Dumas, rien ne change effectivement..
Sauf la phrase sur le manque de tauliers. Il y a deux ans, y'en avait trop, mais ça marchait pas non plus, c'est rigolo.

[Serhat]

Heurtaux n'était pas mauvais en début de saison, mais dans une défense qui prend la flotte à chaque match, ça n'est pas étonnant qu'il coule aussi

J'aime beaucoup aussi les déclarations de Dumas, rien ne change effectivement..
Sauf la phrase sur le manque de tauliers. Il y a deux ans, y'en avait trop, mais ça marchait pas non plus, c'est rigolo.

il y aurait eu des tauliers avec ce genre de match, on aurait dit que l'équipe lache les staff, que le discours passe plus etc . là comme y en a pas on dit rien

[-K-]

si Heurtaux est un jeune très prometteur, alors Bréchet est ballon d'or 5 ans de suite.

Attends. Un mec de 22 ans qui a effectué de très belles prestations, c'est un jeune très prometteur. Trouve moi un jeune, et à ce poste, faire preuve de régularité. Compte tenu qu'il est en plus l'un des deux meilleurs défenseurs de l'effectif, les responsabilités se présentent à lui sans trop lui laisser le temps de prendre ses repères ce qui peut doit être assez destabilisant. Il sombre ces derniers matches parce qu'il ne peut pas maintenir les arrières à lui tout seul, et alors ?

[knais]

(...)
Rien sur les erreurs de coaching ... Mollo et Nivet ont indéniablement apporté alors qu'on a été inexistant en première MT.
(...)

Pour info, Mollo ne s'est pas entrainé tte la semaine avec le groupe, il avait mal au dos. (Ouest France).
C'est pourquoi il n'a pas été titulaire samedi.
Quant à Nivet, il apportait en entrant oui mais bon, le Nivet d'en ce moment n'est pas le Nivet du début de saison, celui qui avait perdu plus de 25 ballons contre Lille, par ex !

[pastis parisien]

Selon Dumas le problème est d'ordre testiculaire.
Manque d'engagement machin tout ça. Ça me semble ridicule comme analyse. je prend juste deux exemples: le premier buts. C'est justement un excès d'engagement de la part de raineau, si il reste sur sa ligne il dégage de la tete. Chacun à sa place, chacun son role (tactique). Sur les relances: on dégage loins devant à chaque fois. Un peu de passe, d'organisation dans les relances (c'est quoi le mot déjà , ah oui: tactique).
enfin reprocher le manque de caractère à un effectif champion de ligue 2 réputé comme un championnat de l'engagement ça me semble une insulte envers les joueurs.

Pour les supporters: euh comment dire, c'est dumas père ou dumas fils qui a porté plainte contre les supporters pour s'être exprimé (bouh parodie), non parceque là c'est sur ils sont 2. Il y dumas qui rale quand les supporters ne s'expriment pas, ne soutiennent pas; et il y a dumas qui porte plainte.

Le club manque de cohérence: coaching, gestion, communication...
On peut être efficace en ligue 2 avec cette "organisation", en ligue 1 on ne fait pas illusion.
Le mal est profond, l'espoir léger. Y' moyen de le soulever ?

[jesperolsen]

Attends. Un mec de 22 ans qui a effectué de très belles prestations, c'est un jeune très prometteur.

Pourquoi TRES prometteur.
On voit toujours les joueurs plus beaux qu'ils sont.
Leca est beaucoup trop lent pour la L1, on le sait depuis 2 ans.
Il manque indéniablement un patron derrière, un gars qui replace, qui cadre, qui coupe les trajectoires, qui met des tampons quand il faut.
La faute à qui ?
Lazarevic est un mega flop. Parce qu'il est trop gentil ?
Sorbon est trimballé. La faute à qui ?
On n'a pas de latéraux capable de suppléer des titulaires que l'on sait juste. La faute à qui ?

A Knais : ah, ben si Mollo avait mal au dos alors ...
Oui, Nivet n'a pas apporté beaucoup ces derniers matchs. Sauf à Paris justement, où Malherbe était bien en fin de match.
Et Yatabaré, ça fait depuis quand qu'il n'a rien apporté ?

Sur les relances: on dégage loins devant à chaque fois.

Pas toujours. Des fois, c'est direct dans l'axe, à contre-temps de l'appel du milieu. Comme Heurtaux sur la perte de balle qui amène le corner et le premier but.

[le retour de le Natza]

Jesper, pourquoi tu parles de foot?
Notre équipe jouerait l'Europe sans ce recurrent problème hormonal qui nous reprend dès qu'on ne gagne plus.

[-K-]

Attends. Un mec de 22 ans qui a effectué de très belles prestations, c'est un jeune très prometteur.

Pourquoi TRES prometteur.
On voit toujours les joueurs plus beaux qu'ils sont.
Leca est beaucoup trop lent pour la L1, on le sait depuis 2 ans.
Il manque indéniablement un patron derrière, un gars qui replace, qui cadre, qui coupe les trajectoires, qui met des tampons quand il faut.
La faute à qui ?
Lazarevic est un mega flop. Parce qu'il est trop gentil ?
Sorbon est trimballé. La faute à qui ?
On n'a pas de latéraux capable de suppléer des titulaires que l'on sait juste. La faute à qui ?

bon on va pas chipoter pour le "très". je trouve personnellement qu'à 22 ans il fait preuve d'une certaine maturité, au contraire d'un Nabab (se fouette) qui malgré tout est prometteur

Pour le reste je suis ok avec toi mais ne vois pas où tu veux en venir.

[jesperolsen]

Je parle de foot parce que je suis sévère déception et j'ai peur que ça précède l'état de flagrante dépression. Tout ça à cause du Malherbe.
J'ai l'impression de vivre un remake d'Un jour sans fin.
Et je parle de foot aussi parce que je n'ai pas envie d'aller dans les topics comme "Viens voir comment j'ai de l'humour je comprends même les blagues américaines alors que les blagues de canal+ ça me fait pas rire", ça me déprimerait encore plus.

mais ne vois pas où tu veux en venir.

C'est pourtant simple.
On a une équipe défensivement trop juste pour la L1. Et un entraîneur beaucoup trop juste pour la L1.
Tu mets les deux ensemble, ça fait un cocktail qui donne une série grenobloise en cours.

[Arthur]

Lazarevic est un mega flop. Parce qu'il est trop gentil ?

C'est lui le patron qui nous manque en défense. Enfin il devait l'être.

Sorbon est trimballé. La faute à qui ?

Je tente : à Barzola qui n'est jamais parvenu à apporter ce qu'on attendait de lui à son arrivée, conduisant Dumas à chercher une autre solution, sans toutefois recruter un spécialiste du poste.


Du coup, entre un recrutement décevant et un entraîneur qui reprend sa réthorique d'il y a deux ans, j'ai un peu peur pour la suite de la saison. Malgré El Arabi.