www.forumsmc.com

Blasphème !

Malleus Maleficarum !

Mécréants !

nicobi a écrit :Ben voilà

Tu es un mortel, comme nous tous

Mortel, je ne sais pas, j'ai jamais essayé.
Mais perfide sur ce coup-là, c'est certain. Enfin j'ai fait comme tout le monde ; j'ai d'abord travaillé pour Moi avant de travailler pour l'entreprise. Mais j'ai jamais non plus prétendu faire du service public, hein.

Molko a écrit :
Et d'ailleurs toujours, la seule fois où Molko a été écarté d'un projet auquel il avait été associé - contre son gré cela dit - il l'a fait capoter en deux deux par de sombres manoeuvres en sous-main illustrant l'influence qu'il avait sur le personnel. Mais bon, Molko était opposé dès le départ à cette idée stupide, pas étonnant que ça ait foiré.

Molko, Judas.

C'était le projet du nouveau stade?
Tu n'as pas supporté que Simply prenne les devant?

Matt_ a écrit :

Molko a écrit :
Et d'ailleurs toujours, la seule fois où Molko a été écarté d'un projet auquel il avait été associé - contre son gré cela dit - il l'a fait capoter en deux deux par de sombres manoeuvres en sous-main illustrant l'influence qu'il avait sur le personnel. Mais bon, Molko était opposé dès le départ à cette idée stupide, pas étonnant que ça ait foiré.

Molko, Judas.

C'était le projet du nouveau stade?
Tu n'as pas supporté que Simply prenne les devant?

C'est juste que Stade-DSK-et-dans-l'cul-Ségolène, j'étais pas pour comme nom.
je préférais plus simplement stade Molkoduforum.
Le monde de l'entreprise est pourri des fois.

Je compatis

Je tiens à préciser que ce projet a par la suite été officiellement renié par la direction qui a reconnu le bien-fondé de ma position de départ.
Mais qui a poussé la perversité jusqu'à le refiler à une autre filiale en le présentant comme un truc génial.
Un peu comme si on refilait Toudic à un autre club en le présentant comme le nouveau JPP. Ou comme si on s'était fait prétendument refilé un super attaquant et qu'en fait, on nous avait refourgué Mercorella.

http://traverses.blogs.liberation.fr/yv ... ennes.html


mdr. Et navré de la bêtise du boss de l'Obs.

Mais ta gueule !

Mais c'est clair, la pauvre vermine qui veut débattre des arabes à tout prix parce que c'est à la mode.
T'es qu'une flaque de gerbe espèce de Charles Martel de mes deux.

Je te trouve dur avec les flaques de gerbe Karibou.

Pis Charles Martel était une feignasse, il n'avait arrêté les arabes qu'à moitié en 732

L'autre moitié c'était des magnétoscopes non ?

oligone a écrit :http://traverses.blogs.liberation.fr/yv ... ennes.html

mdr. Et navré de la bêtise du boss de l'Obs.

J'ai pas compris, pourquoi "mdr" ? S'il y en a un de ridicule dans le lot, ce serait plutôt Olivennes-le-copain-du-président, non ?

Hastings a écrit :

oligone a écrit :http://traverses.blogs.liberation.fr/yv ... ennes.html

mdr. Et navré de la bêtise du boss de l'Obs.

J'ai pas compris, pourquoi "mdr" ? S'il y en a un de ridicule dans le lot, ce serait plutôt Olivennes-le-copain-du-président, non ?

Pourquoi mdr ? Parce que :

http://www.forumsmc.com/forum/viewtopic ... tart=14415" onclick="window.open(this.href);return false;

Je comprends toujours pas.

Mais juste un truc.

Est-ce que tout appel aux suffrages signifie plus de démocratie ?

Je ne le crois pas. Si la question avait été faut-il interdire l'islam, la réponse n'aurait pas été différente.

Or le déni de démocratie, dans ce cas d'école, c'est de passer outre l'expression du peuple ou limiter en son nom les libertés fondamentales ?

Si démocratiquement on interdit la pratique d'une religion (par exemple), est-ce encore de la démocratie ?

Et puis bon, est-ce que la seule dimension religieuse rend compte de la question ?