www.forumsmc.com

Isaac a écrit : A vous Boulogne.

Comment tu sais ? Tu m'a suivi dans ce bois ?
C'est juste que Je cherche mon brésilien, là.

HUMOURE

perso je trouve que Dupraz joue plus sur l'affect que sur le discours a base de couilles,peux être que les joueurs adhéreront a ça.
aprés je pense que les joueurs vont se remettre les idées a l'endroit,ils avaient lâcher le coach j'ai vu des attitudes qui me font dire que c'est ce qu'il s'est passer,c'est pas pro mais je pense que le changement de coach,de dispositif y a moyen de retrouver un semblant d'équipe.

Isaac a écrit :Tout dépend. Dupraz vient d'abord pour nous sauver du National. Dans ce rôle là il ne me déplait pas. Un bâtisseur comme tu le dis Guillaume, prend généralement plus de temps pour poser ses valises et revoir les choses profondeur. Pascal lui, il s'en fout, il va débarquer dans le vestiaire, montrer ses couilles à tout le monde sauf à Prince Oniangué et va rentrer dans le cerveau de tous les joueurs. C'est ça Pascal.
Alors oui si on pense pérennisation, c'est peut-être pas le meilleur profil. Mais en est-il encore temps ? A vous Boulogne.

Pour moi, non, on a plus le temps ( dit ailleurs )
Nos latéraux sont nuls, notre défense centrale est aussi rapide qu 'un escargot, quant aux " buteurs " et autres attaquants, c 'est morne plaine
Et les autres équipes ne vont pas nous attendre

Mais non !
Globalement tous les joueurs de L2 qui ont au moins une saison dans les pattes ont individuellement le même niveau. La différence entre les clubs se fait dans l’assemblage tactico-psychologique des joueurs.
A moins d’une ambiance pourrie entre joueurs dans le vestiaire qui ruinerait tous les efforts, une bonne mise en place tactique et des bisous devraient suffire pour batailler la 5e place.

Mouais

La L2 ça se joue dans la tête et les poumons. Pas dans la roucoulette.

Molko a écrit :Bof, ça reste à voir.

Chacun son ressenti, mais ce genre de type m'insupporte.
Je préfère encore Merdacal et son regard de mec paumé après chaque défaite plutôt que le cirque à base de cojones que ces gars-là affectionnent (faute sans doute de pouvoir proposer autre chose). Autant ça aurait pu avoir du sens l'an passé, là Je ne suis pas certain que ce soit le problème. Juste virer Rui suffisait, à mon avis, pour relancer la machine.

+1, ce type me fait vomir.
Après, Isaac n'a pas tort, il joue à fond sur l'affect. Mais c'est tout sauf sain.
Mercadal aurait été parfait cet année (dès le début), mais ce n'était plus possible, dommage.

Abidbol a écrit : A moins d’une ambiance pourrie entre joueurs dans le vestiaire qui ruinerait tous les efforts, une bonne mise en place tactique et des bisous devraient suffire pour batailler la 5e place.

Je pense aussi.

Je rejoins la plupart des forumistes sur Dupraz qui n'est pas un entraineur que je porte dans mon coeur. Rui Almeida a fait les frais de son entêtement et des dysfonctionnements qui grèvent le club depuis quelques saisons.

Le Stade Malherbe a des problèmes plus profonds qu'une simple question d'entraineur et la solution Dupraz est éphémère.

Néanmoins, je pense qu'il peut réussir à redresser les résultats en championnat voire même nous laisser croire à une montée dès cette saison. Après ça, il faudra sans doute songer à changer de nouveau d'entraineur.

Oui, le grand cirque ne fait que commencer

Que l'on soit pour ou contre sa venue, que l'on soit pro ou anti Dupraz, au moins on est tous d'accord sur un point : on sait que ça finira mal, un jour ou l'autre. Quand ? Personne ne peut le savoir, le plus tard possible serait synonyme d'une réussite au moins éphémère comme le dit Aleph.

Si on monte à l'occasion de le dernière journée et qu'il fait un infarctus, considérerais-tu que ça finit mal ?

bigdudu a écrit :Si on monte à l'occasion de le dernière journée et qu'il fait un infarctus, considérerais-tu que ça finit mal ?

Il a un défibrillateur sous-cutané. Comme il le dit lui-même il est plus en sécurité que n'importe quel quinquagénaire qui ignore ses problèmes de santé.

Cet appareil est très fiable.

Guigui a écrit : on sait que ça finira mal, un jour ou l'autre. Quand ? Personne ne peut le savoir

C'est surtout que c'est le cas avec n'importe quel entraineur par définition. C'était pour ça que, il y a 19 ans dans exactement les mêmes conditions, Théault avait refusé le poste, avant d'être "obligé" de le prendre.
Non le truc, c'est qu'on aime Dupraz ou pas, on a tous le même objectif et on est tous dans le même bateau.