www.forumsmc.com

Probablement pas mais Guynemer quand même.

Figure totalement oubliée de nos jours, d'ailleurs, à part quelques passionnés d'aviation, d'histoire militaire ou d'habitants d'une rue Guynemer.
Dans les années 70 encore, il aurait été inconcevable que le centenaire de sa mort passât complètement inaperçu...

Pour ce qui est du 11 Septembre, on ne va pas non plus arrêter de commémorer le sinistre coup d'Etat organisé par les USA au Chili, parce que ces mêmes USA ont été victimes d'un ignoble attentat en 2001.

Et aussi les 25 ans de mon petit dernier. Autant dire que son 9ème anniversaire était un peu gâché.

bigdudu a écrit :Et aussi les 25 ans de mon petit dernier. Autant dire que son 9ème anniversaire était un peu gâché.

A ce propos, mes deux enfants sont nés tous les deux un 13 novembre...

Leur anniversaire 2015 n'était pas terrible non plus ... mais ils ont dû le fêter avant les événements.

Serhat a écrit :

Non mais Ciotti, à ce niveau là, c'est forcément fait exprès toute les conneries qu'il sort

Ni drôle, ni pertinente, ni intelligente, cette réplique est le néant. Ça confirme l'estime que je porte à Twitter...
Et pourtant Ciotti est bien un con mais là. ..

Sinon dans les années 80 on apprenait encore tous les pionniers de l'aviation de Clément Ader à Nungesser et Coli et ça me passionnait
Et maintenant bigdudu?

Tu avais dû tomber sur un passionné d'aviation car si j'ai appris tout ça, ce n'était pas à l'école, dans les années 60, mais par mes lectures personnelles. Et ça n'a jamais figuré au programme à proprement parler. Maintenant, il m'est arrivé à l'occasion de parler de quelques-uns de ces pionniers mais pas tous les ans.

Comme prévu, l'accord sur le Brexit avec l'UE a été massivement rejeté. Les députés britanniques l'ont rejeté par 432 voix contre 202 "pour". Plus de 110 des 317 députés conservateurs ont voté contre Thersa May.

Ils vont finir par rester. Vous verrait !

rix a écrit :c'est systématique

un peu comme toi

rix a écrit :

bigdudu a écrit :Ils vont finir par rester. Vous verrez !

Un référendum dont le résultat n'est pas respecté lorsqu'il ne convient pas aux classes dominantes, on a l'habitude, en fait c'est systématique.

Pas la peine de corriger mes fautes d'orthographe volontaires.

rix a écrit :Un référendum dont le résultat n'est pas respecté

Je pige pas bien en quoi le vote de ce soir ne respecte pas celui du référendum ? Ils ont voté contre un accord, pas pour rester dans l'UE. De plus, il est hautement improbable que ce texte reflète la pensée de la majorité des partisans du "Non" lors du vote.

Au contraire, le fait que ce soir le "non" à un texte négocié au niveau européen agrège à la fois ceux qui en voulaient plus et ceux qui en voulaient moins, ça devrait te parler.

Ça s'annonce super bien 2020

https://www.francetvinfo.fr/monde/proch ... r=CS2-765-" onclick="window.open(this.href);return false;