www.forumsmc.com

ShinGreg a écrit :

Hastings a écrit :
Mais vous vous rendez compte du gouffre qui sépare les équipes de Caen et de Bordeaux actuellement (et je parle pas d'une équipe de Bordeaux jouant le titre sur le dernier match...) ?!

L'emporter contre Sochaux me paraît déjà loin d'être acquis (et serait déjà une belle victoire). Alors l'emporter contre Sochaux ET Bordeaux, franchement ça me paraitrait un véritable exploit (comme on en réalise une fois tous les vingt ans).

Sachant que dans ce cas on sera à 40, que Sochaux sera à 39 avant d'aller à Grenoble lors du dernier match, et que Sainté a les moyens de prendre 6 points sur ces derniers matchs (réception de Toulouse et Valenciennes...). Franchement je miserai pas un kopek sur Malherbe pour le maintien.

Pas mieux, surtout pour le premier paragraphe. :s

A peu prés d'accord sauf pour St etienne ou je ne vois pas ce qu'il y a de "facile " a accueillir Toulouse qui est bien plus chiant a jouer chez soi.

Ceux qui disent que la tactique de Dumas était la bonne, vous avez vraiment vu le match et écouté les commentaires ?
Lemaître a dit texto : "Notre tactique est d'attendre pour obtenir le nul (NDmoi : à la fin du match)". Comment peut-on viser le nul dans notre situation ? Surtout contre un équipe aussi fébrile dans les premières 20 minutes ?? Tu presses Danzé, il te donne le ballon ! Pourquoi avoir arrêté cette micro tactique au bon d'1/4 d'heure ?
Et tu as vu la compo de départ ? Aucune surprise à l'arrivée, Elu et Adnane ont été fantômatiques, même Dumas le savait d'avance puisqu'il voulait faire rentrer Flo (aussi nul d'ailleurs) et Savidan. Et puis merde, mais pourquoi pas deux attaquants, ou 1 plus Yatabaré excentré... Enfin je sais pas moi, mais là, sur ce que j'ai vu, on n'avait aucune chance de gagner avec notre compo de départ alors que la défense et le milieu def de Rennes était complètement nul (à part Hansson) !!

Faute professionnelle de Dumas, il fallait aller chercher la victoire (les victoires de Sochaux et de Sainté étaient un peu prévisibles, non ?) pour espérer se maintenir, là, si on est objectif, c'est un pur exploit qu'il va falloir aller décrocher.

Edit : fautes de frappes en nombre dues à l'ENERVEM%ENT !!!!

Ils ont essayé de refaire la tactique d'Auxerre.
Certes, on peut critiquer. Et le résultat final donne tort dans les 2 cas.
Mais face à Rennes, je ne vois pas bien ce que nous aurions pu faire d'autre.

Encore une fois, je juge Dumas grandement responsable de cette saison foirée, et peut-être désastreuse.
Mais je ne pense pas que la gestion des matchs soit son principal défaut. A de rares exceptions prêts, je comprends ses équipes de départ, je comprends ses approches des matchs.

Mais le problème, c'est la gestion de l'effectif, et l'anticipation des évènements. On a un effectif pour jouer exclusivement en 4-5-1.
On a un énorme défaut de présence physique, et ce à toutes les lignes.
On a un déséquilibre important dans la répartition des postes dans l'effectif.
Etc ...
Et à mes yeux, ça c'est la faute de Dumas.
On n'a pas corrigé nos points faibles. On a regressé sur certains points (l'animation des ailes, où on a perdu à droite avec le départ de Gouffran, n'en déplaise à BenK ... que j'aurais bouffé pour son centre vendangé à Rennes autour de la 75ème).

jesperolsen a écrit :BenK ... que j'aurais bouffé pour son centre vendangé à Rennes autour de la 75ème).

Tu m'étonnes ! une bonne balle tendu devant le but ... enfin bon, il me semble que les commentateurs ont émis l'hypothèse d'un contre du défenseur.

ajacques a écrit :

jesperolsen a écrit :BenK ... que j'aurais bouffé pour son centre vendangé à Rennes autour de la 75ème).

Tu m'étonnes ! une bonne balle tendu devant le but ... enfin bon, il me semble que les commentateurs ont émis l'hypothèse d'un contre du défenseur.

Non il voulait centrer sur la tete de Florentin

nan mais il est jamais content.

Bon je viens de revoir les images, et en effet, je comprends rien à ce qu'il veut faire BenK.

Par contre sur le but Rennais, y a hors-jeu. C'est un scandale, on a enfin quelqu'un de responsable du résultat, Mr Kalt.

ajacques a écrit :Bon je viens de revoir les images, et en effet, je comprends rien à ce qu'il veut faire BenK.

Par contre sur le but Rennais, y a hors-jeu. C'est un scandale, on a enfin quelqu'un de responsable du résultat, Mr Kalt.

Oh putain , enculé assistant de Kalt , surement un con de breton!!!

On dirait un montage, avec deux ballons sur le terrain. Le centreur, et celui dans l'arc de cercle.

Sinon, pour Kalt, je vous l'avais dit p.4.
Je revendique donc le titre de Decourrière du forum.

On Peut voir aussi qu'il y a 3 rennais pour 2 Caennais à la reception!!!

BobMelon a écrit :On Peut voir aussi qu'il y a 3 rennais pour 2 Caennais à la reception!!!

Nan mais attends... tu voudrais pas que Dumas se charge en plus d'organiser la defense sur corner adverse!

C'est des pros enfin.

Et puis il y a 3 caennais pour aucune rennais le long de la ligne de touche quand même.

Et je vous parle pas des autres en train de prendre l'apéro devant la multiplex de mercredi soir...

ah ca c'est moi...obligé de tuer une bouteille de sky pour oublier la défaite

Quand j'pense qu'on va rejouer à Parsemain l'année prochaine...ça me déprime !