Page 309 sur 1889

Posté : 30 nov. 2009 16:05
par Ridan
SegArkO a écrit :Le Monde.fr

"Philippe de Villiers, président MPF du conseil général de la Vendée, va être admis cette semaine à l'Institut Curie à Paris pour un mélanome de la choroïde, un cancer rare de l'œil, qui lui a été diagnostiqué récemment, indique le conseil général de Vendée.

M. de Villiers doit être admis cette semaine à l'Institut Curie, centre de référence pour le mélanome de la choroïde, "une forme rare de cancer, mais néanmoins le plus fréquent des cancers de l'oeil chez l'adulte dont on dénombre en France 500 à 600 nouveaux cas par an", selon le site Internet de l'Institut Curie.

Le président du MPF devra retourner mi-décembre à l'Institut Curie pour poursuivre son traitement mais "il a le moral", a-t-on assuré au conseil général de la Vendée."

C'est un cancer qui se soigne bien, De Villiers pourra encore raconter ses conneries longtemps qu'il se rassure...

Posté : 30 nov. 2009 16:43
par L'Richos
J'ai mis le lien dans le topic Littérature, mais il a sa place ici... pas comme la culture dans ce pays !

Posté : 30 nov. 2009 17:16
par Vltra
L'Richos a écrit :J'ai mis le lien dans le topic Littérature, mais il a sa place ici... pas comme la culture dans ce pays !
C'est quand même une belle daube c't'article, non ?

Posté : 30 nov. 2009 17:38
par L'Richos
Ouais, c'est aussi mon avis. Il est clairement trop orienté par défaut.
Mais cette décision ne me dit quand même rien qui vaille...

Posté : 30 nov. 2009 18:05
par Vltra
L'Richos a écrit :Mais cette décision ne me dit quand même rien qui vaille...
Ué y'a pas débat la dssus.

Posté : 30 nov. 2009 18:35
par Arthur
Effectivement, un décret daté du 15 novembre supprime carrément le poste de directeur du livre et de la lecture au ministère de la Culture pour le transformer en directeur général des médias et des industries culturelles.
J'adore...

Posté : 03 déc. 2009 13:51
par Molko
Tiens, les "terroristes" de Tarnac ne sont pas contents et le font savoir.

Posté : 03 déc. 2009 13:58
par nicobi
Arthur a écrit :
Effectivement, un décret daté du 15 novembre supprime carrément le poste de directeur du livre et de la lecture au ministère de la Culture pour le transformer en directeur général des médias et des industries culturelles.
J'adore...
rue89 c'est un peu comme les tableaux d'affichage des billets d'humeur d'organisations syndicales dans l'entreprise.

c'est sensé être du journalisme ? je me suis jamais penché sur le concept.

Posté : 03 déc. 2009 14:02
par Molko
nicobi a écrit :
Arthur a écrit :
Effectivement, un décret daté du 15 novembre supprime carrément le poste de directeur du livre et de la lecture au ministère de la Culture pour le transformer en directeur général des médias et des industries culturelles.
J'adore...
rue89 c'est un peu comme les tableaux d'affichage des billets d'humeur d'organisations syndicales dans l'entreprise.

c'est sensé être du journalisme ? je me suis jamais penché sur le concept.
Ce "papier" n'est pas signé d'un journaliste, c'est donc une opinion. C'est le risque inhérent au concept d'info à 3 voix.
Mais j'aime bien Rue89, mais comme tout média, tout est à prendre avec du recul.

Posté : 03 déc. 2009 14:15
par nicobi
C'est du blog alors, mais il y a un valideur/modérateur, ou tout le monde peut y aller de son libre esprit ?

Posté : 03 déc. 2009 15:41
par Molko
nicobi a écrit :C'est du blog alors, mais il y a un valideur/modérateur, ou tout le monde peut y aller de son libre esprit ?
Non, c'est validé et même sélectionné. En fait, comme ils le disent eux-mêmes, ils fonctionnent selon le travail en commun de trois cercles :
► Une rédaction, composée de journalistes expérimentés et de jeunes reporters : elle assure l'organisation du contenu du site et une bonne partie de sa production.

► Un cercle de spécialistes, de passionnés et de témoins qui apportent leurs regards et leurs lumières sur l'actualité.

► Le troisième cercle est celui des internautes eux-mêmes, qui participent à la vie de Rue89 par leur commentaires mais aussi en soumettant des articles, des liens vers d'autres sites, des photos et des vidéos.
D'ailleurs, un extrait de leur FAQ :
Tous les articles soumis sont-ils publiés ?

Une partie seulement. Ils sont sélectionnés par l'équipe de Rue89 en fonction de leur intérêt, de leur pertinence et de leur qualité. Avant de vous lancer, nous vous conseillons de nous soumettre vos idées en quelques lignes.

J'ai une opinion à faire valoir, puis-je vous envoyer un article ?

Nous privilégions les témoignages, les articles à caractère informatif et les analyses étayées. Vous pouvez mettre vos points de vue directement en commentaire sous les articles publiés, en lien avec le sujet traité.

Puis-je écrire sur n'importe quel thème ?

Nous recherchons surtout des auteurs qui ont des compétences, des activités, une expérience ou même des passions en rapport avec les sujets qu'ils abordent.
Donc voilà comment ça fonctionne.

Après, il est très clair que le très gros souci, c'est que le "pékin moyen" ne maitrise pas forcement toute la technique de la rédaction et surtout le recul et la prudence nécessaire lorsque l'on s'essaye à l'analyse / critique / réflexion.

Donc Rue 89 est un média innovant, mais il ne s'agit d'un média d'information au sens classique du thème, plutôt que du chaud, ils font dans l'analyse et la réflexion.
Mais pour chaque article, le nom de l'auteur laisse apparaitre son statut. S'il est journaliste ou s'il est "riverain", c'est à dire si c'est juste un type comme vous ou Moi dont le papier a été validé.

D'ailleurs, au sujet du papier dont nous parlons, je me demande si les suppressions qui sont dénoncées ne le sont pas dans le cadre de la refonte plus générale du ministère (passage à 3 directions contre une dizaine actuellement) qui est dans les tuyaux depuis deux bonnes années.

Mais il ne faut pas oublier que article est à prendre avec des pincettes ou du moins du recul. Dans ce cas comme dans d'autres.

Posté : 04 déc. 2009 14:18
par Tenou
Le vote suisse sur les minarets vu par Jon Stewart & The Daily Show :D

Posté : 04 déc. 2009 14:46
par Karibou
Mais merci le daily Show, la fureur dans les yeux de l'ambassadeur est superbe à voir ! :lol:

Posté : 09 déc. 2009 09:00
par Molko
Mais oui !

edit : en tout cas, ça me conforte dans la piètre opinion que j'ai des militants politiques en général dont les moteurs de réflexion constituent assez souvent de remarquables cas d'hypocrisie intellectuelle.

Posté : 09 déc. 2009 09:35
par Graham II
Molko a écrit :Mais oui !

edit : en tout cas, ça me conforte dans la piètre opinion que j'ai des militants politiques en général dont les moteurs de réflexion constituent assez souvent de remarquables cas d'hypocrisie intellectuelle.
Mais tu proposes quoi? Laisser la politique à des professionnels? Des professionnels de la politique dont tu pourrais avoir également un piètre opinion d'ailleurs.

Je crois qu'il faudrait un système poliyique où chaque citoyen, et pas seulement une "avant garde éclairée" puisse participer activement à la prise de décision politique, pas nécessairement dans les détails, mais au moins pours ses grandes orientations.