babo a écrit :Je suis de gauche, je suis heureux mais je n'aime pas les écolos (que je préfèrent tout de même à la droite), rien de choquant à cela !
Je crois que tu te trompes quelque part.
Et les Régionales ?
Laisse béton! il est en manque de correction, tu as juste fait une grosse faute de conjugaison. Fais vite si tu la laisses trop longtemps, il bave.
Modifié en dernier par legasp le 21 mars 2010 21:21, modifié 1 fois.
'' Une bière ou je tue le chien "
Y'a quand même un truc qui me turlupine...
Lors des opérations de dépouillements, les scrutateurs ont été avertis que la préfecture, dans l'envoi des plis électoraux, avait fait une erreur et adressé à certains électeurs (à Caen) la liste de Laurent Beauvais du premier tour.
Et dans ce cas, le code électoral est clair, tout bulletin du premier tour est considéré comme nul.
Mais une telle erreur de la préfecture n'est-elle pas de nature à fausser le scrutin ? ça m'a étonné, mais il y a des gens qui votent avec les bulletins reçus en boite aux lettres.
Ce genre de boulette m'étonne quand même beaucoup et son incidence théorique sur le vote me parait énorme. Parce qu'au final, c'est l'électeur et le candidat qui sont floués.
OF fait d'ailleurs référence à cette erreur dans l'Orne mais sans nommer de candidat.
Lors des opérations de dépouillements, les scrutateurs ont été avertis que la préfecture, dans l'envoi des plis électoraux, avait fait une erreur et adressé à certains électeurs (à Caen) la liste de Laurent Beauvais du premier tour.
Et dans ce cas, le code électoral est clair, tout bulletin du premier tour est considéré comme nul.
Mais une telle erreur de la préfecture n'est-elle pas de nature à fausser le scrutin ? ça m'a étonné, mais il y a des gens qui votent avec les bulletins reçus en boite aux lettres.
Ce genre de boulette m'étonne quand même beaucoup et son incidence théorique sur le vote me parait énorme. Parce qu'au final, c'est l'électeur et le candidat qui sont floués.
OF fait d'ailleurs référence à cette erreur dans l'Orne mais sans nommer de candidat.
babo a écrit :Je suis de gauche, je suis heureux mais je n'aime pas les écolos (que je préfèrent tout de même à la droite), rien de choquant à cela !
Oui, mais je vois pas trop l'intérêt de le dire à chaque fois : ça tient de l'acharnement.
Je suis écolo et de gauche et je n'ai pas l'impression que mes idées constituent un problème pour la gauche.
Ce n'est pas l'extrême gauche qui a gagné mais le PS qui réuni des types comme Moskovici, Royal et Strauss Khan...
Garcimor a écrit :babo a écrit :Je suis de gauche, je suis heureux mais je n'aime pas les écolos (que je préfèrent tout de même à la droite), rien de choquant à cela !
Oui, mais je vois pas trop l'intérêt de le dire à chaque fois : ça tient de l'acharnement.
Je suis écolo et de gauche et je n'ai pas l'impression que mes idées constituent un problème pour la gauche.
Ce n'est pas l'extrême gauche qui a gagné mais le PS qui réuni des types comme Moskovici, Royal et Strauss Khan...
La gauche représente pour moi une certaine idée du progrès (notamment les nouvelles technologies) que les verts dénigrent.
-
bigdudu
- Messages : 58710
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Sinon, je pense aussi que les écolos, même dans leur excès ont été et seront toujours utiles. Ils sont souvent des empêcheurs de tourner en rond mais aussi des garde-fous. J'étais très jeune quand René Dumont a lancé l'écologie politique mais avec son verre d'eau il m'avait marqué et je crois que l'histoire lui a donné raison. Il n'est donc pas plus mal que des écologistes aient leur mot à dire dans les régions même si la droite a beau jeu de dire qu'il présentent un risque d'immobilisme.
J'ai vu aussi quelques bulletins du premier tour au dépouillement à Epron donc logiquement considérés comme nuls. La victoire est assez large pour que ça reste anecdotique mais si le scrutin avait été très serré en faveur de Legrand, il y aurait eu un risque d'annulation.
J'ai vu aussi quelques bulletins du premier tour au dépouillement à Epron donc logiquement considérés comme nuls. La victoire est assez large pour que ça reste anecdotique mais si le scrutin avait été très serré en faveur de Legrand, il y aurait eu un risque d'annulation.
Modifié en dernier par bigdudu le 21 mars 2010 21:31, modifié 2 fois.
Ils ont pris la branlée annoncé, la droite, ça fait du bien.A défaut de voir notre quotiden changer,car le pouvoir des régions reste insignifiant face aux réformes destructrices de Sarko and co,j'espère voir le signe dans ce vote contestataire d'un vrai projet à gauche.Car ils sont bien gentils mais pour l'instant à part dénoncer la politique de l'UMP,on ne voit rien rien venir.
Mirror,mirror dis-moi qui est le plus Blow?
Darkvador a écrit :Ils ont pris la branlée annoncé, la droite, ça fait du bien.A défaut de voir notre quotiden changer,car le pouvoir des régions reste insignifiant face aux réformes destructrices de Sarko and co,j'espère voir le signe dans ce vote contestataire d'un vrai projet à gauche.Car ils sont bien gentils mais pour l'instant à part dénoncer la politique de l'UMP,on ne voit rien rien venir.
Comment ? l'antisarkozysme n'est pas un programme ?
