Page 4 sur 5
Posté : 16 janv. 2006 15:58
par Strummer
ZOUMARRR
Posté : 16 janv. 2006 20:14
par banal
Tout pareil qu'avant :
OUMAR TITULAIRE : POUR UN VRAI JEU PHYSIQUE
au passage, Dumas tu sors
Posté : 16 janv. 2006 21:55
par Arthur
l exile a écrit :Je me rappelle d'une tentative de lobe qui m'avait donné des frissons.
Heu... non, ça c'était un match de Tyson contre Hollyfield...

Posté : 16 janv. 2006 22:03
par MAZURE--9
A moi :
OUMAR TITULAIRE , FORTIN DUMAS DEHORS !!!!!!! 
Posté : 16 janv. 2006 22:05
par jarvis2
Il est meme pas titulaire Bakari en réserve?
Posté : 16 janv. 2006 22:12
par Diogene
Sacrilège!!!
Samedi dernier Oumar est titulaire avec la B:
- un but
- une passe décisive
- une expulsion
Tout ça en une mi-temps: la grande classe.
De toute façon, faire jouer Oumar, c'est faire de l'ombre à Zubar donc faire chuter sa côte ce qui n'est pas bon en vue d'un prochain départ.
Encore une fois, l'économique passe avant le sportif, comme quoi tout ça c'est magouilles et compagnie....
Posté : 16 janv. 2006 22:20
par jarvis2
Le sacrilège c'est de comparer Bakari à Zubar...Dans 6 mois,quand Zubar éclairera la L1 de sa classe,Bakari pleurera pour trouver un contrat en national.M'enfin,allez y ,branlez vous sur Bakari et Jovicic....
Posté : 16 janv. 2006 22:22
par aZuW
... ou sur Mr Poulat ... enculé !!

Posté : 16 janv. 2006 22:27
par Diogene
Perso, j'ai rien contre Zub': je lui souhaite juste de ne pas nous faire une Djetou (éternel espoir au potentiel énorme qui ne confirme jamais).
Oumar, il a une classe indiscutable: il y a quelque-chose qui tient du nihilisme-romantique à gâcher son talent et c'est beau. Quoiqu'on l'aide bien en ne le mettant pas dans la A.
Et on se branle pas sur Zoran!!! On se caresse, on se frôle, c'est tendre et voluptueux comme le jeu de Zoran. Nous avec Zoran c'est de l'onanisme, toi avec Zubar c'est de la branlette.
Posté : 16 janv. 2006 22:31
par l exile
Arthur a écrit :l exile a écrit :Je me rappelle d'une tentative de lobe qui m'avait donné des frissons.
Heu... non, ça c'était un match de Tyson contre Hollyfield...

comprends pas

Posté : 16 janv. 2006 22:32
par jarvis2
1/Djetou a été 2 fois champion de France à Monaco.
2/y a pas de 2
Posté : 16 janv. 2006 22:35
par un ultra
Uais mais Bakari a presque donné son nom à un rhum.
Posté : 16 janv. 2006 22:36
par Diogene
l exile a écrit :Arthur a écrit :l exile a écrit :Je me rappelle d'une tentative de lobe qui m'avait donné des frissons.
Heu... non, ça c'était un match de Tyson contre Hollyfield...

comprends pas


Posté : 16 janv. 2006 22:38
par ajacques
un ultra a écrit :Uais mais Bakari a presque donné son nom à un rhum.

Posté : 16 janv. 2006 22:43
par jarvis2
Diogène tu n'as rien contre Zubar mais
Diogene a écrit :
De toute façon, faire jouer Oumar, c'est faire de l'ombre à Zubar donc faire chuter sa côte ce qui n'est pas bon en vue d'un prochain départ.
Encore une fois, l'économique passe avant le sportif, comme quoi tout ça c'est magouilles et compagnie....
Penses tu sérieusement (car c'est un peu difficile de discerner le sérieux de la déconne) que Bakari devrait etre sur le terrain à la place de Zubar?