www.forumsmc.com

BobMelon a écrit : 27 mars 2026 19:10 Ou alors mieux un 4-4-2!!

Henry - Didi - Sagnan - LAbonne
---------Kimboma----Etuin
Hafid----------------------Milliner
----------Botella---Parsemain

Histoire qu'Etuin soit le plus loin possible de notre but!

Mais bon c'est vrai qu'il y a au moins 4/5 autres possibilités!

On risque de prendre beaucoup de buts sans gardien.

C'est donc pratiquement le même 11 que contre Orléans, Etuin prenant seulement la place de M'Vila.

La surprise reste à savoir s'il jouera en défense, pour garder le même système, ou au milieu, pour tenter de l'améliorer. Mais a priori ce sera dans l'axe dans les deux cas, pas à gauche (ou alors je comprends plus rien à Clichy).

Oui c'est le deux options possible pour Etuin, je préfère la seconde mais ce sera surement la première!

Magnifique !

J'ai vu regardé d'un œil en cuisinant depuis 5-10 min. avant notre but (que j'ai raté, foutus poireaux).

Il n'a pas l'air de nous manquer des masses le Joe Montana local.

Le commentateur dit contre le cours du jeu mais je trouve pas particulièrement, moi.
J'ai pas vu les premières minutes mais je trouve qu'on joue pas mal. Il y a des bonnes combinaisons avec Hafid ou milliner

L'une des meilleures premières mi-temps de la saison en effet.
En même temps, on part de pas bien haut.

C'est vraiment pas mal, ça ressemble à du vrai foot, avec des belles combinaisons.

le retour de le Natza a écrit :
Il n'a pas l'air de nous manquer des masses le Joe Montana local.

Il a le même âge que le vrai Joe Montana, non?

Pas de Rajot ni M'Vila, et comme par hasard on se projette tout de suite vers l'avant dès qu'on a le ballon. Labonne s'est régalé des espaces sur son côté en 1ère mi-temps.
On continue d'appuyer là-dessus en contre !

C'est sûr que sans les deux ralentisseurs de jeu, ça va tout de suite mieux.
Bon après, il reste une mi-temps et on sait notre équipe capable de s'effondrer.

Je vous jure que les Kaem à côté du zoo où je suis, c'est peanuts.

Le craquage à ce moment là parait complètement con, effectivement.