Re: [J20] Fleury nichons, Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 12:08
Ils sont capables de le prolonger ces imbéciles là.
www.forumsmc.com
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
https://www.forumsmc.com/forum/
[J20] De Venoix à Fleury : 30 ans de tôles
Page 4 sur 7
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 12:17
Oui ce n'est pas impossible, vu comment Clichy le porte aux nues. "Le meilleur et de loin"... 
Re: [J20] SMC - FC Fleury
Posté : 06 févr. 2026 12:49
[J20] De Venoix à Fleury : prendre 30 ans de tôlesStrummer a écrit : 05 févr. 2026 17:32 je cherche un truc avec fleury/taule/tôles/venoix mais je suis tout sauf inspiré, du coup je vote Nic
Mais c'est vrai que Nick a mis la barre haute avec sa saucisse.
Re: [J20] SMC - FC Fleury
Posté : 06 févr. 2026 12:59
Oui pas mal
[J20] De Venoix à Fleury : 30 ans de tôles
ou [J20] Malherbe sous les tôles (version Orelsan de Paris sous les bombes de NTM)
Re: [J20] SMC - FC Fleury
Posté : 06 févr. 2026 15:21
Ce que j'aime dans cette compo c'est l'absence de Rajot, c'est peut-être ça aussi la solution!
Après si l'idée est maintenant de préparer la saison prochaine, pourquoi faire jouer Sagnan? M'vila ça se comprend (faire profiter de son expérience et tout ça) mais stabiliser la défense centrale en associant Morante et Gomes jusqu'à la fin de saison ne serait peut-être pas déconnant.
Rappelons les fins de contrat en 2026 (d'après tranfermarkt) : Mandanda, Didi, Sagnan, Henry, M'vila, Parsemain et Gnanduillet
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 15:52
Peut être, mais j'en doute. Pour moi Rajot, c'est comme un Deminguet. Il monte ou descend avec le niveau de l'équipe, mais il n'est pas le problème.
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 16:39
Peut-être mais il est très lent, peu impactant ni dans la récupération ni offensivement.
Sur le dernier match il m'a beaucoup énervé même si oui il est pas le seul souci loin de là. J'ai tout de même l'impression que le soucis est au milieu de terrain.
Uniquement sur les aspects offensif :
Niveau stats (toujours d'après transfermarkt), on constate que Henry/Labonne apportent bien plus offensivement que Etuin/Bolumbu (à voir si défensivement c'est la même chose)
Que les 3 joueurs qui apportent le plus offensivement sont Botella, Gnanduillet et Henry!
Que Mazié à largement plus contribués aux actions de buts que Diakité, Rajot, Dali-Amar et même que Hafid. (je sais pas comment le site calcul ça!)
Bref on a raison de dire qu' Etuin, Diakité et Dali-Amar sont des recrues décevantes. C'est pas que visuel, ça se confirme dans les stats.
Gnanduillet et Mazié font avec leur profil/moyen mais c'est pas déconnant (même si ce fut long pour le premier et que le second a disparu des radars).
Quand à Botella c'est le joueur +.
Pour les "anciens" : Dommage qu'Henry soit si fragile, Hafid et Milliner encore un peu tendre, Didi fait une saison étrange, M'Vila tient sa place et Rajot reste plutôt transparent (même si le fait qu'il joue montre qu'il a la préférence plus que Dali-Amar ou Milliner)
Sur le dernier match il m'a beaucoup énervé même si oui il est pas le seul souci loin de là. J'ai tout de même l'impression que le soucis est au milieu de terrain.
Uniquement sur les aspects offensif :
Niveau stats (toujours d'après transfermarkt), on constate que Henry/Labonne apportent bien plus offensivement que Etuin/Bolumbu (à voir si défensivement c'est la même chose)
Que les 3 joueurs qui apportent le plus offensivement sont Botella, Gnanduillet et Henry!
Que Mazié à largement plus contribués aux actions de buts que Diakité, Rajot, Dali-Amar et même que Hafid. (je sais pas comment le site calcul ça!)
Bref on a raison de dire qu' Etuin, Diakité et Dali-Amar sont des recrues décevantes. C'est pas que visuel, ça se confirme dans les stats.
Gnanduillet et Mazié font avec leur profil/moyen mais c'est pas déconnant (même si ce fut long pour le premier et que le second a disparu des radars).
Quand à Botella c'est le joueur +.
Pour les "anciens" : Dommage qu'Henry soit si fragile, Hafid et Milliner encore un peu tendre, Didi fait une saison étrange, M'Vila tient sa place et Rajot reste plutôt transparent (même si le fait qu'il joue montre qu'il a la préférence plus que Dali-Amar ou Milliner)
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 16:40
Franchement le gars est parti pour, au pire prolonger comme joueur et au moins pire (quoique), intégrer le staff ou obtenir une place obscure dans l'organigramme, non ?Guigui a écrit : 06 févr. 2026 12:17 Oui ce n'est pas impossible, vu comment Clichy le porte aux nues. "Le meilleur et de loin"...
Je ne le vois pas quitter le navire avec les mêmes commandants au pilotage ...
J'espère que dans quelques années des langues se délieront car avec son statut de super chouchou de la classe depuis les premiers instants et jusqu'à ses prestations indigentes, certaines personnes au sein du club doivent être bien dégoûtées.
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 17:02
BobMelon a écrit : 06 févr. 2026 16:39 Peut-être mais il est très lent, peu impactant ni dans la récupération ni offensivement.
Sur le dernier match il m'a beaucoup énervé même si oui il est pas le seul souci loin de là. J'ai tout de même l'impression que le soucis est au milieu de terrain.
Uniquement sur les aspects offensif :
Niveau stats (toujours d'après transfermarkt), on constate que Henry/Labonne apportent bien plus offensivement que Etuin/Bolumbu (à voir si défensivement c'est la même chose)
Que les 3 joueurs qui apportent le plus offensivement sont Botella, Gnanduillet et Henry!
Que Mazié à largement plus contribués aux actions de buts que Diakité, Rajot, Dali-Amar et même que Hafid. (je sais pas comment le site calcul ça!)
Bref on a raison de dire qu' Etuin, Diakité et Dali-Amar sont des recrues décevantes. C'est pas que visuel, ça se confirme dans les stats.
Gnanduillet et Mazié font avec leur profil/moyen mais c'est pas déconnant (même si ce fut long pour le premier et que le second a disparu des radars).
Quand à Botella c'est le joueur +.
Pour les "anciens" : Dommage qu'Henry soit si fragile, Hafid et Milliner encore un peu tendre, Didi fait une saison étrange, M'Vila tient sa place et Rajot reste plutôt transparent (même si le fait qu'il joue montre qu'il a la préférence plus que Dali-Amar ou Milliner)
Tes stats vu le nombre de matchs de certains elles sont quand même bien biaisées...
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 17:13
Y'a pas de stats individuelles sur transfermarkt (sauf but et passes dé), tu ne confonds pas ?
D'ailleurs je vois que Gnanduillet n'a pas sa passe dé de la semaine dernière à Versailles, je vois pas bien pourquoi il lui ont oublié.
Sur sofascore, il y a des stats individuelles, mais en National elles ne me semblent pas très fiables. J'ai vu plusieurs fois des trucs bizarres, et je me rappelle du match à Concarneau où M'Vila était quasiment le seul caennais à ne pas avoir une "erreur ayant amené à un tir adverse", alors que la plus grosse boulette du match, elle est la sienne...
D'ailleurs je vois que Gnanduillet n'a pas sa passe dé de la semaine dernière à Versailles, je vois pas bien pourquoi il lui ont oublié.
Sur sofascore, il y a des stats individuelles, mais en National elles ne me semblent pas très fiables. J'ai vu plusieurs fois des trucs bizarres, et je me rappelle du match à Concarneau où M'Vila était quasiment le seul caennais à ne pas avoir une "erreur ayant amené à un tir adverse", alors que la plus grosse boulette du match, elle est la sienne...
Re: [J20] De Venoix à Fleury : 30 ans de tôles
Posté : 06 févr. 2026 18:13
Oui c'est pour ça que je dis que je ne sais pas comment ils calculent!
Néanmoins, on peut calculer un ratio (participation aux buts / temps de jeu) ce qui donne :
1 Henry 48.65
2 Mazié 48.28
3 Botella 43.42
4 Gnanduillet 41.67
5 Labonne 30.00
6 Miliner 24.24
7 Dali-Amar 19.57
8 Gomes 18.33
9 M'Vila 17.02
10 Morante 15.69
11 Hafid 14.67
12 Diakité 13.64
13 Rajot 12.79
14 Didi 8.33
15 Etuin 6.17
16 Sagnan 0.00
Ce qui veut dire qu'Henry et Mazié ont participé à presque 50% des buts marqué sur leur temps de jeu (encore une fois je ne sais pas comment ils calculent). SAchant que 8 buts ont été marqué avec Henry sur le terrain et 4 avec Mazié. 30% pour Labonne sur 12 buts (pas les même sauf 1 : le but à Orléans où ils étaient tous les deux sur le terrain)
C'est évidement pas une science exacte mais ça donne une tendance, notamment que le danger vient bien plus de Henry/Labonne que de Etuin, peut-être pour ça que Clichy tente Bolumbu
Après c'est que des chiffres mais les joueurs offensifs ayant le moins participé aux buts en fonction de leur temps de jeu sont : Rajot, Diakité et Hafid.
Néanmoins, on peut calculer un ratio (participation aux buts / temps de jeu) ce qui donne :
1 Henry 48.65
2 Mazié 48.28
3 Botella 43.42
4 Gnanduillet 41.67
5 Labonne 30.00
6 Miliner 24.24
7 Dali-Amar 19.57
8 Gomes 18.33
9 M'Vila 17.02
10 Morante 15.69
11 Hafid 14.67
12 Diakité 13.64
13 Rajot 12.79
14 Didi 8.33
15 Etuin 6.17
16 Sagnan 0.00
Ce qui veut dire qu'Henry et Mazié ont participé à presque 50% des buts marqué sur leur temps de jeu (encore une fois je ne sais pas comment ils calculent). SAchant que 8 buts ont été marqué avec Henry sur le terrain et 4 avec Mazié. 30% pour Labonne sur 12 buts (pas les même sauf 1 : le but à Orléans où ils étaient tous les deux sur le terrain)
C'est évidement pas une science exacte mais ça donne une tendance, notamment que le danger vient bien plus de Henry/Labonne que de Etuin, peut-être pour ça que Clichy tente Bolumbu
Après c'est que des chiffres mais les joueurs offensifs ayant le moins participé aux buts en fonction de leur temps de jeu sont : Rajot, Diakité et Hafid.
Re: [J20] Fleury nichons;; Labonne saucisse
Posté : 06 févr. 2026 18:15
Sur transfermarkt il y a aussi : % de match titulaire ; % de temps de jeu et % de participation aux butsHastings a écrit : 06 févr. 2026 17:13 Y'a pas de stats individuelles sur transfermarkt (sauf but et passes dé), tu ne confonds pas ?
D'ailleurs je vois que Gnanduillet n'a pas sa passe dé de la semaine dernière à Versailles, je vois pas bien pourquoi il lui ont oublié.
Sur sofascore, il y a des stats individuelles, mais en National elles ne me semblent pas très fiables. J'ai vu plusieurs fois des trucs bizarres, et je me rappelle du match à Concarneau où M'Vila était quasiment le seul caennais à ne pas avoir une "erreur ayant amené à un tir adverse", alors que la plus grosse boulette du match, elle est la sienne...
Autant le mode de calcul des 2 premiers % est facile à retrouver autant pour le dernier c'est très obscure quand même et je ne trouve pas leur méthode de calcul!
Re: [J20] De Venoix à Fleury : 30 ans de tôles
Posté : 06 févr. 2026 19:57
Ooooh oh oh oh oh, ooooh oh oh oh oh.
J'ai allumé y'a quelques minutes, ca semble jouer un peu non ?
Finalement c'est Milliner et pas Rajot qui est sur le banc, et puis surtout c'est l'attaque à 3 encore.
J'ai allumé y'a quelques minutes, ca semble jouer un peu non ?
Finalement c'est Milliner et pas Rajot qui est sur le banc, et puis surtout c'est l'attaque à 3 encore.
Re: [J20] De Venoix à Fleury : 30 ans de tôles
Posté : 06 févr. 2026 20:15
Armaaaaand
Re: [J20] De Venoix à Fleury : 30 ans de tôles
Posté : 06 févr. 2026 20:16
Je croyais qu'il ne célébrait pas ses buts 