www.forumsmc.com

kash14 a écrit :C'est quoi l'ISF ?

L'Interdiction Systématique de Forum !!!

Marie a écrit :Bah écoute Ajacques, c'était tout à fait personnel comme remarque. J'ai pas à me justifier sur le fait que cette manière de penser me dégoute.

Donc, non, je vais moins loin que plein d'autres. Ni menaces physiques, ni injures. J'ai le droit?

A la limite j'préfererais qu'tu lui mettes une bonne tarte

Abidbol a écrit :Mais le dernier post du même JC souligne bien la raison première de cet harro sur l'ISF : il s'agit de protéger les plus values d'un capital de rentier improductif et spéculatif

Faut p'têt pas déconner, la réforme (si réforme il y a) porterait sur une tranche de la population, la classe moyenne uniquement.

En même temps je relis le sujet et je vois "Pour ou contre la suppression de l'ISF" ... et là donc je crois qu'il n'y a même pas débat...

J'suis d'accord avec Marie , ce discours me fait vomir.

Bah voilà qu'il a un avis lui maintenant ...

la classe moyenne uniquement.

Mais d'où la classe moyenne paie l'ISF ????? Pour payer l'ISF, il faut un patrimoine taxable de plus de 732 000 euros ! Drole de classe moyenne.

De mémoire, l'habitation principale est comprise dans l'assiette du calcul de l'assujettissement à l'ISF ! (Avec une phrase comme ça, je vais bientôt
postuler à la caste des intellos de gauche... ouah la classe !)

A noter que l'habitation principale bénéficie tout de même d'un abattement de 20 % sur la valeur vénale réelle.


Sinon, Karl, quelle est la position de l'UDF en la matière ?

Karl Blanchard a écrit :J'suis d'accord avec Marie , ce discours me fait vomir.

> STB est d'accord pour vomir avec vous mais dans ce cas, vomissez aussi quand besancenot ou laguiller annonce qu'ils veulent (re)nationaliser tel ou tel entreprise ou s'accaparer leur profit.

Car la spoliation n'est pas une valeur très "démocratique"...

moi je vomis Laguiller et Facteur aussi.

Arthur a écrit :Et de mémoire, l'habitation principale n'est pas comprise dans l'assiette du calcul de l'assujettissement à l'ISF !

T'es prêt à faire ton mea culpa ?

C'est justement le point qui est débatu en ce moment ...

Moi je sui sd'accord pour vomir les propos de JC, par contre Laguiller et Gendre idéal (pas Tite, facteur) je les vomis pour les mêmes raisons, je déteste la droite.

natza a écrit :Moi je sui sd'accord pour vomir les propos de JC, par contre Laguiller et Gendre idéal (pas Tite, facteur) je les vomis pour les mêmes raisons, je déteste la droite.

J'ai rien compris. Tu veux pas articuler ?

Les propos et la pensée de JC me débectent.
Laguiller et Besancenot aussi.

Mais pas parce que je trouve le premier libéral et les seconds rétrogrades, mais parce que je les trouve tous les 3 de droite et que la droite me debecte.

C'est mieux ainsi?

Oui ! Merci.

bon, il y a un peu de provoc' là dedans mas bon....

Ce qui me révolte dans le libralisme, c'est que je ne crois pas au fait que la somme des bonheurs individuels mène au bonheur commun.

Ce qui ne passe pas chez l'extrême gauche électorale c'est que je ne trouve pas que le bonheur commun vienne parce que Arlette ou Besancenot savent très bien ce qui est bien pour nous.

Natza, au PSU.

Et la TVA vous en pensez quoi ?