Ça aurait pu être le topic de Caen Nancy, mais en fait non.

Message

Rom' · #46 Message par **Rom'** » 08 août 2007 11:44

Bah écoute, Ta Gueule ?

T'as le seul à pas avoir l'air de comprendre et de continuer donc je peux rien te dire d'autre, désolé.

matt_bellamy37 · #47 Message par **matt_bellamy37** » 08 août 2007 11:44

Bon il n'y a pas encore de sondage pour savoir si Mazure sera remplacé par Samson (ce que je pense) ou Compan, ou bien si nous jouerons avec un récupérateur en plus (Leca) qui pourrait aussi être pas mal?

lionel91 · #48 Message par **lionel91** » 08 août 2007 11:46

Est ce que Jemaa ne serait pas finalement fait pour jouer seul en pointe? Faudrait essayer

Ridan · #49 Message par **Ridan** » 08 août 2007 11:48

Bah oui c'est drole pfff s'toi qu'a pas d'humour NickP... Tssss

Sinon jusqu'à la semaine dernière j'aurais misé volontier une binouze sur une attaque Jemaa-Samson et cas d'absence de Maz', mais vu le but de Lilian, il y a des chances que ce soit lui qui soit aligné d'entrée.

Bon sauf si on change de système de jeu pour passer à une seule pointe...

Rom' · #50 Message par **Rom'** » 08 août 2007 11:51

Même réflexion que Ridan. Mais en même temps, c'est pas parce qu'un mec a marqué un but qu'il a sa place assuré.

Le changement de tactique me paraitrait bizarre sachant qu'on a que peu joué de cette manière dans les matchs amicaux.

Mais j'aimerais bien qu'on essaie ce 4-2-3-1 pour voir ce que ça donne.

Avec l'absence de Mazure, je pense que Dumas va réintégrer Lemaitre dans le groupe et laisser seulement un attaquant sur la banc.

theoden · #51 Message par **theoden** » 08 août 2007 11:54

dans le cas d'une disposition à une seule pointe ca pourrait etre interessant de voir Deroin et Nivet jouer ensemble (plutot que Leca).

d'autant qu'il va bien falloir trouver un role a Titi, sinon il jouera jamais.

lionel91 · #52 Message par **lionel91** » 08 août 2007 11:55

Rom' a écrit :Même réflexion que Ridan. Mais en même temps, c'est pas parce qu'un mec a marqué un but qu'il a sa place assuré.

Le changement de tactique me paraitrait bizarre sachant qu'on a que peu joué de cette manière dans les matchs amicaux.

Mais j'aimerais bien qu'on essaie ce 4-2-3-1 pour voir ce que ça donne.

Avec l'absence de Mazure, je pense que Dumas va réintégrer Lemaitre dans le groupe et laisser seulement un attaquant sur la banc.

Oui , mais donc tu mettrais Deroin avec Nivet ?
Et sur Compan , je continue a dire qu'il vaut mieux le faire rentrer car il est vite grillé , et il marque pas mal en fin de match

Jon Machin · #53 Message par **Jon Machin** » 08 août 2007 12:04

NickP a écrit :Ouais c'est super drole ça.

pffffffff t'as pas d'humour , c'est désolant ! ahhahahahahah
à moins que tu sois moqueur ?

Hastings · #54 Message par **Hastings** » 08 août 2007 12:04

lionel91 a écrit :Est ce que Jemaa ne serait pas finalement fait pour jouer seul en pointe? Faudrait essayer

Dumas avait laissé entendre qu'il était probable qu'on évolue en 4231 à l'extérieur cette saison...

Dans ce cas on aurait Jemaa en pointe, et un trio Proment - Nivet - Raineau/Leca/Deroin dans l'axe.

pascal francois · #55 Message par **pascal francois** » 08 août 2007 12:07

theoden a écrit :dans le cas d'une disposition à une seule pointe ca pourrait etre interessant de voir Deroin et Nivet jouer ensemble (plutot que Leca).

d'autant qu'il va bien falloir trouver un role a Titi, sinon il jouera jamais.

Tiens on a la même idée, je pense possible surtout qu'il faudra un milieu boosté à NANCY.

Rom' · #56 Message par **Rom'** » 08 août 2007 12:17

lionel91 a écrit :
Rom' a écrit :Même réflexion que Ridan. Mais en même temps, c'est pas parce qu'un mec a marqué un but qu'il a sa place assuré.

Le changement de tactique me paraitrait bizarre sachant qu'on a que peu joué de cette manière dans les matchs amicaux.

Mais j'aimerais bien qu'on essaie ce 4-2-3-1 pour voir ce que ça donne.

Avec l'absence de Mazure, je pense que Dumas va réintégrer Lemaitre dans le groupe et laisser seulement un attaquant sur la banc.

Oui , mais donc tu mettrais Deroin avec Nivet ?
Et sur Compan , je continue a dire qu'il vaut mieux le faire rentrer car il est vite grillé , et il marque pas mal en fin de match

Oui, je mettrais Proment, Nivet et Deroin en milieux axials.
Je pense qu'il est préférable de mettre 2 milieux défensifs et un milieu offensif. Benjamin Nivet a déjà évolué en récupérateur donc je mettrais Deroin en milieu offensif.

matt_bellamy37 · #57 Message par **matt_bellamy37** » 08 août 2007 12:19

Faut arrêter de croire que Deroin jouera avec Nivet! Ca n'a jamais était le cas en amical tout simplement car ils sont tous les deux milieux offensif! Vous avait déja vu Zidane jouer à la place de Vieira ou Deschamp? J'aime bien Titi mais s'il ne joue pas c'est que Nivet apporte plus!
En cas de 4-2-3-1 les deux miliex récupérateurs serot soit: Proment-Leca-Raineau-Gomis-voir Elu mais en aucun cas Deroin qui n'a d'ailleurs pas du tout le gabarit pour ce poste...

Edit: Faire jouer Nivet en défensif serait ridicule tant il apporte devant et en plus on a des joueurs défensif bien meilleurs pour ce poste.

Rom' · #58 Message par **Rom'** » 08 août 2007 12:22

Lis plus attentivement.

Benjamin Nivet l'avait bien dit, il sait jouer et a déjà joué en temps que récupérateur même si je suis d'accord avec toi que Nivet apporte plus que Deroin en meneur de jeu.

theoden · #59 Message par **theoden** » 08 août 2007 12:35

on verra bien le choix de FranckDu, mais ca me parait pas impossible de voir une triplette Proment-Deroin-Nivet dans l'axe, ce serait notre "Toulalan-Tiago-Juninho" a nous.

Flow · #60 Message par **Flow** » 08 août 2007 12:40

Rom' a écrit :Lis plus attentivement.

Benjamin Nivet l'avait bien dit, il sait jouer et a déjà joué en temps que récupérateur même si je suis d'accord avec toi que Nivet apporte plus que Deroin en meneur de jeu.

Même si il a déjà joué en tant que récupérateur, je pense pas qu'il soit meilleur qu'un milieu récupérateur comme leca, proment ou raineau. Je pense qu'il devrait mettre proment-leca ou proment- raineau et avec nivet en milieu offensif.