Pilou roi de la communication

Message

Huisgonde · #46 Message par **Huisgonde** » 07 juin 2007 07:15

graham a écrit :Avec une bonne dose de mauvaise foi on peut tout réinterpréter à sa convenance.

Ca s'appelle l'imagination. Et comme tu prônes l'"imagination au pouvoir", Akage ne fait que d'aduler.

Ceci était une interprétation flatteuse. Merci de ne pas en tenir compte dans vos doses de mauvaise foi future à l'encontre de Graham.

Ridan · #47 Message par **Ridan** » 07 juin 2007 07:45

Non mais je t'en veux pas d'être rentre dedans, j'ai toujours bien aimé que Graham rixe.

Vais me recoucher moi...

Telecaster · #48 Message par **Telecaster** » 07 juin 2007 07:55

enfin bref, le mail de pilou est ridicule, et l'image du smc, "soi disant" grand club, en est affectée.

ce mail est un torchon

ajacques · #49 Message par **ajacques** » 07 juin 2007 07:58

Euh Graham, ça te dérange pas de pointer du doigt les "bourgeois" du forum sans te sentir concerné ?

Diogene · #50 Message par **Diogene** » 07 juin 2007 07:58

Et c'est Robesse qui dit ça, c'est dire...

Monsieur la sardine

Ajacques c'est Robesse ?

ajacques · #52 Message par **ajacques** » 07 juin 2007 08:11

c'est le propre de la bourgeoisie de se nier en tant que bourgeoisie

Ridan · #53 Message par **Ridan** » 07 juin 2007 08:11

Et allez hoplà badaboum, c'est reparti pour 4 pages sur le concept de bourgeoisie et de lutte des classes.

ajacques a écrit :
c'est le propre de la bourgeoisie de se nier en tant que bourgeoisie

- "Only the true Messiah denies His divinity."
- "What?! Well, what sort of chance does that give me? All right! I am the Messiah! "
- "He is! He is the Messiah!"

Ridan · #55 Message par **Ridan** » 07 juin 2007 08:19

Non non, du moment que tu me payes une bière pour en discuter...

ajacques · #56 Message par **ajacques** » 07 juin 2007 08:19

Oui donc la majorité des forumistes seraient des rentiers touchant les intérêts de papa et maman ?

Je ne nie pas qu'une grande majorité de nous est largement au-dessus du seuil de pauvreté, et n'est vraiment pas à plaindre. Maintenant j'adore la façon que tu as de te mettre à part, toi le "fils de prolétaire". Je te signale que tu dois être un des seuls ici à être propriétaire de ton logement ...

cabask · #57 Message par **cabask** » 07 juin 2007 08:19

graham a écrit :
Ridan a écrit :Et allez hoplà badaboum, c'est reparti pour 4 pages sur le concept de bourgeoisie et de lutte des classes.

Oui on dirait que c'est un point sensible

Putain t'es en forme dès le matin toi. Comme c'est passionnant mon Dieu. :roll:

ajacques · #58 Message par **ajacques** » 07 juin 2007 08:24

Ah oui pardon, tu ne l'as pas du tout annoncé ici.

Arthur · #59 Message par **Arthur** » 07 juin 2007 08:34

J'ai toujours été épaté par le nombre de personnes qui parlent au nom d'une catégorie dont ils ne font pas spécialement partie.

Le cadre qui parle au nom des ouvriers, le blanc qui parle pour les noirs, le bobo qui s'exprime pour les populations des cités... comme s'ils étaient suffisamment débiles pour ne pas pouvoir s'exprimer eux-mêmes.

Pourtant, ne pas faire partie d'une catégorie spécifique n'interdit pas d'avoir un avis sur la question...

Ridan · #60 Message par **Ridan** » 07 juin 2007 08:35

Et si on arretait de ranger les gens dans des catégories sans arrêt?