www.forumsmc.com

Garcimor a écrit :

Tchess14 a écrit :

Garcimor a écrit :

nicobi a écrit :La fidélisation de la clientèle, les gestes commerciaux font aussi partie du capitalisme.

Un geste commercial n'a de sens que pour fidéliser la clientèle, or là, les supporter font parti de la clientèle la plus fidèle qui n'ira jamais voir ailleurs.

Bref, il n'y a aucun intérêt financier à payer des bus aux supporters...

Moi je suis partagé,
évidemment qu'il n'y a aucun intéret, ce serait juste un geste "humain". Après si ce genre de comportement a encore sa place en 2007 ici bas ... c'est une autre histoire

En fait, là, tu arrives en plein après des élections présidentielles où les fgens se sont assez déchiré sur le forum.
"Cantona" a pas mal chier de posts assez foireux et fumeux pendant cette période. (du genre que l'on peut lire juste avant. avec des affirmations sans preuves comme "la droite, c'est la lumière")
D'où la réaction de Jon qui est assez légitime...

Ok merci pour la précision
Perso j'ai mes convictions mais de là à me prendre la tête comme ils sont en train de le faire ...

nouvel exemple terrible pour les dirigeants:

en N2 le club de boulogne (poule du CBC) joue en play off la montee en N1 a St Vallier , sur 2 jours,
matchs eliminatoire donc hyper important, tout comme nous a Libourne,

et bien le club de boulogne organise un deplacement pour 10euros, TRANSPORT ET HEBERGEMENT EN CAMPING CHALET ET MOBIL HOME (1 nuit) !!! seul la nourriture et le prix de la place et a payer pour les supporters!! 2 cars sont remplis soit 106 personnes!!!!!

imaginer le cout, et ce n' est qu un club de basket, qui se donne les moyens de sa reussite

(demander au supporter du cbc ce qu il pense des supp de boulogne sur mer qui sont venus a caen,!!

quand ils sont venus a lisuex ,pour un match presque gagner d avance, ils ont remplis 1 cars , voila un exemple de partage et de services rendus

Je vais élargir le débats... Parce que de toute façon on tourne en rond.

Des déplacements, j'en ai fait assez peu... Par manque de possibilité et de temps, vie perso, etc. (Bref, je n'en ai fait que 2 ou 3)

Mais rien que le fait de voir des beaufs bourrés dans le bus, faire des doigts à des gens qui promène leur clébard me soule vraiment (déplacement au Havre).

Ou encore des types aller voler en groupe dans une magasin sur une aire d'autoroute (déplacement à Rennes)

Ou encore voir des gamins de 14 ans prendre leur première cuite dans un bus et puer le vomi sur le chemin du retour (déplacement à Rennes)

Tout ça donne assez peu envie de recommencer...
ais j'imagine que c'est différent sur les déplacements plus éloigné où la portion de beaufs est moins importante...

Garcimor a écrit :Je vais élargir le débats... Parce que de toute façon on tourne en rond.

Des déplacements, j'en ai fait assez peu... Par manque de possibilité et de temps, vie perso, etc. (Bref, je n'en ai fait que 2 ou 3)

Mais rien que le fait de voir des beaufs bourrés dans le bus, faire des doigts à des gens qui promène leur clébard me soule vraiment (déplacement au Havre).

Ou encore des types aller voler en groupe dans une magasin sur une aire d'autoroute (déplacement à Rennes)

Ou encore voir des gamins de 14 ans prendre leur première cuite dans un bus et puer le vomi sur le chemin du retour (déplacement à Rennes)

Tout ça donne assez peu envie de recommencer...
ais j'imagine que c'est différent sur les déplacements plus éloigné où la portion de beaufs est moins importante...

No comment

Si on part du principe qu'un bon public influence positivement les résultat de l'équipe, on peut considérer de telles dépenses comme un investissement pour le club. Ca permet d'entretenir de bonnes relations dirigeants / supporters, ça fidélise, c'est tout bénéf.
Rien à voir avec une gestion socialiste (oxymore) !

NJA a écrit :Si on part du principe qu'un bon public influence positivement les résultat de l'équipe, on peut considérer de telles dépenses comme un investissement pour le club. Ca permet d'entretenir de bonnes relations dirigeants / supporters, ça fidélise, c'est tout bénéf.
Rien à voir avec une gestion socialiste (oxymore) !

Exactement

Je plussoie aussi.

Garcimor a écrit :ais j'imagine que c'est différent

Ma parole mais tu es complètement bourré !?

ajacques a écrit :

Garcimor a écrit :ais j'imagine que c'est différent

Ma parole mais tu es complètement bourré !?

Oui, ce doit être les restants du week end...

cantona a écrit :tu me diras dansvotre mentalite je reconnais bien les socialiste, tout pour ma pomme , rien pour vos gueule

Tu preferes que je t'insultes ou que je te demande des explications plus précises?

NJA a écrit :Si on part du principe qu'un bon public influence positivement les résultat de l'équipe, on peut considérer de telles dépenses comme un investissement pour le club. Ca permet d'entretenir de bonnes relations dirigeants / supporters, ça fidélise, c'est tout bénéf.
Rien à voir avec une gestion socialiste (oxymore) !

Une "gestion socialiste" serait de favoriser la croissance "exponentielle" des tarifs élevés pour ceux qui ont les moyens de payer, afin de permettre aux personnes exclues des loisirs payants de venir participer à un évènement populaire... (je schématise)

Ou encore, la politique aurait été de maintenir la même tarification des places sur plusieurs années ou de baser l'augmentation des tarifs sur l'inflation...

Une "gestion socialiste" permettrait des échanges plus intenses entre les dirigeants et les supporters sur la base de débats participatifs.
Certains dirigeants auraient ainsi pu éviter de dire "s'ils ont peur et bien ils ont raison d'avoir peur..."

Une gestion "socialiste", c'est une gestion des clubs de foot prend en compte le supporter non pas comme une pompe a fric mais comme un élément moteur pour l'image du club.

Une gestion socialiste permettrait de limiter les économies ridicules effectuer sur certains plans.
Plus largement, une gestion "socialiste" de la ligue permettrait aussi aux clubs de pouvoir gérer comme ils l'entendent leur image. Mais comme tout doit être marchant, même le simple résumé vidéo est payant.

(j'ai à peine caricaturé...)

et Jovicic serait peut-être resté si on avait eu une gestion socialiste (aucun rapport, mais j'avais envie de le dire)

Garcimor a écrit :Je vais élargir le débats... Parce que de toute façon on tourne en rond.

Des déplacements, j'en ai fait assez peu... Par manque de possibilité et de temps, vie perso, etc. (Bref, je n'en ai fait que 2 ou 3)

Mais rien que le fait de voir des beaufs bourrés dans le bus, faire des doigts à des gens qui promène leur clébard me soule vraiment (déplacement au Havre).

Ou encore des types aller voler en groupe dans une magasin sur une aire d'autoroute (déplacement à Rennes)

Ou encore voir des gamins de 14 ans prendre leur première cuite dans un bus et puer le vomi sur le chemin du retour (déplacement à Rennes)

Tout ça donne assez peu envie de recommencer...
ais j'imagine que c'est différent sur les déplacements plus éloigné où la portion de beaufs est moins importante...

La beauté ! C'est pas moi qui l'ai dit.

cabask a écrit :

Garcimor a écrit :Je vais élargir le débats... Parce que de toute façon on tourne en rond.

Des déplacements, j'en ai fait assez peu... Par manque de possibilité et de temps, vie perso, etc. (Bref, je n'en ai fait que 2 ou 3)

Mais rien que le fait de voir des beaufs bourrés dans le bus, faire des doigts à des gens qui promène leur clébard me soule vraiment (déplacement au Havre).

Ou encore des types aller voler en groupe dans une magasin sur une aire d'autoroute (déplacement à Rennes)

Ou encore voir des gamins de 14 ans prendre leur première cuite dans un bus et puer le vomi sur le chemin du retour (déplacement à Rennes)

Tout ça donne assez peu envie de recommencer...
ais j'imagine que c'est différent sur les déplacements plus éloigné où la portion de beaufs est moins importante...

La beauté ! C'est pas moi qui l'ai dit.

Certes, mais c'est quoi un beauf bourré?