Page 4 sur 10
Posté : 13 févr. 2007 13:26
par François de Malherbe
Mea culpa :
[quote=site rugby machin chouette]1999 : IRLANDE/FRANCE Thomas Castaignède passe une pénalité de dernière minute qui donne à la France, menée au score depuis le coup d’envoi, la victoire par 10 à 9.[/quote]
Posté : 13 févr. 2007 14:20
par dalton15
François de Malherbe a écrit :Par contre, pour la 3è ligne, je suis franchement en désaccord avec vous sur Harinordoquy : il jouait très gros hier. Or, comme d'habitude, je l'ai trouvé assez mauvais défenseur, très loin du niveau de plaqueurs comme Betsen, Martin, Chabal ou Vermeulen.
Oui mais Martin et Betsen sont des flankers et non des n°8, donc pas en concurrence pour le même poste.
Posté : 13 févr. 2007 14:45
par Monsieur la sardine
dalton15 a écrit :Oui mais Martin et Betsen sont des flankers et non des n°8, donc pas en concurrence pour le même poste.
Dommage que Betsen dégoupille un peu rapidement, sinon que talent ce mec
Posté : 13 févr. 2007 17:11
par dalton15
Monsieur la sardine a écrit :dalton15 a écrit :Oui mais Martin et Betsen sont des flankers et non des n°8, donc pas en concurrence pour le même poste.
Dommage que Betsen dégoupille un peu rapidement, sinon que talent ce mec
Wilkinson s'en souviens...
Posté : 13 févr. 2007 20:34
par François de Malherbe
dalton15 a écrit :François de Malherbe a écrit :Par contre, pour la 3è ligne, je suis franchement en désaccord avec vous sur Harinordoquy : il jouait très gros hier. Or, comme d'habitude, je l'ai trouvé assez mauvais défenseur, très loin du niveau de plaqueurs comme Betsen, Martin, Chabal ou Vermeulen.
Oui mais Martin et Betsen sont des flankers et non des n°8, donc pas en concurrence pour le même poste.
Certes, mais en n°8, Harinordoquy me semble très loin dans la hiérarchie, y compris derrière Lièvremont.
Posté : 14 févr. 2007 11:14
par ajacques
Posté : 14 févr. 2007 11:40
par dalton15
C'est pas mal, un essai du bout du monde ; j'avais regardé ce match quand j'était gamin. c'est l'année ou j'ai commencé à faire du Rugby.
Posté : 14 févr. 2007 12:18
par cabask
Magnifique quand même !
Posté : 14 févr. 2007 12:26
par Abidbol
Posté : 14 févr. 2007 14:18
par Huisgonde
Et euh... c'est quoi la particularité de l'"essai du siecle"? La phase de jeu rapide, le fait qu'il parte de l'autre bout du terrain, ou bien?
Oui, je me rends pas vraiment compte sur ce qui touche le rugby, j'aime bien, mais sans plus
Posté : 14 févr. 2007 14:27
par ajacques
Huisgonde a écrit :Et euh... c'est quoi la particularité de l'"essai du siecle"? La phase de jeu rapide, le fait qu'il parte de l'autre bout du terrain, ou bien?
Oui, je me rends pas vraiment compte sur ce qui touche le rugby, j'aime bien, mais sans plus
Les belles courses croisés, la fluidité de l'action ?
Posté : 14 févr. 2007 14:32
par toox
La remontée du terrain avec les multiples passes rapides. Oui, il est magnifique cet essai.
Posté : 14 févr. 2007 14:42
par NickP
Ca a été le plus beau match du siècle avec des essais du siècles dedans.
Et je vous dis ca, je m'y connais, j'ai bien du voir 7-8 matches dans ma vie...
Cui-là, inoubliable...
Posté : 14 févr. 2007 16:23
par Strummer
ajacques a écrit :Huisgonde a écrit :Et euh... c'est quoi la particularité de l'"essai du siecle"? La phase de jeu rapide, le fait qu'il parte de l'autre bout du terrain, ou bien?
Oui, je me rends pas vraiment compte sur ce qui touche le rugby, j'aime bien, mais sans plus
Les belles courses croisés, la fluidité de l'action ?
ouais c'est à peu près ça.
historiquement la victoire à christchurch la semaine d'avant donnait la possibilité à l'edf de remporter pour la première fois la tournée en terre all blacks. ce match d'auckland fut alors le parangon de ce que pouvait être le french flair. le geste qui change tout c'est la course croisée de laurent cabannes (7) avec sa petite passe dans le dos pour sella qui envoie 4 défenseurs à la pêche aux moules. du grand art.
Posté : 14 févr. 2007 16:49
par Beuh II
Le match de rugby devant lequel j'ai hurlé, pleuré, sauté... Montrueux.
http://www.youtube.com/watch?v=7XtN_gEQIFs