www.forumsmc.com

D'accord, mais évoquer son départ (avec surprise, étonnement, déception et autres sentiments perplexes) sans évoquer la gronde populaire, c'est juste une grossière faute journalistique.

toutàfé

Aucune allusion au mécontentement du public et des supporters, c'est tout bonnement incroyable.

C'est ce que je me suis dit aussi. Difficile de croire que c'est pas fait d'exprès.

Le plus choquant, c'est pas le fait qu'il ne dise rien sur le mécontentement des supporters (ça fait un bout de temps qu'on sait qu'il n'en a rien a carré des clients). Mais qu'il essaye de nous faire croire que c'était seulement les actionnaire qui-comprennent-rien-au-foot qui voulaient sa tête. Alors que c'est clair qu'une assez bonne partie du staff (pas spécialement du groupe pro, mais le centre de formation et tous les pistonnés qui y sont présents) voulait qu'il se casse.

Sérieusement, vous croyez vraiment que c'est la vox populi qui a eu la tête de Dumas ?

Je suis persuadé qu'une majorité de spectateur se demande encore comme on peut être aussi méchant pour avoir viré un brave homme qui a tout donné pour Malherbe...

En le lourdant Fortin s'est assuré au moins une saison de tranquillité avec ses amis actionnaires. Le public, il s'en fout royalement et ça se voit depuis longtemps.

dede la sardine 2011 a écrit :Sérieusement, vous croyez vraiment que c'est la vox populi qui a eu la tête de Dumas ?

Je suis persuadé qu'une majorité de spectateur se demande encore comme on peut être aussi méchant pour avoir viré un brave homme qui a tout donné pour Malherbe...

En le lourdant Fortin s'est assuré au moins une saison de tranquillité avec ses amis actionnaires. Le public, il s'en fout royalement et ça se voit depuis longtemps.

+1

dede la sardine 2011 a écrit :Sérieusement, vous croyez vraiment que c'est la vox populi qui a eu la tête de Dumas ?

Je suis persuadé qu'une majorité de spectateur se demande encore comme on peut être aussi méchant pour avoir viré un brave homme qui a tout donné pour Malherbe...

En le lourdant Fortin s'est assuré au moins une saison de tranquillité avec ses amis actionnaires. Le public, il s'en fout royalement et ça se voit depuis longtemps.

Bien-sûr que le public n'y est pour rien. Ceci dit, si Fortin est honnête dans ses déclarations, alors il ne voulait pas continuer à la tête du club si Dumas partait. Il dit qu'il est resté car le conseil à l'unanimité lui a envoyé des fleurs (on sait pourquoi) et a souhaité qu'il reste. Mais pour le coup, il a dû le faire un poil résigné.

Enfin je répète, je dis ça en prenant pour argent comptant les propos publics du président. Mais je ne pense pas du tout que Fortin ait viré Dumas pour conserver son poste. Je pense même qu'il ne veut plus être président, que ça le fait chier d'être ici sans son "fils spirituel", mais qu'il est piégé, parce que personne ne veut racheter ses parts, et que sans lui, le SMC serait financièrement dans une grosse merde.

dede la sardine 2011 a écrit :Je suis persuadé qu'une majorité de spectateur se demande encore comme on peut être aussi méchant pour avoir viré un brave homme qui a tout donné pour Malherbe...

En le lourdant Fortin s'est assuré au moins une saison de tranquillité avec ses amis actionnaires. Le public, il s'en fout royalement et ça se voit depuis longtemps.

Ué, l'article annonce la condamnation du Christ. Et que c'est la faute aux juifs avec l'argent du beurre des Maîtres Laitiers.

Encore ? En même temps ...

Si Fortin se casse, il va falloir accepter des capitaux hors Basse Normandie. Sinon, le père laitier aurait déjà été remplacé. Et s'il reste, soiat c'est en L1, soit on est mort car, à priori, il ne mettra plus un kopec pour éponger les dettes. Bref, ça commence à sentir le changement radical.

dettes ? de quoi ? de qui ? qui parle de dettes ?
un club subventionné, sponsorisé, clubé par des entreprises, vendeurs de jeunes joueurs, des dettes ?

Jon Machin a écrit :dettes ? de quoi ? de qui ? qui parle de dettes ?
un club subventionné, sponsorisé, clubé par des entreprises, vendeurs de jeunes joueurs, des dettes ?

J'ai cru lire plusieurs fois que Fortin avait mis de son propre argent pour renflouer les caisses non?

Matt_ a écrit :

Jon Machin a écrit :dettes ? de quoi ? de qui ? qui parle de dettes ?
un club subventionné, sponsorisé, clubé par des entreprises, vendeurs de jeunes joueurs, des dettes ?

J'ai cru lire plusieurs fois que Fortin avait mis de son propre argent pour renflouer les caisses non?

je l'ai lu, aussi, surtout ici par je ne sais plus qui

mais je trouve que ça nécessite des explications, car de dettes, je ne vois pas comment on peut s'endetter

Là, tu m'en demande trop. J'ai juste cru comprendre que sans les sous de Fortin, enfin de sa laiterie, on ne passait pas la DNCG. Après, les détails...

Matt_ a écrit :Là, tu m'en demande trop. J'ai juste cru comprendre que sans les sous de Fortin, enfin de sa laiterie, on ne passait pas la DNCG. Après, les détails...

Tu as du mal lire...
La réalité est que sans les petites rallonges de Fortin nous n'auront plus de "stars" et donc de gros salaires comme Savidan ou Frau...
D'un autre côté, est ce catastrophique ?