www.forumsmc.com

le retour de le Natza a écrit :Sans Coalition Capital, Capton a toujours dit qu’il s'engageait à reprendre les parts d’Oaktree.
D'ailleurs il me semble qu’une des lenteurs de la passation vient du fait que Capton voulait augmenter sa participation, ce que Coalition a refusé.

Il voulait être majoritaire, pour être exact. C'est ça que les repreneurs ont refusé.

Mais il a bien augmenté sa participation, il a plus que 20% maintenant.

Tutafé, mais comme je tapais le message précédent sur mon téléphone, avec qui plus est un pansement sur un pouce, j'ai eu la flemme de préciser.
Tout ça pour dire que je ne comprends rien à ce raconte notre camarade 18, qui, depuis cet été, par cycles de 12h, dit tantôt que merci à eux,sans Coalition on serait tous mort, puis, après une demi rotation terrestre sur son axe, dit qu'on va tous mourir parce que Coalition c'est pas des philanthropes et qu'ils partiront en débranchant notre tuyau.

Moi je dis juste que si c'est pour nous parler comme ça et puis virer Seube, j'aurais préféré 1000 fois qu'ils ne viennent pas.
D'ailleurs, il n'échappera à aucun statisticien avisé que tout a empiré depuis leur arrivée. (OK, c'est factuellement vrai, mais c'est de la mauvaise foi volontaire).

En effet, on verra rapidement ce qui est cohérent entre les positions et valeurs mises en avant par Hammoud, et les actes.
Perso je reste persuadé de la sincérité du soutien à Seube, et j'imagine bien plus un renforcement de l'équipe à trêve plutot qu'un bouleversement (en interne mais aussi en externe) en virant le coach.
Soutien à ton pouce.

le retour de le Natza a écrit :Tutafé, mais comme je tapais le message précédent sur mon téléphone, avec qui plus est un pansement sur un pouce, j'ai eu la flemme de préciser.
Tout ça pour dire que je ne comprends rien à ce raconte notre camarade 18, qui, depuis cet été, par cycles de 12h, dit tantôt que merci à eux,sans Coalition on serait tous mort, puis, après une demi rotation terrestre sur son axe, dit qu'on va tous mourir parce que Coalition c'est pas des philanthropes et qu'ils partiront en débranchant notre tuyau.

Qui sait ?
Moi je ne suis pas devin
Il restera peut - être Capton pour ramasser les restes et pour la suite ...

Isaac a écrit : Perso je reste persuadé de la sincérité du soutien à Seube

Si c'est le cas, il faut a minima :
- Descendre dans le vestiaire et dire aux gars d'arrêter d'être attentistes comme des charognards qu'ils ne sont pas car le coach reste en place - sauf évènement grave ou décision contraire de sa part - et que si lui a le soutien de sa direction, on ne peut pas en dire autant des joueurs, donc sortez-vous les doigts du cul
- Recruter ce que demande l'entraineur

et en plus, le dire publiquement, mais comme il a parlé deux fois en une semaine et qu'il ne faut pas trop parler...

Surtout il parlerait pour dire quelque-chose, à mon avis c’est un redflag appris dans son école de management

Je ne vois pas un soutien à Seube dans l'histoire, à part enfoncer des portes ouvertes en répétant que Seube est l'entraîneur du club, il n'y a rien, aucune prise de position.

Et je rejoins évidemment Molko en pensant que ça ressemble plus au gars qui ne se mouille pas parce qu'il a une idée en tête (le licenciement) mais tout n'est pas encore prêt pour la mettre en oeuvre (et l'idée reste globalement impopulaire auprès des suiveurs).

Les seuls trucs sûr c'est qu'on flippe tous pour l'avenir du club, qu'on a du mal avec le profil/discours de Hammoud et que ça va bouger au mercato.

Dim a écrit :Je ne vois pas un soutien à Seube dans l'histoire, à part enfoncer des portes ouvertes en répétant que Seube est l'entraîneur du club, il n'y a rien, aucune prise de position.

Et je rejoins évidemment Molko en pensant que ça ressemble plus au gars qui ne se mouille pas parce qu'il a une idée en tête (le licenciement) mais tout n'est pas encore prêt pour la mettre en oeuvre (et l'idée reste globalement impopulaire auprès des suiveurs).

Dans les accords tolteques il est dit de ne pas faire de supposition, et surtout pas négatives.

Isaac a écrit :En effet, on verra rapidement ce qui est cohérent entre les positions et valeurs mises en avant par Hammoud, et les actes.
Perso je reste persuadé de la sincérité du soutien à Seube, et j'imagine bien plus un renforcement de l'équipe à trêve plutot qu'un bouleversement (en interne mais aussi en externe) en virant le coach.
Soutien à ton pouce.

Je te soutiens et j'y crois (un peu)

BobMelon a écrit :Les seuls trucs sûr c'est (...) que ça va bouger au mercato.

Moui. Ça je demande à voir.

Ptêt effectivement dans le sens des départs, si certains agents font le leur taf (Gomis et Mandrea ?). Mais dans le sens des arrivées, je ne m'attends à rien de foufou.

(tiens si on veut un boulet qui s'en cogne, y'a Reims qui veut dégager Salama, mais pas en prêt)

Hastings a écrit :

BobMelon a écrit :Les seuls trucs sûr c'est (...) que ça va bouger au mercato.

Moui. Ça je demande à voir.

Ptêt effectivement dans le sens des départs, si certains agents font le leur taf (Gomis et Mandrea ?). Mais dans le sens des arrivées, je ne m'attends à rien de foufou.

(tiens si on veut un boulet qui s'en cogne, y'a Reims qui veut dégager Salama, mais pas en prêt)

Ah putain non, si tu veux gâcher ma fin d'année, surtout pas ce branquignol

Je ne vois pas trop comment on pourrait recruter correctement sans cellule de recrutement.

benkb a écrit :Je ne vois pas trop comment on pourrait recruter correctement sans cellule de recrutement.

Ca pourra pas être pire qu'avec Eudeline