www.forumsmc.com

ajacques a écrit : Et puis c'est un Quaker quoi.

Mec qui a séché l'école a écrit :

ajacques a écrit : Et puis c'est un Quaker quoi.

vu son age ca métonerai kil joue à quake

ajacques a écrit :

Karibou a écrit :Tiens ajacques, regarde le vieux et dis moi combien de litres t'as chialé après.

Karibou a écrit :Un témoignage en anglais d'un vieil homme autour de la notion de pardon:

0 litre.

Mais il faut avouer qu'il parle très bas et que j'ai du mettre mes écouteurs à fond. Et puis c'est un Quaker quoi.

Landry a écrit :Je vais très bien, merci à ceux qui s'inquiètent.

C'est paradoxalement en allant de mieux en mieux que j'en arrive à vouloir mettre des claques.
Il est inacceptable que des fils de la bourgeoisie caennaise confisquent plus longtemps le discours de gauche. Elle n'est pas leur propriété privée. Parce que minoritaires par essence, ils vont déployer un peu de décence et de cohérence.

Il est inacceptable que des fils de médecin ou autres se parent d'un habit de lumière gauchiste et insultent à longueur de temps des fils d'ouvrier comme moi qui tentent de se hisser par le travail intellectuel et d'exister dans un monde où l'on avait aucun réseau pour commencer. Des gens qui sont en permanence au bord du précipice financier et morflent comme des connards après avoir réalisé quelque chose pour le groupe. Et qui se retrouvent en plus insultés à longueur de temps parce qu'ils osent penser et protester.

Ils n'ont pas choisi, sont parfois bien sympathiques, mais lorsqu'ils sombrent dans la nullité la plus crasse, souvent par paresse intellectuelle, et agissent comme des idiots utiles (ou agents actifs) d'un système totalement verrouillé et qui interdit le débat, nuit clairement aux plus faibles, il faut se réveiller.
À gauche surtout.
Car personne ne devrait être traité ainsi. C'est ce qu'on répète à longueur de journée ces temps-ci. Liberté, débat, valeurs des Lumières, nos valeurs contre celle des fous (terroristes, quels qu'ils soient)...
Pas étonnant que les Talibans de la pensée soient un peu gênés aux entournures ces temps-ci.
On a déjà vu Joffrin et Plenel (, sur le zéro puissance d'argumentation : "je n'ai pas lu", mais je viens défoncer, et je me crispe sur mon positionnement TOUS FACHOS alors que des gens raisonnables essayent de nuancer). En très grande difficulté dans les médias ces gens-là... (Canal ! pas RMC ou BFM) ces jours-ci. Et ça va s'amplifier, naturellement, puisque l'argumentation repose systématiquement sur du SIMPLISSIME et du NUL A CHIER à contrer calmement.

Ma saillie sur la responsabilité de ces charognards n'était pas une réfléxion de fou postée sur le coup de l'émotion.

Dans un Grand Journal récent, Jeannette Bougrab, qui partageait (plus de polémique) la vie d'un "menacé" a fait le même constat. Polony mis Joffrin en face de ses mensonges et manipulations les plus grossières.
Et oui, Charlie était bien seul, a essuyé les mêmes attaques d'islamophobie de la part des mêmes mongoliens. Et aujourd'hui ces mongoliens sont aux premières portes de la récupération.

Oh, point de terrorisme, point de violence, mais la lumière, toujours plus de lumière sur certains agissements.
Et là je multiplie les preuves intellectuelles pour envoyer aux poubelles de l'histoire. Pourquoi pas faire une belle encyclopédie.

Je salue tous les Républicains, tous les gens honnêtes intellectuellement, tous les vrais pacifistes (c'est à dire ceux qui n'acceptent pas les conflits larvés grandissants entre des pans de notre société, entre nous...). Tous les chrétiens, juifs, musulmans, athées. Tous ceux qui veulent faire des enfants dans ce pays.
Ceux prêts à raconter n'importe quoi pour plaire au maître, qui montrent des allégeances tournantes et contribuent à la destruction du débat démocratique, on va en reparler très vite.

Tout va se passer logiquement : Union sacrée d'abord, refus de la récupération. Et second temps où beaucoup vont demander des comptes.

PS : ceux qui nettoyent leur historique à cette heure sont coincés. Ils vont passer pour des Graham...

mémoires d'un psycho a écrit :Archivé.

Landry a écrit :Je vais très bien, merci à ceux qui s'inquiètent.

C'est paradoxalement en allant de mieux en mieux que j'en arrive à vouloir mettre des claques.
Il est inacceptable que des fils de la bourgeoisie caennaise confisquent plus longtemps le discours de gauche. Elle n'est pas leur propriété privée. Parce que minoritaires par essence, ils vont déployer un peu de décence et de cohérence.

Il est inacceptable que des fils de médecin ou autres se parent d'un habit de lumière gauchiste et insultent à longueur de temps des fils d'ouvrier comme moi qui tentent de se hisser par le travail intellectuel et d'exister dans un monde où l'on avait aucun réseau pour commencer. Des gens qui sont en permanence au bord du précipice financier et morflent comme des connards après avoir réalisé quelque chose pour le groupe. Et qui se retrouvent en plus insultés à longueur de temps parce qu'ils osent penser et protester.

Ils n'ont pas choisi, sont parfois bien sympathiques, mais lorsqu'ils sombrent dans la nullité la plus crasse, souvent par paresse intellectuelle, et agissent comme des idiots utiles (ou agents actifs) d'un système totalement verrouillé et qui interdit le débat, nuit clairement aux plus faibles, il faut se réveiller.
À gauche surtout.
Car personne ne devrait être traité ainsi. C'est ce qu'on répète à longueur de journée ces temps-ci. Liberté, débat, valeurs des Lumières, nos valeurs contre celle des fous (terroristes, quels qu'ils soient)...
Pas étonnant que les Talibans de la pensée soient un peu gênés aux entournures ces temps-ci.
On a déjà vu Joffrin et Plenel (, sur le zéro puissance d'argumentation : "je n'ai pas lu", mais je viens défoncer, et je me crispe sur mon positionnement TOUS FACHOS alors que des gens raisonnables essayent de nuancer). En très grande difficulté dans les médias ces gens-là... (Canal ! pas RMC ou BFM) ces jours-ci. Et ça va s'amplifier, naturellement, puisque l'argumentation repose systématiquement sur du SIMPLISSIME et du NUL A CHIER à contrer calmement.

Ma saillie sur la responsabilité de ces charognards n'était pas une réfléxion de fou postée sur le coup de l'émotion.

Dans un Grand Journal récent, Jeannette Bougrab, qui partageait (plus de polémique) la vie d'un "menacé" a fait le même constat. Polony mis Joffrin en face de ses mensonges et manipulations les plus grossières.
Et oui, Charlie était bien seul, a essuyé les mêmes attaques d'islamophobie de la part des mêmes mongoliens. Et aujourd'hui ces mongoliens sont aux premières portes de la récupération.

Oh, point de terrorisme, point de violence, mais la lumière, toujours plus de lumière sur certains agissements.
Et là je multiplie les preuves intellectuelles pour envoyer aux poubelles de l'histoire. Pourquoi pas faire une belle encyclopédie.

Je salue tous les Républicains, tous les gens honnêtes intellectuellement, tous les vrais pacifistes (c'est à dire ceux qui n'acceptent pas les conflits larvés grandissants entre des pans de notre société, entre nous...). Tous les chrétiens, juifs, musulmans, athées. Tous ceux qui veulent faire des enfants dans ce pays.
Ceux prêts à raconter n'importe quoi pour plaire au maître, qui montrent des allégeances tournantes et contribuent à la destruction du débat démocratique, on va en reparler très vite.

Tout va se passer logiquement : Union sacrée d'abord, refus de la récupération. Et second temps où beaucoup vont demander des comptes.

PS : ceux qui nettoyent leur historique à cette heure sont coincés. Ils vont passer pour des Graham...

Trop de taff en ce moment...

graham a écrit :
@Landry, l'effaçage intégral de messages, c'est une marque déposée par néolait la dernière fois qu'il a été interné.