www.forumsmc.com

Après avoir quitté le Tour à la suite d'un contrôle positif à un diurétique mardi, Fränk Schleck le coureur luxembourgeois de RadioShack a publié dans la nuit de mardi à mercredi un communiqué pour «contester formellement avoir pris une quelconque substance interdite». Le frère de Andy ne peut s'expliquer le résultat du contrôle effectué le 14 juillet au Cap d'Agde.
«J'insiste par conséquent pour effectuer un contrôle du flacon B, qui est de droit. Si cette analyse devait confirmer le premier résultat, plainte sera déposée contre inconnu pour empoisonnement» précise-t-il dans ce communiqué.

Contador avait trouvé l'excuse de la composition de la viande de son assiette, fallait bien trouver autre chose...

Et dire que Virenque s'était fait archi-moquer alors que son mensonge était loin d'être aussi ridicule que ceux d'aujourd'hui, vraiment c'était un bouc-émissaire. Mais bon, j'peux comprendre, il avait le malheur d'être le premier ...

Delgado n'avait pas tenté la même excuse en 1988 ?

François de Malherbe a écrit :Delgado n'avait pas tenté la même excuse en 1988 ?

Aucune idée, en juillet 1988 j'étais plus préoccupé à ce qu'on change ma couche.

Mais paye la différence de comportement en 25 ans, quand je lis ça je regrette pas les scandales depuis les années 1990 :

En 1988, à cinq jours de l'arrivée sur Paris, alors qu'il était leader du Tour de France, il est contrôlé positif au probénécide (un produit masquant permettant de dissimuler la prise d'anabolisants). Il se trouve alors que le produit incriminé est bien interdit par le CIO, mais pas encore inscrit sur la liste de l'UCI (Union cycliste internationale). Il parvient à ne pas être exclu et remporte le Tour.

Je me souviens qu'il essayait d'incriminer les bouteilles d'eau tendues par les spectateurs sur le bord des routes. La similitude avec Schleck, c'est qu'il s'agissait d'un produit masquant.
Sinon, les Tours de l'époque, c'était pas pour les tapettes ! Le plus beau dont je me souvienne (peut-être après 89), c'est le Tour 87 avec un duel épique entre Roche et Delgado :départ de Berlin (avant la chute du Mur, mais les cyclistes de l'Est commençaient à apparaître avec des coureurs comme Ludwig), 26 étapes pour 4231 km !! (pas de jour de repos, évidemment !) avec notamment un contre la montre au Futuroscope de près de 90 km (!!) et un autre dans le Ventoux (rien que ça !)
Les mecs étaient chargés comme des mules, notamment les Hollandais Theunisse et Rooks. Mais quel spectacle tout de même ! Il n'y avait pas de leader naturel, puisque Hinault avait racroché et Lemond avait du plomb dans le cul, tandis que Fignon n'était que l'ombre de 1984.

Andy Shleck dans Le Parisien ce matin :
"Sur ma vie et sur ma famille, je suis sûr qu'il n'a rien pris. C'est dégueulasse."

Ca sent pas trop la grosse bagarre...

arcisse a écrit :Ca sent pas trop la grosse bagarre...

Même si des leaders décident d'attaquer de loin il faut attendre grand minimum la moitié du Tourmalet, il y a encore 2 cols 1ere catégorie ensuite.

Guigui a écrit :

arcisse a écrit :Ca sent pas trop la grosse bagarre...

Même si des leaders décident d'attaquer de loin il faut attendre grand minimum la moitié du Tourmalet, il y a encore 2 cols 1ere catégorie ensuite.

Evans va peut être tenter un truc mais quand tu entends les commentaires et que tu comprends que les équipes qui ont des coureurs entre la 10ème et 15ème place risquent de faire la course pour contrer Martinez, ça ne laisse rien présager de bon...

"Peut être qu'Evans attend des pentes plus douces pour attaquer".

Thoto va chercher le maillot à pois, on dirait

Guigui a écrit :Même si des leaders décident d'attaquer de loin

Non, c'est surtout si les dealers le décident !

Le live france tv fonctionne bien chez vous ??

Moi ca lag au bout de 30 secondes et puis plus rien

Si quelqu'un à une astuce

Au boulot il fonctionne très bien...

Evans lâché...