Page 28 sur 694
Posté : 06 oct. 2007 11:47
par Jon Machin
ajacques a écrit :Tout à fait d'accord pour Keita. Ce mec est un pétard mouillé.
à Lyon , il commence a se demander s'il n'y a pas eu une arnaque à propos de son transfert.
et il se murmure que Dubaï l'hiver ça a son charme.
Posté : 06 oct. 2007 13:03
par Arthur
La question, c'est surtout comment on peut payer 17 millions d'euros pour un joueur qui, à 26 ans, n'a été réellement efficace à haut niveau que les 6 premiers mois de la saison dernière...
En comparaison, dans la série "ailier droit technique et inconstant", Feindouno ne coûtait "que" 6 millions d'euros cet été.
Posté : 06 oct. 2007 14:05
par jesperolsen
Keita vendu 17M€ et Bodmer 5 ( il me semble), et ce du même club vers le même club
Y'a pas comme qque chose qui choque ?
Si l'on rappelle qu'une part du transfert de Bodmer revenait à Malherbe (et donc échappait au LOSC), croyez-vous possible que le transfert de Keïta ait été surfacturé au détriment de celui de Bodmer ? Ainsi, tout le monde il est content, et Malherbe, il est cocu.
Posté : 06 oct. 2007 14:17
par David Watts
Bodmer apparement, il avait une clause de transfert à 5.5 millions, donc il n'y a pas eu de magouille entre les nordistes et les lyonnais.
C'est le joueur et son agent qui ont bien négocié pour pouvoir partir du losc relativement aisément.
Mais les lillois ont dû négocier un contrat à la Abidal pour pouvoir s'y retrouver quand Bodmer ne sera plus lonnais.
Posté : 06 oct. 2007 14:25
par Arthur
Je partage tout à fait tes doutes sur la répartition des sommes versées au LOSC, mais je trouve que 22 millions d'euros pour ces deux joueurs, c'est quand même très cher.
J'ai par exemple du mal à imaginer que Bodmer ait une valeur marchande vraiment supérieure à un joueur comme Alou Diarra (vendu je crois 7 millions d'euros à Bordeaux).
Posté : 06 oct. 2007 18:39
par titou
Abidbol a écrit :Et que dire de Monsieur Saha qui plombe la sécu anglaise à lui tout seul.
Alors que
Ferguson s'inquiétait hier pour la santé de Saha, on apprend aujourd'hui que le mancunien
est forfait.
Diplomatique ou pas, cette blessure va obliger Raymond à sélectionner le Roi David...ou pas. Car la concurrence est encore très ardue avec Cissé, Piquionne ou Luyindula.
Posté : 06 oct. 2007 18:41
par Arthur
J'ai l'impression que Trézeguet ne jouera qu'en cas de forfait de Marlet et Moreira...
Posté : 06 oct. 2007 22:25
par M.O.P
Arthur a écrit :J'ai l'impression que Trézeguet ne jouera qu'en cas de forfait de Marlet et Moreira...
voir Gignac...
Posté : 06 oct. 2007 23:17
par François de Malherbe
Mazure a peut-être une chance inespérée d'être appelé...
Posté : 10 oct. 2007 13:14
par M.O.P
Ben Arfa qui remplace Saha
Posté : 10 oct. 2007 13:19
par seube61
M.O.P a écrit :Ben Arfa qui remplace Saha
c'est une honte envers david.T....
Posté : 10 oct. 2007 13:29
par ajacques
Oui et non.
Il ouvre sa gueule devant tout le monde en disant "je mérite, je mérite", et même si c'est pas forcément faux, je vois mal comment Domenech (surtout Domenech) pourrait le sélectionner tout de suite après ça.
Posté : 10 oct. 2007 14:50
par vince1450
Trézeguet c'est une merde , attention pas avec la Juventus mais en équipe de France c'est une merde
Posté : 10 oct. 2007 15:00
par NickP
Wahooooooo mais c'est une super opinion ça!! Merci Vince de nous faire part de tes supers idées comme ça, c'est génial on est jamais déçus, vraiment merci.
Posté : 10 oct. 2007 15:18
par Arthur
Et dire que certains louaient Dio il y a quelques jours pour la qualité de son argumentation... alors qu'en fait il n'est qu'un petit joueur à côté de Vince !