Page 253 sur 261

Posté : 05 juil. 2010 07:34
par knais
Bart- a écrit :
knais a écrit :
Concernant le non recrutement d'un attaquant, faut voir, aujourd'hui, on a 3 attaquants pour un poste
Soit ils ont pas le niveau, soit ils n'ont jamais joué à ce niveau, ca promet !
Pas le niveau... peut-être mais ca, on n'en sait rien encore donc dans le doute ! Traoré n'a certes pas prouvé grand chose en L1 mais quand on regarde bien, sa seule année en L1, demi année d'ailleurs, c'était à Sochaux, il venait d'arriver, il pouvait manquer de repères... la seconde saison, il avait été prêté à Strasbourg.
Là, on peut espèrer qu'après une saison quasi complète à Caen, il s'est fondu dans le groupe et fera une saison correcte en L1.
Concernant les "jeunes" (Nabab, El Arabi ou encore Yatabaré), les 2 derniers cités ont montré tout de même de belles choses en L2, et Yatabaré a lui, montré que la L1 lui correspondait... laissons leur une chance avant de les descendre.

Et enfin, ils n'ont jamais joué à ce niveau... admettons mais bon, faut bien une première fois non? Mazure a bien marqué en 13 buts en L1 pour sa 1ere année en L1, Savidan pareil, Gouffran claquait pas mal... même Watier a marqué 9 buts pour une sa 1ere année...

Posté : 05 juil. 2010 07:37
par bigdudu
On a écrit :Quelqu'un connait le montant de l'option d'achat levée par Caen pour Traoré ?
Non

Posté : 05 juil. 2010 08:09
par Arthur
Avec Traoré et El Arabi dans l'effectif, ce n'est pas évident de recruter un titulaire en attaque, sauf à vendre Traoré et à faire de El Arabi le n° 2, avec possibilité pour lui de gagner du temps de jeu sur les côtés aussi.

Mais un titulaire + Traoré + El Arabi + Nabab + Yatabaré, ça me parait beaucoup pour une équipe qui n'aligne qu'un seul avant-centre.

Posté : 05 juil. 2010 08:28
par Xavi Jacob
Ce serait triste de ne pas faire confiance à El Arabi pour confirmer au plus haut niveau. Si les dirigeants ont conservé Traoré avec cette clause débile c'est aussi qu'ils croient en lui pour en faire une bonne doublure. Il ne faut donc pas attendre de nouvelle recrue devant.

Par contre il faut vraiment un arrière latéral en plus.

Barzola il peut jouer à gauche aussi non ?

Posté : 05 juil. 2010 08:40
par knais
Arthur a écrit :Avec Traoré et El Arabi dans l'effectif, ce n'est pas évident de recruter un titulaire en attaque, sauf à vendre Traoré et à faire de El Arabi le n° 2, avec possibilité pour lui de gagner du temps de jeu sur les côtés aussi.

Mais un titulaire + Traoré + El Arabi + Nabab + Yatabaré, ça me parait beaucoup pour une équipe qui n'aligne qu'un seul avant-centre.
Exactement !

Posté : 05 juil. 2010 08:46
par knais
Xavi Jacob a écrit :Ce serait triste de ne pas faire confiance à El Arabi pour confirmer au plus haut niveau. Si les dirigeants ont conservé Traoré avec cette clause débile c'est aussi qu'ils croient en lui pour en faire une bonne doublure. Il ne faut donc pas attendre de nouvelle recrue devant.

Par contre il faut vraiment un arrière latéral en plus.

Barzola il peut jouer à gauche aussi non ?
La clause en question faisait partie du deal entre Caen et Sochaux pour avoir Traoré l'an passé. Caen avait des finances limitées l'an passé (bon comme cette année en fait) et avait fait des efforts niveau masse salariale en gardant pas mal de cadres et peinait pour trouver un attaquant qui avait fait ses preuves en L2.
On allait commencer le chpt sans recrue devant et Traoré était tout de même la bonne pioche, on l'avait gratos, on ne sait pas mais ca se trouve, Sochaux payait son salaire ou au moins en partie mais le truc, c'est qu'il devenait caennais si on montait.
Pas sûr que Caen ait vraiment eu le choix sur ce coup là !

Sinon, Sorbon a été très bon à gauche contre Nantes lors de la dernière jrnée de chpt... je le préfère à droite mais en dépannage à gauche... why not !

Posté : 05 juil. 2010 08:46
par François de Malherbe
Xavi Jacob a écrit :Barzola il peut jouer à gauche aussi non ?
Oui, oui, il peut.
Mais moi aussi :)

Posté : 05 juil. 2010 08:57
par L'Richos
POur le latéral gauche, la bricole à la Dumas (inévitable vue la santé de Taff'), ça va être un cauchemar.
Aucun des remplaçants possibles (si ce n'est Seube, à la rigueur, mais je ne veux pas y penser) n'a été formé peu ou prou latéral gauche (même Inez : défenseur axial ou droit).
Sinon, excellente nouvelle pour Mollo... mais ce serait mieux avec une option d'achat (même à 3M€).

Posté : 05 juil. 2010 09:04
par Karlito
Je ne sais pas si Monaco est disposé à le laisser partir pour de bon, je me demande si ils ne préfèrent pas le laisser jouer une saison et le rapatrier tel Auxerre pour Langil

Posté : 05 juil. 2010 09:52
par pascal francois
Je sens que DUMAS va faire descendre un milieu en défense!, et qu cette année le 4 4 2 sera joué!

Posté : 05 juil. 2010 10:32
par Karlito
Je pense qu'il compte sur la progression d'Inez

Posté : 05 juil. 2010 10:33
par Xavi Jacob
:lol: :lol:

Posté : 05 juil. 2010 10:34
par Arthur
pascal francois a écrit :Je sens que DUMAS va faire descendre un milieu en défense!, et qu cette année le 4 4 2 sera joué!
Le SMC a fait une excellente saison en se reposant sur une tactique avec trois milieux axiaux, deux ailiers et un attaquant de pointe. Je ne vois pas l'intérêt de changer ce qui a très bien fonctionné l'an dernier et qui me semble parfaitement adapté pour un promu (milieu renforcé et possibilité de jouer vite en contre).

Dès lors, Marcq devrait prendre la place de Proment aux côtés de Seube, avec Nivet devant eux.

Posté : 05 juil. 2010 10:41
par globule_smc
L'AS Monaco a trouvé un accord avec le Milan AC pour le prêt avec option d'achat de Pierre-Emerick Aubameyang (21 ans). L'attaquant gabonais s'engagera avec le club de la Principauté dès qu'il aura passé la visite médicale
Ca va peut être débloquer officiellement la situation

Posté : 05 juil. 2010 10:42
par Karlito
Je suis d'accord, d'autant plus que nous n'avons pas les qualités offensives pour jouer à 2 attaquants.