www.forumsmc.com

Guigui a écrit :Caen, ça s'agite pour l'entraîneur.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... ur-5773701" onclick="window.open(this.href);return false;

Toujours les mêmes noms. Gourvennec , Pelissier , Fournier , Montanier .

Gourvennec : Kita a rdv avec son agent aujourd'hui dans le sud de la France. Son salaire c'est pas aux normes medef
Pelissier : il veut mieux que Caen et a des offres dans ce sens s'il doit partir d'Amiens

Fournier vs Montanier en finale.

Fournier qui est DTN et qui émargeait à 60 00 par mois à Lyon, vous êtes sérieux ?

Déjà comme DTN il doit toucher bien moins que 60K. De plus Patoche était à 40K de mémoire et comme les nouveaux dirigeants ont expliqué qu'ils étaient prêts à mettre plus pour un coach, ça pourrait se goupiller à 50-60K.

Magenta a écrit :Déjà comme DTN il doit toucher bien moins que 60K. De plus Patoche était à 40K de mémoire et comme les nouveaux dirigeants ont expliqué qu'ils étaient prêts à mettre plus pour un coach, ça pourrait se goupiller à 50-60K.

Oui perso ça ne me dérangerait pas que l’entraîneur soit un des plus gros salaires du club.

Je ne suis pas anti-Montanier comme beaucoup ici, mais c'est clair que Fournier a eu de meilleurs résultats.

ajacques a écrit :

Magenta a écrit :Déjà comme DTN il doit toucher bien moins que 60K. De plus Patoche était à 40K de mémoire et comme les nouveaux dirigeants ont expliqué qu'ils étaient prêts à mettre plus pour un coach, ça pourrait se goupiller à 50-60K.

Oui perso ça ne me dérangerait pas que l’entraîneur soit un des plus gros salaires du club.

Je ne suis pas anti-Montanier comme beaucoup ici, mais c'est clair que Fournier a eu de meilleurs résultats.

Sachant que Garande avait l'un des plus faibles salaires de Ligue 1 (et de mémoire, le plus faible des entraîneurs confirmés). Que l'entraîneur ait un des meilleurs salaires de l'effectif, sur le principe ça n'a effectivement rien de déconnant.

Fournier, Pelissier ou Montanier, pour moi il s'agit de trois profils intéressants. J'aime bien que ce soit un ancien joueur caennais sur le banc. Ce n'est pas une garantie (Calderon...), mais Théault et Dumas, en leur temps, ont fait des passages pas inintéressants.

Ah oui scusez, je pensais que l'écart était bien plus élevé.

#expertise

Z'allez voir qu'ils vont se tromper de Fournier. On va se retrouver avec Laurent, faudra pas être surpris.

ajacques a écrit :#expertise

Je pose la question. #lanceurdalerte

ajacques a écrit : Je ne suis pas anti-Montanier comme beaucoup ici, mais c'est clair que Fournier a eu de meilleurs résultats.

Ça reste à démontrer.

Les 4 noms me paraissent judicieux.
Je n'ai pas de franche préférence si la short list de la short list était comme on l'imagine composée de Fournier et Montanier. Hâte d'entendre l'officialisation de la venue de l'un de ces deux-là.
Comme beaucoup ici, j'ai toujours regretté que Montanier, Fournier ou même Garcia, alors qu'ils ont eu des résultats probants en L1, qu'aucun n'ait jamais entraîné Malherbe. Ce serait une bizarrerie de corrigée et ça apporterait du souffle au projet de renouvèlement.

Ridan a écrit :Z'allez voir qu'ils vont se tromper de Fournier. On va se retrouver avec Laurent, faudra pas être surpris.

Il y a 10 ans on aurait fait cette blague dans l'autre sens. C'est marrant, la croisée des destins.

Guigui a écrit :

Ridan a écrit :Z'allez voir qu'ils vont se tromper de Fournier. On va se retrouver avec Laurent, faudra pas être surpris.

Il y a 10 ans on aurait fait cette blague dans l'autre sens. C'est marrant, la croisée des destins.

on va se retrouvé avec Laurent BLANC LOL!
Sans déc, on va payer 60000, c'est le tempo pour la L1 pour un entraîneur de bon niveau: vous savez, un vrai qui bouge les mecs e qui renvoie sur le banc les lèches culs!

bigdudu a écrit :

ajacques a écrit : Je ne suis pas anti-Montanier comme beaucoup ici, mais c'est clair que Fournier a eu de meilleurs résultats.

Ça reste à démontrer.

+1. Pour se remémorer sa dernière expérience à Lyon (18 mois avec des résultats contrastés) : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... mps/619323" onclick="window.open(this.href);return false;

Le Fournier de Reims oui, celui de Lyon non.
Je pense aussi que Fournier est meilleur quand il s'agit de construire et avoir de meilleurs résultats sur la durée. Comme à Reims par exemple où il est parti de loin et a su enclencher une bonne dynamique de club, mais sur plusieurs années.
A Lyon c'était différent, il devait maintenir le club dans le top français tout de suite sans avoir beaucoup de lattitude niveau sportif et recrutement. C'est jamais facile de bosser avec la structure en place.
Fournier ou Montanier c'est un grand oui. Pelissier j'aimerai bien mais ne rêvons pas. Il a mieux à faire que de venir chez nous.