www.forumsmc.com

La seule vraie fois où j'ai vraiment trouvé le temps long c'est pour "Few of us". Je suis sûr que Dio a adoré.
Un des moments les plus speed du film :
http://www.youtube.com/watch?v=blxCkyJ_gqs" onclick="window.open(this.href);return false;

Énorme, je le télécharge !

C'te classe:

http://vimeo.com/30402976" onclick="window.open(this.href);return false;

bigdudu a écrit :La seule vraie fois où j'ai vraiment trouvé le temps long c'est pour "Few of us". Je suis sûr que Dio a adoré.
Un des moments les plus speed du film :
http://www.youtube.com/watch?v=blxCkyJ_gqs" onclick="window.open(this.href);return false;

Ça vaut pas le sac plastique de Thomas Newman

Les 2h30 desHarmonies Werckmeister de Bela Tarr.

je peux toujours pas dire si je me suis ennuyé ou si j'ai adulé, en tous cas j'étais tout seul dans la salle.

Mais vous plaisantez ! il se passe 10 fois plus de choses dans 3 minutes de vos film que dans 1h30 de Few of us ! J'y étais allé parce qu'il y avait un petit Ulysse qui saute en l'air dans Télérama. Depuis, j'ai appris à lire les critiques de mon hebdo télé-ciné préféré entre les lignes. Mais c'est un peu comme Dio, je me suis tellement ennuyé que c'en était presque sublime.
Exemple: un plan d'environ 5 minutes où un homme traverse une prairie de gauche à droite. On a le temps de penser à plein de choses auxquelles on n'auraient jamais eu le temps sans cette occasion.

Un film de Pascal Blanchard et Juan Gélas. Réalisé par Juan Gélas.
(3x52’)
Episode 1 : Le temps des pionniers (1889-1940)
Episode 2 : Le temps des migrations (1940-1974)
Episode 3 : Le temps des passions (1975 à nos jours)

Bande annonce de Tintin de Steven Spielberg.
http://www.youtube.com/watch?v=c-eDg963lD8

En ce moment, émission spéciale sur la rtbf pour l'avant première mondiale à Bruxelles.
C'est vraiment un grand événement en Belgique, ce qui se comprend aisément.

Bon alors j'ai vu paranormal activity 3, la recette s’épuise, c'est plus démonstratif que les précédents, pas mal foutu, mais on s'y attends tellement!

J'ai vu aussi Johnny English : inoffensif, Atkinson fait de magnifiques grimaces et il y a quelques bons moments mais c'est du réchaufé.

Ensuite j'ai été voir polisse, franchement des films comme ça, il y en a à peine une dizaine dans une année ciné. Tout simplement parfait à tous les niveaux. Quand à Joey Starr une pièce pour les césars.

Enfin ma journée cinoche c'est terminée avec les 3 mousquetaires en 3D. je me suis dis "quel intérêt?" et bien tous simplement de faire découvrir cette histoire à la nouvelle génération. Bref a réserver aux plus jeunes contrairement à Sherlock Holmes, qui a lui eu droit à une réelle valeur ajoutée, là c'est un peu douteux, bon en même temps y a pas Robert Downey Jr.

BobMelon a écrit : Ensuite j'ai été voir polisse, franchement des films comme ça, il y en a à peine une dizaine dans une année ciné. Tout simplement parfait à tous les niveaux. Quand à Joey Starr une pièce pour les césars.

Moi j'ai pas été convaincu. D'accord pour les acteurs, mais tout n'est que prétexte pour enchainer les clichés. Et quand ce prétexte c'est le viol d'enfants... Un bon gros 52 sur la une avec des acteurs mais sans scénario, sans mise en scène, sans art.

Joey Starr joue comme une tourte avariée, la scène ou il console le gosse c'est gênant tellement c'est pourri.

C'est vrai que t'as l'impression qu'il n'avait le droit qu'à une prise pour ses dialogues, sans doute *pour-faire-plus-vrai*.

Edit 22 heures plus tard. En fait il est complètement nul comme film.

4 jours après, Polisse est toujours aussi nul, mais l'Exercice de l'Etat est excellent.
A rebours du "En France c'est pas comme aux USA, on ne sait pas faire de films critiques sur le pouvoir", une très belle fresque décadente, enlevée, subtile, sur l'impuissance et la vanité.

J'ai vu drive hier soir, c'était bien.
La BO est parfaite et elle contient un morceau hommage à notre francky du forum (pas l'autre tocard hein!):
09 - They Broke His Pelvis

Polisse n'est pas nul, C'est juste que tu n'as pas su l'apprécier ou qu'il n'est pas à ton goût. J’animai une émission radio à une époque ou je faisait des critiques de films et ça me saoulé de donner mon avis du coup je tournais le truc autrement. Pourquoi sous prétexte que j'ai aimé un film, tout le monde devrait l'aimer, je n'ai pas le monopole du goût absolu!

Pour tous les films j'arrivais à trouver des critiques positives et des critiques négatives dans la presse, donc même les pro ne sont pas d'accord, il y avait une émission ciné très bien sur canal+ ou les deux critiques n'étaient jamais d'accord.

Quand à Polisse les critiques sont plus que bonne, mais bien sûr on peut aussi en trouver 2/3 négatives et c'est tant mieux, moi j'ai aimé tout comme "la couleur des sentiments", par contre j'ai pas accroché aux "marches du pouvoirs".