18cher a écrit :Desbouillons est resté adjoint entre 1998 et 2002
Ah oui, c'est vrai. Théault l'avait pris après le revirement de Bedouet parti à Bordeaux puis il a fait l'intérim avant l'arrivée de Gasset. Et donc jusqu'à Remy ? Me souvient plus.
Abidbol a écrit :Quand c'est que Le Guen voulait venir à Caen ?
Aujourd'hui un coach sérieux vient forcément avec son staff comme vous l'avez souligné. Il est impossible de gérer rapidement les tenants et aboutissants d'un groupe collectif au quotidien sans cette démarche. (Ex : Kombouaré). Il existe tellement de paramètres à prendre en compte aujourd'hui. Comme Abi, je pense que Cavéglia et Gravelaine peuvent valider un groupe de techniciens, dans l'optique où Cavé ne réponde pas à d'hypothétiques sirènes futures (Retraite de Lacombe ?) et avec l'aval de la direction forcément. En étant franc et à l'écoute des premiers échos le concernant, jamais j'aurais pensé que Branger (le marathonien fada pour reprendre l'expression de ces premiers échos) serait resté aussi longtemps chez nous (sans parler des multiples épisodes de blessures).
jesperolsen a écrit :Et Denis Troch qui est arrivé la semaine passée dans le staff, il va faire quoi l'année prochaine ?
Entraineur du Stade Malherbe de Caen. Mais chut... il ne faut le dire à Patou...
Pour ceux qui n'ont pas vu Jour de Foot hier, Fournier a demandé à Vercoutre quel était l'apport de Troch. Notre gardien a répondu qu'il était très présent depuis 10 jours, et que malgré la défaite contre Marseille, Troch avait insisté sur les points encourageants de la rencontre, comme l'abnégation retrouvée. Notre gardien a précisé que ça a fait du bien aux joueurs d'entendre des choses positives.
Il a aussi ajouté qu'il y avait un pari entre eux et Troch sans préciser quoi, mais ça ne fait pas un pli qu'il s'agit pour les joueurs de se faire la moustache en cas de maintien.
Guigui a écrit :Je suis d'accord, c'est aussi pour ça que selon-moi, l'hypothétique futur coach doit avoir les faveurs du directoire mais aussi du DG et du DS. En gros, le choix d'un successeur doit se faire de manière collégiale avec ce qu'il restera des trois mousquetaires, présents aux entretiens.
Bon, on fait des plans sur la comète, ça va sûrement bouger quoi qu'il arrive, mais faire une fixette sur le coach est peut-être un peu trop évident, il peut y avoir des surprises.
En guise de conclusion, n'oubliez jamais une chose : Garande et Cavéglia sont des amis, des amis de trente ans. Gravelaine et Garande sont des collègues, Gravelaine et Cavéglia sont des collègues...
jesperolsen a écrit :Je préférerais un profil d'entraîneur expérimenté en L1 et qui viendrait avec son staff. Je ne dis pas que Branger et Petereyins ne font pas du bon boulot, mais je pense qu'on devrait tourner une page concernant l'ensemble du staff.
Dans ce cas là, je pense que le meilleur choix serait de prendre de Fred Hantz, j'aime beaucoup ce coach.
Toujours mis à pied par Montpellier il me semble Pas très confortable comme situation
