Page 25 sur 36
Posté : 20 janv. 2009 15:59
par Karibou
un ultr4 a écrit :Arg, la comparaison.com, c'est quand même casse-gueule…
Bon allez, j'essaie un truc :
Je ne suis pas d'accord avec Karibou. Pareil que Mary, pour moi y'a pas photo entre cinéma et cirque (dans l'sens divertissement bien sûr). Et comme j'adore comparer les prix, je dirais, sans aucun complexe, que le cirque est motivé par le don et le cinéma par la consommation. Comme Johnny a l'habitude de le dire : quand un artiste de cirque offre sa vie misérable au spectacle, le consommateur de film, lui, offre un spectacle à misérable à sa vie. Enfin bref quand l'un oublie de vivre l'autre essaye d'oublier qu'il vit. Chuis lamentable.
Ué, c'est tout !
Il me semble qu'aujourd'hui on a plus le droit ni d'avoir faim ni d'avoir froid mais on peut tout de même avoir envie de vomir.
Posté : 20 janv. 2009 16:00
par Magenta
Marie a écrit :Oui, si on ne le connaissait pas on pourrait croire que c'est un beauf.
Sachant que personne ne me connaît, c'est donc que je suis un beauf.
Mon coeur saigne Marie tu sais ...
Posté : 20 janv. 2009 16:00
par Calvin
offre un spectacle à misérable à sa vie.
Pfff...
Chuis lamentable.
Ah ah
Posté : 20 janv. 2009 16:01
par Marie
Bof.
Déjà citer "Pinder" c'est méconnaitre le cirque dans ses subtilités.
Nous dans le jargon, on les appelle "le TF1 du Cirque", c'est dire l'importance qu'il accorde à la qualité pourvu que le pognon rentre.
Néanmoins, son spectacle est honorable, depuis quelques temps, et ce après quelques saisons honteuses.
Mais bon, la question ne se pose pas me concernant, puisque je ne comprends pas les films que je vais voir (alors que les numéros de trapèze volant, si.)
Posté : 20 janv. 2009 16:03
par Karibou
C'est juste que c'est la première marque de cirque qui vient à l'esprit, comme kubrick est trés souvent le premier réalisateur qui vient à l'esprit pour pas mal de gens, il faut pas y voir de volonté de nuire.
Posté : 20 janv. 2009 16:03
par Be Conscious
Posté : 20 janv. 2009 16:05
par Karibou
Un style très different de Magenta.
Posté : 20 janv. 2009 16:08
par un ultr4
Calvin a écrit :offre un spectacle à misérable à sa vie.
Pfff...
Chuis lamentable.
Ah ah
T'es sévère, d'autant que j'me suis arraché à mort sur le coup.
Posté : 20 janv. 2009 16:10
par Marie
R'marque bien le cirque à des vertus...
Pour avoir vu l'Ultra sous un chapiteau, ET dans un stade, la différence est frappante : le cirque, ça le calme.
Posté : 20 janv. 2009 16:13
par un ultr4
Marie a écrit :R'marque bien le cirque à des vertus...
Pour avoir vu l'Ultra sous un chapiteau, ET dans un stade, la différence est frappante : le cirque, ça le calme.
Attends tu tues dans l‘œuf le mythe de l'hooligancircus.
Posté : 20 janv. 2009 16:14
par Marie
Sans déc!!! T'as même pas été foutu de jeter tes cannettes vides sur les clowns!!
Posté : 20 janv. 2009 16:19
par un ultr4
Marie a écrit :Sans déc!!! T'as même pas été foutu de jeter tes cannettes vides sur les clowns!!
Djà on a droit d'boire au cirque. Rien qu'ça, c'est un motif de satisfaction personnelle et de respectabilité du concept. Ensuite, quand on boit on rend service au personnel qu'a l'droit de gratter sur les bénéfs. Va d'mander à une ouvreuse de cinoche combien elle touche sur chaque kro vendue. Hein !
Posté : 20 janv. 2009 16:19
par Ridan
Vous êtes durs avec Magenta, au fond le lien entre ses photos et le chapiteau est assez clair
Posté : 20 janv. 2009 16:22
par Magenta
Merci Ridan, t'es un frére.
Posté : 20 janv. 2009 16:23
par Karibou
Ridan a écrit : le lien entre ses photos et le chapiteau est assez clair
+1 (manque smiley "t'as compris?")
