www.forumsmc.com

François de Malherbe a écrit :Et pourquoi pas ?

> Parce que lorsqu'un individu qualifie une femme de "dinde", c'est souvent pour dire qu'elle est grosse.
Ce n'est déjà pas très élégant mais dans le cas précis de Carla Bruni ce n'est pas même valable.

Bref, je soupçonne pour ce qualificatif soit uniquement utilisé parce c'est la femme de Sarkozy et que le même terme n'aurait pas été utilisé si elle avait épousée Hollande.

Simply the Best a écrit :

François de Malherbe a écrit :Et pourquoi pas ?

> Parce que lorsqu'un individu qualifie une femme de "dinde", c'est souvent pour dire qu'elle est grosse.
Ce n'est déjà pas très élégant mais dans le cas précis de Carla Bruni ce n'est pas même valable.

Bref, je soupçonne pour ce qualificatif soit uniquement utilisé parce c'est la femme de Sarkozy et que le même terme n'aurait pas été utilisé si elle avait épousée Hollande.

t'as raison on devrait dire pouffiasse ou grosse pute , les qualificatifs que tu employais pour désigner Royal.

D'abord, on dit "Royal" et il ne me semble pas que Carla Bruni fasse de la politique et ne s'est pas mise à poil pour gagner une élection...

Simply, soit tu prouves que t'as jamais appelé Royal comme ça, soit tu la boucles parce que Jon t'a mouché.

A part ça, que ceux qui se disent de gauche tombent au même niveau d'injures envers Bruni que la droite l'a fait avec Royal, ça me ferait mal.


(edit : si j'ai retenu la vanne bigaresque de graham, c'est qu'elle m'a fait rire, en fait)

graham a écrit : Mais, en effet, je tiens compte des critiques :

1) tu postes trop (de la part d'un éminent forumiste ayant environ 4805 messages au compteur, dont e nviron 80% de "va chier", il est vrai)

le liste de mes messages , compte le nombre de posts avec "Va chier" , fais toi plaisir !

http://www.forumsmc.com/forum/search.ph ... Jon+Machin" onclick="window.open(this.href);return false;

Roh ben c'est dommage que je sois pas au chomage, ca m'aurait amusé de compter.

Simply the Best a écrit :

Yvonnick a écrit :la dinde s'exprime enfin !

> Pourquoi la "dinde"?

Ben alors Simply, on devient bien pensant ?

Petit rappel :

Dans le petit manuel du bien pensant, on a écrit :Ainsi, dès le moment où une infime probabilité permet d'interpréter une intervention comme étant raciste et sexiste, celui-ci s’élève pour dénoncer et décrier ces ignominies; prouvant ainsi aux autres l'intégrité de ses vertus morales.

Beuh II a écrit :Roh ben c'est dommage que je sois pas au chomage, ca m'aurait amusé de compter.

facile 80% dixit tête d'aglo

tite-live a écrit :Simply, soit tu prouves que t'as jamais appelé Royal comme ça, soit tu la boucles parce que Jon t'a mouché.

A part ça, que ceux qui se disent de gauche tombent au même niveau d'injures envers Bruni que la droite l'a fait avec Royal, ça me ferait mal.


(edit : si j'ai retenu la vanne bigaresque de graham, c'est qu'elle m'a fait rire, en fait)

Royal fait de la poltique. Bruni non
Royal utilise son physique pour capter des voix. Bruni utilise son physique à travers son (ex) métier et ainsi gagner sa vie.

Bref, il y a une qui a un comportement honorable (Bruni), l'autre qui a un comportement de pute.

Et personne ne peut nier ce fait admis par tous.

Simply the Best a écrit :Et personne ne peut nier ce fait admis par tous.

Forcément, avec un argument comme ca...

Simplet a écrit :Royal fait de la poltique. Bruni non
Royal utilise son physique pour capter des voix. Bruni utilise son physique à travers son (ex) métier et ainsi gagner sa vie.

Bref, il y a une qui a un comportement honorable (Bruni), l'autre qui a un comportement de pute.

Et personne ne peut nier ce fait admis par tous.

Et que tu sois un gros connard c'est admis par tous ? Ah bah oui.

Tout à fait Magenta. J'en déduis donc que personne ne peut le nier.

putain faut je chope une mouche moi aussi.
j'sais pas comment vous faites à la saison!
réchauffement de la terre d'accord, mais tout de meme.

Sinon, amis gauchistes, j'ai vu Michel Onfray l'autre Vendredi soir sur France 2 chez Durand.

Et effectivement, c'est vraiment un "bon gros" bien pensant imbu de lui-même et méprisant le peuple.
Bref, le portrait parfait du gauchiste qui est totalement décalé du français courageux qui lui travaille dur pour gagner peu. (alors que ces "intellectuels" gagnent beaucoup pour déblatérer leur infecte blabla).

Clémentine Célarié était assise à côté de ce bouffon et elle était terrorisée par toutes les betises qu'il pouvait sortir.
Mais malheureusement, elle n'a pas trop osée le remettre en place sans doute apeurée par l'idée de se faire "descendre" par le bien-pensant.

Voilà qui dit.
Maintenant, je laisse tous les disciples de Michel Onfray m'insulter et démontrer que le peuple est con et l'élite (gauchiste bien sûr) est la seule capable de penser.

Je vous aime tous car je suis bon.

Simply The Best
Mon amour est proportionnel à votre haine.

du moment que ta bêtise reste proportionnelle à mon indiférence, le monde tourne!