www.forumsmc.com

Hastings a écrit :

L'Richos a écrit :Une tactique qui n'est positive que pour Guilbert, qui est vraiment à l'aise dans ce rôle de piston.

Je suis pas tout à fait d'accord. On y perd en défense si on compare à la sérénité d'un duo Da Silva et Djiku, mais pour le reste c'est pas déconnant : Bessat y est aussi à sa meilleure place (ni trop défenseur, ni trop ailier), et ça a apporte du mouvement en attaque. Je trouve que tous les joueurs offensifs, à commencer par Feret, paraissent meilleurs.

+1 l'effectif semble plus taillé pour cette tactique .

Vu la déliquescence de nos ailiers, le 3-5-2 semble la meilleure solution, à condition d'avoir Djiku à la place de Diomandé, et Mbengue ou Bessat à la place de Avounou.

Maintenant qu'on a Crivelli, j'aimerai bien également qu'on retente un 4-3-3 avec Sankoh-YAB-Peeters au milieu, et Rodelin-Stavitski-Crivelli en attaque. Je pense que ça peut fonctionner.

nico2caen a écrit :Vu la déliquescence de nos ailiers, le 3-5-2 semble la meilleure solution, à condition d'avoir Djiku à la place de Diomandé, et Mbengue ou Bessat à la place de Avounou.

Maintenant qu'on a Crivelli, j'aimerai bien également qu'on retente un 4-3-3 avec Sankoh-YAB-Peeters au milieu.

P.G ne mettra jamais Julien Feret sur le banc.

Ben remplace Sankoh par Féret, et tu l'as la bonne équipe (même si Rodelin est plus à l'aise aux côtés de Santini, dans l'axe).

Et moi j'aimais bien le 4-4-2 diamant (de bourrin) qu'on a utilisé contre Nantes.
Ca évite de subir des boulets comme ailiers. Et ça tabasse dans l'axe avec trois joueurs qui cilminent à 1,90m et trois milieux très techniques.
Ca protège l'axe pour les montées des latéraux.
Risqué, mais fun, je trouve.

Où sont les fans ? Le cri du cœur d’El Pasota

Avis partagé. Il y a malheureusement de plus en plus de branquignols de ce type à d'Ornano.

L'alcool rend con ... C'est prouvé

Hic !

Moriarty a écrit :Où sont les fans ? Le cri du cœur d’El Pasota

Avis partagé. Il y a malheureusement de plus en plus de branquignols de ce type à d'Ornano.

Je ne souscris pas à cette analyse. Le public français en général, et caennais en particulier, a toujours été extrêmement prompt à siffler les joueurs de football. A la limite, j'ai presque le sentiment inverse, même si nous touchons là, structurellement, au changement des mentalités, qui ne s'opère que sur des temporalités longues. Par exemple, si on prend le cas de l'équipe de France, le public du Parc des Princes dans les années 80 était extrêmement dur avec les joueurs. Platini lui-même a été conspué en Bleu. Durant ces années, il aurait été inimaginable d'envisager une ambiance chauffée à blanc comme pu l'être, par exemple, celle du match qualificatif retour contre l'Ukraine en 2013. Un Parc des Princes en feu aurait peut-être eu une autre incidence sur le France - Bulgarie du 17 novembre 1993 qui se déroula dans une ambiance totalement anxiogène...
De même, le public de D'Ornano des années 90 était plutôt exécrable, à mon goût. Certains joueurs étaient systématiquement pris en grippe, tandis que d'autres que nous présentons aujourd'hui comme des icônes du club étaient sérieusement chahutés. Je pense par exemple à Gallas, comme ce fut le cas de Watier par la suite, etc.
Je ne crois guère que la proportion de cons au mètre carré dans les gradins ait sensiblement été modifiée. Certaines représentations et certains habitus ont juste évolué, mais à la marge. Pour moi, ce n'était pas mieux avant.

Moriarty a écrit :Où sont les fans ? Le cri du cœur d’El Pasota

Avis partagé. Il y a malheureusement de plus en plus de branquignols de ce type à d'Ornano.

Je ne sais pas
Par contre , la pop E n 'est plus du tout réactive il est vrai , sans doute aussi car il n ' y a plus de groupe de supporters , même petit

Moriarty a écrit :Où sont les fans ? Le cri du cœur d’El Pasota

Avis partagé. Il y a malheureusement de plus en plus de branquignols de ce type à d'Ornano.

J’aurais pu m’arrêter au premier paragraphe, parce que, mine de rien, l’introduction confirme les dérives supposées du football moderne. Entre l’invention d’une rivalité (entre Caen et Rennes) et le considérations dédaigneuses sur l’état du terrain, entre la théâtralisation du spectacle et le refus du caractère imprévisible du jeu, on nourrit l’idée d’un foot dévitalisé.

©ronnie beurk a écrit :La comédie footbalistique est un écueil où même le plus avisé des supporters fait naufrage.

Mais j’ai continué à lire parce que OKAY, c’est bon, c’est @elpasota. Et, salatomatonion, on mange tous la même mayo.

Et là l’expérience fut franchement flippante, j’avais l’impression de devoir me farcir le même discours accusateur et désabusé, entendu partout, pour tout, tout le temps.

Accusateur.
D'accord, l'ultra n’échappe pas aux règles de la méritocratie. Il tient sans cesse les mêmes propos victimaires et traite inlassablement les mêmes sujets répressifs. Il cherche toujours à se positionner en vrai supporter, digne de récompense, en faisant valoir son état d’esprit et les services rendus à son club. Mais pas le supporter lambda ! Pas @elpasota, bordel.

Désabusé.
Qu’il y ait un sentiment d'impuissance du supporter qui aspire naturellement à un idéal ou qui recherche passionnément des valeurs et des qualités dans son objet, c’est normal ça. Cet état d’âme s’appelle la nostalgie. Mais ça n’a rien à voir avec le foot. C’est juste un putain d’état d’âme. Un truc qui vire à la neurasthénie, à l’amnésie sélective. Et comme le rappelait notre célèbre archiviste, La bite molle du Forum, la nostalgie c’est l’oubli.

J'ajoute que je n'avais pas vu la réponse de FdM.

J'aime bien "Ronnie Beurk", son petit coté punky qui n'est pas sans charme. Par contre lui attribuer vicieusement une telle citation ampoulée ne convient guère au personnage rustre et mal informé qui s'étonne du salmigondis soudain sur le site. Un déluge littéraire - l'approche du printemps sans doute - qui devrait entraîner bien des dommages collatéraux chez certains forumistes moins avertis. Y en a.

ronnie bird a écrit :J'aime bien "Ronnie Beurk", son petit coté punky qui n'est pas sans charme. Par contre lui attribuer vicieusement une telle citation ampoulée ne convient guère au personnage rustre et mal informé qui s'étonne du salmigondis soudain sur le site. Un déluge littéraire - l'approche du printemps sans doute - qui devrait entraîner bien des dommages collatéraux chez certains forumistes moins avertis. Y en a.

Ouais bon, j’aurais du poster dans le topic des trucs postés en état d’ivresse. Concernant les dommages, on te renverra invariablement vers tes propres fantasmes.

Il fait vraiment un très taf bon le gars !

https://statmalherbe.wordpress.com/2018/02/20/caen-2-rennes-2-lanalyse/

J' y suis allé à d' Ornano,très peu, mais même si un joueur raté une passe ou un tir, j' étais déçu mais pas au point d'insulter un joueur!
Sur un forum, on s'emporte hélas un peu, mais au stade; soutien sans faille!