Page 23 sur 292
Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 13:44
par eldorado
Je trouve Delaplace excellent avec le ballon, après il gratte très peu de ballon comparé à Kanté.
Je preferai Koita à Rodelin, mais je trouve Rodelin bien plus utile que Nangis.
Alhadur de mieux en mieux.
Appiah, très bon.
Yahia et Ben Youssef charnière solide, je pense que Da Silva est sur le départ.
Bessat énorme techniquement.
Super rentrée de Makengo qui pourrait bien prendre la place de Delaplace.
La grosse carence est le doublage de Delort et de Seube.
Adéoti et Nkololo semblent etre au meme niveau : c'est à dire Cfa2 (et encore)
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 15:08
par Ghost of Benoit Caen
Nono' a écrit :Fondatrice du Commando Ultras
à 11 ans, elle était balèze...
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 15:29
par bigdudu
Ghost of Benoit Caen a écrit :Nono' a écrit :Fondatrice du Commando Ultras
à 11 ans, elle était balèze...
Tu peux préciser Benoît ?
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 15:41
par Ghost of Benoit Caen
bigdudu a écrit :Ghost of Benoit Caen a écrit :Nono' a écrit :Fondatrice du Commando Ultras
à 11 ans, elle était balèze...
Tu peux préciser Benoît ?
à la date de fondation des ultras, elle avait 11 ans

Elle a adhéré à ce groupe quelques années après sa fondation et en est devenue secrétaire en 1998 ou 1999, poste qu'elle n'a plus quitté ensuite.
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 16:53
par bigdudu
De Marseille ... c'est pourquoi cela ne me disait rien.
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:01
par Moriarty
La minute de René sur ce match.
Si vous tenez les 8 minutes, vous êtes très forts...
http://www.lephoceen.fr/videos/la-minut ... ene-143016
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:22
par supfal
Enfin la grande satisfaction de ce match, c'est que la saison prochaine on n'aura pas à se poser la question de savoir si les bandes bleues et rouges seront fines ou larges, puisque maintenant on joue en blanc à domicile

et Willemot alors ?
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:33
par eldorado
supfal a écrit :Enfin la grande satisfaction de ce match, c'est que la saison prochaine on n'aura pas à se poser la question de savoir si les bandes bleues et rouges seront fines ou larges, puisque maintenant on joue en blanc à domicile

et Willemot alors ?
en effet, ca fait beaucoup de fessées en 1 soirée...
Le public 50% marseillais et puis jouer sans nos couleurs... il faudrait songer à faire un peu de protectionnisme à domicile et arreter de se faire marcher sur les pieds.
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:45
par ronnie bird
Xavi Jacob a écrit :ronnie bird a écrit :Xavi Jacob a écrit :Pour être sérieux sur mon Ronny Rodelin, je plussune totalement Knais et Jepser. On peut déplorer sa maladresse devant le but et dans certaines passes mais il est il apporte dans le jeu, il défend bien, il remonte les ballons, il les prend de la tête...bref il crée du danger régulièrement, c'est sûrement aussi pour ça que son déchet dans la finition apparaît aussi criant. Dire qu'il est dilettante sur le terrain c'est juste s'arrêter à son allure de grand adolescent tout mou, mais c'est totalement faux,il n'y a rien à dire sur son implication sinon Patoche l’aurait remisé sur le banc ou en réserve depuis bien longtemps.
"Grand adolescent tout mou" est une considération tout à fait appropriée mais qui convient davantage au secteur social. Pas au sport de haut niveau. On est en droit d'attendre d'un attaquant qu'il ait un rendement offensif minimal comme on peut attendre d'un grand adolescent tout mou qu'il ait un minimum de résultats dans ses études, surtout quand ses parents les financent.
Par ailleurs, Garande a certainement songé à le remplacer (voir ses interrogations envers l'intéressé pendant les prolongations) mais il ne disposait pas de solution de remplacement à son poste. (Bazile blessé)
Je te dis exactement le contraire, qu'il ne faut pas s'arrêter à son apparence nonchalante et essayer d'avoir un regard objectif : ses résultats c'est 3 buts et 1 passe décisive en 15 matches. On peut qualifier ça de moyen, correct, ou de légèrement insuffisant si tu veux mais pas de nul.
Défendre un joueur qu'on apprécie particulièrement est loin d'être honteux mais le qualifier de "dangereux" pour les adversaires alors que son apport dans l'équipe apparaît aux yeux de la plupart comme nettement insuffisant... Son rôle ne s'arrête pas " à défendre, remonter les ballons, à les prendre de la tête" mais, milieu offensif, à être percutant dans les zones critiques voire à avoir une utilisation plus correcte des rares occasions qu'il se procure. Et là, ça serait plutôt Grand Duduche aux vendanges,non?
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:56
par pussywagon14
Non.
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:57
par eldorado
ronnie bird a écrit :Xavi Jacob a écrit :ronnie bird a écrit :Xavi Jacob a écrit :Pour être sérieux sur mon Ronny Rodelin, je plussune totalement Knais et Jepser. On peut déplorer sa maladresse devant le but et dans certaines passes mais il est il apporte dans le jeu, il défend bien, il remonte les ballons, il les prend de la tête...bref il crée du danger régulièrement, c'est sûrement aussi pour ça que son déchet dans la finition apparaît aussi criant. Dire qu'il est dilettante sur le terrain c'est juste s'arrêter à son allure de grand adolescent tout mou, mais c'est totalement faux,il n'y a rien à dire sur son implication sinon Patoche l’aurait remisé sur le banc ou en réserve depuis bien longtemps.
"Grand adolescent tout mou" est une considération tout à fait appropriée mais qui convient davantage au secteur social. Pas au sport de haut niveau. On est en droit d'attendre d'un attaquant qu'il ait un rendement offensif minimal comme on peut attendre d'un grand adolescent tout mou qu'il ait un minimum de résultats dans ses études, surtout quand ses parents les financent.
Par ailleurs, Garande a certainement songé à le remplacer (voir ses interrogations envers l'intéressé pendant les prolongations) mais il ne disposait pas de solution de remplacement à son poste. (Bazile blessé)
Je te dis exactement le contraire, qu'il ne faut pas s'arrêter à son apparence nonchalante et essayer d'avoir un regard objectif : ses résultats c'est 3 buts et 1 passe décisive en 15 matches. On peut qualifier ça de moyen, correct, ou de légèrement insuffisant si tu veux mais pas de nul.
Défendre un joueur qu'on apprécie particulièrement est loin d'être honteux mais le qualifier de "dangereux" pour les adversaires alors que son apport dans l'équipe apparaît aux yeux de la plupart comme nettement insuffisant... Son rôle ne s'arrête pas " à défendre, remonter les ballons, à les prendre de la tête" mais, milieu offensif, à être percutant dans les zones critiques voire à avoir une utilisation plus correcte des rares occasions qu'il se procure. Et là, ça serait plutôt Grand Duduche aux vendanges,non?
bref il est largement plus utile et efficace que Nangis, c'est déjà ça.
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 18:59
par Ghost of Benoit Caen
l'équipe

Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 19:05
par Moriarty
Merci Benoit !
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 19:29
par kash 14
tite-live en parlant d'Avranches a écrit :Les mecs ratent un pénal en prolongation, et 3 sur 4 lors de la séance. Faudrait voir à s'entraîner un peu...
Non, rien.
Matt_ a écrit :Moriarty a écrit :Avranches éliminé par Saint-Malo aux tab.
Saint Malo - SMC au prochain tour, je prends

Non, rien.
Re: Coupe de France 2016
Posté : 04 janv. 2016 19:31
par ronnie bird
Bon, la note et le commentaire de l'équipe sont une juste synthèse de ce que nous pensons de Rodelin.
Attachant, plutôt fin mais terriblement inefficace.