www.forumsmc.com

kainrijames a écrit :

Moriarty a écrit :Si Karamoh ne veut pas aller à Soton, on l'a dans le cul.
Il a intérêt d'y aller ce p'tit con.

+1 et perso rien a foutre de ce joueur vu sa mentalité de m*rde je ne regarderais même pas ses performances dans son nouveau club.

10 millions d'euros pour un joueur qui a un an de contrat c'est tout bénef,on a pu faire monter la sauce vu le nombre de club intéresser par le joueur.

pour l'instant tout cela n'est que du conditionnel, rien n'est signé et le joueur n'est pas parti.

EXACTE.
Rien ne dit qu'il acceptera de signer chez les Saints.
Ce n'est pas N'Golo le petit merdeux.

Teddy3007 a écrit :Ce qie revele surtout l'article c'est que le salaire demandé etait progressiste avec un max de 60j perso ca ne me choque pas du tout et ce contrat il l'a mérité sur le terrain.

Quand on voit le salaire de certains... Sachant en plus qu'il joue un poste offensif. J'en reviens donc a dire que si tel est le cas, le direction a merdé dans les negociations clairement. Comment garder des pepites en les payant comme raineau faut arrêter de rever le foot évolue, pas nos dirigeants

Ouais donc, ça ne te dérange pas de surpayer un jeune de 18 ans, faisant certes une bonne saison, mais pas une saison de folie non plus. Surpayer, ça veut dire foutre le bordel dans la grille salariale du club, générer d'autres demandes tout aussi légitimes du point due vue des joueurs.
Moi ça me dérange.
Et le terme "pépite" faut l'utiliser avec mesure, c'est un petit qui va vite, réussit a éliminer et réussit quasiment toujours a faire le mauvais choix.
On l'a vu marcher pendant des matches cruciaux, on l'a vu rester allongé a faire son cinéma alors que l’équipe avait le ballon et qu'on devait marquer.
Enfin bref, c'est clairement pas un cadre de l’équipe et il ne mérite pas un salaire de cadre.
Qu'il se casse, qu'il se plante en Angleterre, en Allemagne a Sainte ou ailleurs et qu'on n'en parle plus.

Et Sainté est sur d'autres pistes, Diony en particulier.

Saint Etienne c'est pas le genre a faire de gros craquage sur les transferts,le max qu'ils aient mis ces dernieres années c'est combien 4-5 millions sur Beric? c'est pas pour foutre 10 sur Karamoh + le salaire (surtout que saint é a un salary cap)

kainrijames a écrit :Saint Etienne c'est pas le genre a faire de gros craquage sur les transferts,le max qu'ils aient mis ces dernieres années c'est combien 4-5 millions sur Beric? c'est pas pour foutre 10 sur Karamoh + le salaire (surtout que saint é a un salary cap)

Oui ou 4 M€ sur Hamouma aussi à l'époque.

zramim a écrit :

Teddy3007 a écrit :Ce qie revele surtout l'article c'est que le salaire demandé etait progressiste avec un max de 60j perso ca ne me choque pas du tout et ce contrat il l'a mérité sur le terrain.

Quand on voit le salaire de certains... Sachant en plus qu'il joue un poste offensif. J'en reviens donc a dire que si tel est le cas, le direction a merdé dans les negociations clairement. Comment garder des pepites en les payant comme raineau faut arrêter de rever le foot évolue, pas nos dirigeants

Ouais donc, ça ne te dérange pas de surpayer un jeune de 18 ans, faisant certes une bonne saison, mais pas une saison de folie non plus. Surpayer, ça veut dire foutre le bordel dans la grille salariale du club, générer d'autres demandes tout aussi légitimes du point due vue des joueurs.
Moi ça me dérange.
Et le terme "pépite" faut l'utiliser avec mesure, c'est un petit qui va vite, réussit a éliminer et réussit quasiment toujours a faire le mauvais choix.
On l'a vu marcher pendant des matches cruciaux, on l'a vu rester allongé a faire son cinéma alors que l’équipe avait le ballon et qu'on devait marquer.
Enfin bref, c'est clairement pas un cadre de l’équipe et il ne mérite pas un salaire de cadre.
Qu'il se casse, qu'il se plante en Angleterre, en Allemagne a Sainte ou ailleurs et qu'on n'en parle plus.

MDRRR on veut et j'espère va le vendre 10m et tu me dit qu' il ne merite pas un salaire gradué pouvant aller jusqu'a 60k? Pas étonnant que tout les bons joueurs partebt si vite

Allez hop ignoré.

Teddy3007 a écrit :

zramim a écrit :

Teddy3007 a écrit :Ce qie revele surtout l'article c'est que le salaire demandé etait progressiste avec un max de 60j perso ca ne me choque pas du tout et ce contrat il l'a mérité sur le terrain.

Quand on voit le salaire de certains... Sachant en plus qu'il joue un poste offensif. J'en reviens donc a dire que si tel est le cas, le direction a merdé dans les negociations clairement. Comment garder des pepites en les payant comme raineau faut arrêter de rever le foot évolue, pas nos dirigeants

Ouais donc, ça ne te dérange pas de surpayer un jeune de 18 ans, faisant certes une bonne saison, mais pas une saison de folie non plus. Surpayer, ça veut dire foutre le bordel dans la grille salariale du club, générer d'autres demandes tout aussi légitimes du point due vue des joueurs.
Moi ça me dérange.
Et le terme "pépite" faut l'utiliser avec mesure, c'est un petit qui va vite, réussit a éliminer et réussit quasiment toujours a faire le mauvais choix.
On l'a vu marcher pendant des matches cruciaux, on l'a vu rester allongé a faire son cinéma alors que l’équipe avait le ballon et qu'on devait marquer.
Enfin bref, c'est clairement pas un cadre de l’équipe et il ne mérite pas un salaire de cadre.
Qu'il se casse, qu'il se plante en Angleterre, en Allemagne a Sainte ou ailleurs et qu'on n'en parle plus.

MDRRR on veut et j'espère va le vendre 10m et tu me dit qu' il ne merite pas un salaire gradué pouvant aller jusqu'a 60k? Pas étonnant que tout les bons joueurs partebt si vite

Mais putain va apprendre à écrire ou enlève tes mouffles, et surtout retourne d'où tu viens.

Guigui a écrit :Selon l'article, Fortin et Gravelaine auraient indiqué au joueur qu'il ne jouerait même pas en CFA s'il restait.

ça c'est ce qui me plait. Il faut être intransigeant. Le cas contraire le message envoyé aux gars du centre est insoutenable sur le long terme.

On se créerait une jurisprudence délétère.

C'est de la stratégie militaire : il vaut mieux saborder tout un navire rempli de mutins, quoiqu'il en coute, que de continuer la campagne avec.

Les mecs qui disent " ouais mais bon quand même ce serait se priver d'un bon joueur, il a marqué l'année dernière ", vous êtes le genre à vous faire cuckolder par votre nana sous vos yeux et à en redemander.

Ne changez pas d'œillères elles fonctionnent très bien ! Et ce forum ne t'appartient pas plus qu'à d'autres... T'as facon de parler et de reagir me fait dire que tu as énormément de point commun avec garande. Ce qui expliqie sûrement le peu d'intérêt que tu suscites en moi..

Teddy3007 a écrit :MDRRR on veut et j'espère va le vendre 10m et tu me dit qu' il ne merite pas un salaire gradué pouvant aller jusqu'a 60k? Pas étonnant que tout les bons joueurs partebt si vite

Tu n'as pas bien lu. L'article dit "la base du salaire demandé sur un nouveau contrat de trois ans atteignait les 60.000 euros bruts mensuels avec une augmentation substantielle et progressive attribuée chaque saison."

La demande c'était 60k€/mois maintenant, et une "augmentation substantielle" tous les ans. Pour rappel, selon l'estimation de l'Equipe (qui était semble-t-il déjà exagérée), un tel niveau de salaire l'aurait placé, à 18 ans, au dessus de Vercoutre, Bessat, Seube, Da Silva, etc.

Teddy3007 a écrit :Ne changez pas d'œillères elles fonctionnent très bien ! Et ce forum ne t'appartient pas plus qu'à d'autres... T'as facon de parler et de reagir me fait dire que tu as énormément de point commun avec garande. Ce qui expliqie sûrement le peu d'intérêt que tu suscites en moi..

Mais dégage sac à merde.

manu96 a écrit :

Guigui a écrit :Selon l'article, Fortin et Gravelaine auraient indiqué au joueur qu'il ne jouerait même pas en CFA s'il restait.

ça c'est ce qui me plait. Il faut être intransigeant. Le cas contraire le message envoyé aux gars du centre est insoutenable sur le long terme.

On se créerait une jurisprudence délétère.

C'est de la stratégie militaire : il vaut mieux saborder tout un navire rempli de mutins, quoiqu'il en coute, que de continuer la campagne avec.

Les mecs qui disent " ouais mais bon quand même ce serait se priver d'un bon joueur, il a marqué l'année dernière ", vous êtes le genre à vous faire cuckolder par votre nana sous vos yeux et à en redemander.

c'est du bluff, comme son agent qui annonce qu'il est prêt à jouer à Caen la saison prochaine pour pouvoir partir gratuitement dans un an. chaque camp affiche juste son pouvoir de nuisance pour faire peur à l'autre, afin que le transfert ait lieu dans le club souhaité (celui qui propose la plus grosse indemnité vs celui qui propose le plus gros salaire). si fin août il n'est toujours pas parti, on acceptera une offre à la va-vite, en mode c'est mieux que rien.