www.forumsmc.com

Ce qui est surtout frappant chez Rodelin c'est le manque d'engagement qui prend avec la répétition des matches des allures de dilettantisme. Pas sûr que ça suffise pour assurer son avenir à Malherbe. D'ailleurs, la filière de Lille n'est pas vraiment une réussite pour la cellule de recrutement. Voir Delaplace.

Pour être sérieux sur mon Ronny Rodelin, je plussune totalement Knais et Jepser. On peut déplorer sa maladresse devant le but et dans certaines passes mais il est il apporte dans le jeu, il défend bien, il remonte les ballons, il les prend de la tête...bref il crée du danger régulièrement, c'est sûrement aussi pour ça que son déchet dans la finition apparaît aussi criant. Dire qu'il est dilettante sur le terrain c'est juste s'arrêter à son allure de grand adolescent tout mou, mais c'est totalement faux,il n'y a rien à dire sur son implication sinon Patoche l’aurait remisé sur le banc ou en réserve depuis bien longtemps.

Féret et Rodelin ont complètement disparu au retour des vestiaires.

Isaac a écrit :Féret et Rodelin ont complètement disparu au retour des vestiaires.

Ah ouais comme quand Féret a provoqué l'expulsion.

Féret a eu sur le dos Diarra pendant tout le match. C'est donc assez logique. Je trouve qu'il s'en est bien sorti finalement et a trouvé assez souvent bessat et Delort.

Rodelin, c'est un joueur qui bouge beaucoup et qui tente, même s'il est assez brouillon.
C'est plutôt Delaplace que j'ai trouvé quelconque, comme depuis le début de saison.

Yahia et Ben Youssef ont bien tenu la baraque face à Ocampos (qui n'a fait une bonne première mi-temps pour ensuite faire n'importe quoi) et Batshuayi.

Ghost of Benoit Caen a écrit :

Qui était Christine ?

Xavi Jacob a écrit :Pour être sérieux sur mon Ronny Rodelin, je plussune totalement Knais et Jepser. On peut déplorer sa maladresse devant le but et dans certaines passes mais il est il apporte dans le jeu, il défend bien, il remonte les ballons, il les prend de la tête...bref il crée du danger régulièrement, c'est sûrement aussi pour ça que son déchet dans la finition apparaît aussi criant. Dire qu'il est dilettante sur le terrain c'est juste s'arrêter à son allure de grand adolescent tout mou, mais c'est totalement faux,il n'y a rien à dire sur son implication sinon Patoche l’aurait remisé sur le banc ou en réserve depuis bien longtemps.

"Grand adolescent tout mou" est une considération tout à fait appropriée mais qui convient davantage au secteur social. Pas au sport de haut niveau. On est en droit d'attendre d'un attaquant qu'il ait un rendement offensif minimal comme on peut attendre d'un grand adolescent tout mou qu'il ait un minimum de résultats dans ses études, surtout quand ses parents les financent.
Par ailleurs, Garande a certainement songé à le remplacer (voir ses interrogations envers l'intéressé pendant les prolongations) mais il ne disposait pas de solution de remplacement à son poste. (Bazile blessé)

Fondatrice du Commando Ultras

ajacques a écrit :

Isaac a écrit :Féret et Rodelin ont complètement disparu au retour des vestiaires.

Ah ouais comme quand Féret a provoqué l'expulsion.

C'est bien beau de lire les résumés, mais faudrait peut-être regarder les matches.

Nan mais tu ne peux pas "complètement disparaître" et provoquer une expulsion à la limite de la surface bordel. Tu dis encore n'importe quoi comme d'habitude. Féret a peut-être été moins présent, mais comme toute l'équipe à partir de l'expulsion.

Un peu comme toi au Five.

ronnie bird a écrit :

Xavi Jacob a écrit :Pour être sérieux sur mon Ronny Rodelin, je plussune totalement Knais et Jepser. On peut déplorer sa maladresse devant le but et dans certaines passes mais il est il apporte dans le jeu, il défend bien, il remonte les ballons, il les prend de la tête...bref il crée du danger régulièrement, c'est sûrement aussi pour ça que son déchet dans la finition apparaît aussi criant. Dire qu'il est dilettante sur le terrain c'est juste s'arrêter à son allure de grand adolescent tout mou, mais c'est totalement faux,il n'y a rien à dire sur son implication sinon Patoche l’aurait remisé sur le banc ou en réserve depuis bien longtemps.

"Grand adolescent tout mou" est une considération tout à fait appropriée mais qui convient davantage au secteur social. Pas au sport de haut niveau. On est en droit d'attendre d'un attaquant qu'il ait un rendement offensif minimal comme on peut attendre d'un grand adolescent tout mou qu'il ait un minimum de résultats dans ses études, surtout quand ses parents les financent.
Par ailleurs, Garande a certainement songé à le remplacer (voir ses interrogations envers l'intéressé pendant les prolongations) mais il ne disposait pas de solution de remplacement à son poste. (Bazile blessé)

Je te dis exactement le contraire, qu'il ne faut pas s'arrêter à son apparence nonchalante et essayer d'avoir un regard objectif : ses résultats c'est 3 buts et 1 passe décisive en 15 matches. On peut qualifier ça de moyen, correct, ou de légèrement insuffisant si tu veux mais pas de nul.

C'est toujours rageant de perdre après 120 min.
On a vu :
- Une bonne défense,
- Un milieu de terrain cohérent avec un Seube de Gala, Ferret & Bessat assez en jambes & dispo.
Delaplace est très quelconque (un vrai manque à son poste), remplacé par un Adéotti qui n'apporte plus rien en MD. Il s'est pris pour Platoche avec des ouvertures de 40m.....en sortie de but. Quand à Rodelin...pff, il manque de tout depuis un certain temps, je l'aurai sorti à la mi-temps. Je ne comprend pas que Bazonki ne soit pas rentré mettre le boxon dans la défense Marseillaise.
- Devant, Delors fait du Delors, de l'investissement, du patator mais pas toujours les bons choix dans son placement et son jeu "pas très collectif", surtout en fin de match.

Bref, il y a des manques dans cette équipe sur 2/3 postes mais on a très mal géré les 60min à 11/10.

+1 il aurait fallu mettre de la vitesse sur les cotés en deuxième mi temps ou au pire en prolongation quitte a ce que ce soit un peu plus brouillon mais au moins avec de l'envie , la plupart était carbo (a raison ), au lieu de ça on remplace l'axe alors que c'est là que l'on ne passait pas.