Page 22 sur 37

Posté : 05 mai 2011 10:35
par L'Richos
Y en a qui font exprès de ne pas comprendre...

Posté : 05 mai 2011 10:37
par bigdudu
Pour en revenir au sujet initial parce que je trouve que ça dérape un peu, très bon éditorial dans L'Equipe d'aujourd'hui. Je n'ai pas de scan et c'est un peu long à recopier. Je fais un résumé ou j'attends que quelqu'un (Martin ?) nous mette un lien ?

Posté : 05 mai 2011 10:38
par ajacques
très bon éditorial dans l'Equipe ?

C'est novateur.

Posté : 05 mai 2011 10:47
par L'Richos
Dugarry est à gerber. C'est du pur corporatisme.
J'aime bien Blanc, mais là il a dérapé. Thuram, Président.

Posté : 05 mai 2011 10:51
par -K-
Arthur a écrit :
-K- a écrit :
Sebmalherbe a écrit :- K -, tu devrais sérieusement essayer de penser à autre chose.

Puis, quitte à défendre une cause, défendre la lutte contre le racisme dans sa globalité serait plus digne que ta défense exclusive du racisme anti-black.

Proposer un autre racisme comme solution à une forme de racisme, voilà ton problème mec.
:roll:

1- montre moi où je suis raciste (rien que d'écrire ça me fait marrer)

2- en quoi je serais moins sensible à toute autre forme de racisme et qu'est-ce que tu en sais bordel ?


C'est incroyable une telle mauvaise foi... Tu as été sévèrement endoctriné ou quoi ?!

Franchement, combien de fois as-tu évoqué des faits de racisme dont les victimes n'étaient pas des noirs ?!
Voilà le fond de l'argumentation d'Arthur le pragmatique qui se trompe (volontairement) de proces. Oublie moi 2 minutes. Concentre toi sur mes arguments plutot que de tenter de me discrediter avec des "toute facon, on te connaît, tu as toujours tord".
T as rarement ete aussi nul. Je suis rarement d'accord avec toi mais la tu en fait une affaire personnelle et c'est du n'importe quoi.

Posté : 05 mai 2011 10:52
par bigdudu
ajacques a écrit :très bon éditorial dans l'Equipe ?

C'est novateur.
Pas forcément. Ils n'écrivent pas que des conneries. Même si la ligne éditoriale me gonfle souvent.
Question du jour de L'Equipe.fr :
http://www.lequipe.fr/QDJ/Question_du_jour-2209.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Posté : 05 mai 2011 11:12
par Arthur
-K- a écrit :Concentre toi sur mes arguments plutot que de tenter de me discrediter avec des "toute facon, on te connaît, tu as toujours tord".
Ne t'inquiète pas, tu n'as pas besoin de moi pour te discréditer.

Sinon, je te demande simplement, si toute forme de racisme te choque au même niveau quelle qu'en soit la victime, pourquoi tu n'évoques que des cas dans lesquels les victimes sont noires.

Il me semblait pourtant que la vie n'était pas toujours évidente en France lorsque sa famille est originaire du Maghreb, de Turquie ou de certains coins d'Europe de l'Est...

Posté : 05 mai 2011 11:18
par Yvonnick
Et le racisme à l'encontre de nos congénères havrais, hein, on en parle point de ce racisme là qui pourtant se manifeste périodiquement sur ce forum.

Posté : 05 mai 2011 11:20
par le retour de le Natza
bigdudu a écrit :Question du jour de L'Equipe.fr :
http://www.lequipe.fr/QDJ/Question_du_jour-2209.html" onclick="window.open(this.href);return false;
La même question posée hier sur lemonde.fr ne donnait pas un tel plébiscite pour Blanc.

Posté : 05 mai 2011 11:22
par Karibou
Arthur a écrit :
-K- a écrit :Concentre toi sur mes arguments plutot que de tenter de me discrediter avec des "toute facon, on te connaît, tu as toujours tord".
Ne t'inquiète pas, tu n'as pas besoin de moi pour te discréditer.

Sinon, je te demande simplement, si toute forme de racisme te choque au même niveau quelle qu'en soit la victime, pourquoi tu n'évoques que des cas dans lesquels les victimes sont noires.

Il me semblait pourtant que la vie n'était pas toujours évidente en France lorsque sa famille est originaire du Maghreb, de Turquie ou de certains coins d'Europe de l'Est...
C'est n'importe quoi les sous-entendus que certains font sur K, non il ne pense pas qu'un individu noir est supérieur à un individu qui n'est pas noir.

Sa passion c'est la politique et la sociologie liée à l'afrique noire, il est réactif sur ce sujet point barre. Depuis quand faut être le Diderot d'un sujet pour l'évoquer en public ?
Il a le droit de focaliser si ça le chante, toi en tant qu'avocat tu t'es bien spécialisé dans un domaine du droit, on te révoque pas en droit pénal sous prétexte que tu n'y connais rien en droit du travail. Ou inversement, ou que sais je encore.

Si vous en avez rien à foutre de ce qu'il dit vous avez le droit de lui dire mais insinuer qu'il est raciste faut vraiment avoir envie de nuire.

Posté : 05 mai 2011 11:24
par -K-
Arthur a écrit :
-K- a écrit :Concentre toi sur mes arguments plutot que de tenter de me discrediter avec des "toute facon, on te connaît, tu as toujours tord".
Ne t'inquiète pas, tu n'as pas besoin de moi pour te discréditer.

Sinon, je te demande simplement, si toute forme de racisme te choque au même niveau quelle qu'en soit la victime, pourquoi tu n'évoques que des cas dans lesquels les victimes sont noires.

Il me semblait pourtant que la vie n'était pas toujours évidente en France lorsque sa famille est originaire du Maghreb, de Turquie ou de certains coins d'Europe de l'Est...
OK, tu fais une fixation sur mes intentions. Alors admettons que, comme tu dis, je n'ai d'intérêt que pour le racisme anti-noir, est-ce que ça changerait la nature et le fond de mes propos ?

Posté : 05 mai 2011 11:33
par ajacques

Posté : 05 mai 2011 11:34
par -K-
* soupire *

Posté : 05 mai 2011 11:37
par Arthur
-K- a écrit :OK, tu fais une fixation sur mes intentions. Alors admettons que, comme tu dis, je n'ai d'intérêt que pour le racisme anti-noir, est-ce que ça changerait la nature et le fond de mes propos ?
Sans nul doute.

Difficile de tenir un discours fédérateur anti-discrimination et anti racisme en ne l'abordant que par un prisme segmentant les populations.

Posté : 05 mai 2011 11:43
par Karibou
Quel intérêt tu trouves à discréditer une personne pointant du doigt une injustice mis à part le fait que cette personne t'énerve à titre personnel ?

Fais pas semblant de prêter attention à sa démarche en déployant une argumentation aussi boiteuse que racoleuse juste histoire de couvrir ta petite aigreur.