www.forumsmc.com

Pour avoir bossé pendant des années pour des Avoués je peux vous dire que ça sent bien le XIXème siècle et la consanguinité là dedans.

c'est Sarko qui disait qu'il n'augmenterait pas la pression fiscale, et là doucement et insidieusement il nous prépare une hausse de la TVA, enfin ça se chuchote!

Marc a écrit :c'est Sarko qui disait qu'il n'augmenterait pas la pression fiscale, et là doucement et insidieusement il nous prépare une hausse de la TVA, enfin ça se chuchote!

Il parlait pas pour toi.

Sur ces dernières années, j'ai pas eu l'impression que les gens ayant des revenus moyens aient eu beaucoup de baisse de la pression fiscale.

nous sommes d'accord, mais ce n'est pas le discours de nos actuels gouvernants, mais il est vrai que de ne fréquenter que des gens de Neuilly, le discours est forcement faussé

Si c'est pour financer une guerre militaire totale contre tous les pays identifiés comme paradis fiscaux pourquoi pas.
Dans ce cas là je dis TVA à 35% même sur les ptits pots de bébé.

T'as pas de coeur.

Sinon sur le principe, à la réflexion une hausse généralisée et forte de l'imposition pour quelques années (à la suédoise du début des années 90) pour rétablir la situation économique et retrouver des marges de manoeuvre budgétaire pourquoi pas.

Le problème aujourd'hui c'est qu'on fait du coup par coup, de l'à peu près dans un salmigondis de mesurettes visant à protéger les plus riches et les vieux, à ne pas agir de manière trop visible sur les plus pauvres et rendre acceptable pour les classes moyennes leur pressurisation.

La meilleure démonstration de cette situation c'est qu'en début d'année on allège l'ISF, puis on annonce un mini-plan d'austérité de 11 milliards d'euros avant de se rendre compte que finalement il en faut 8 de plus. Au passage, on annonce des trucs puis on revient dessus (la TVA sur les parcs d'attraction coupée par Raffarin pour protéger le futuroscope et center parc), on développe un impot qui était censé être limité et qui devait être déployé pour des motifs de santé publique (le machin sur les sodas).

Bref, c'est de la gestion à la petite semaine, sans vision de ce qui pourrait être fait.

Et je ne sais pas si Hollande ca serait mieux.

L'hebdomadaire américain The New Yorker taille un putain costard à Sarkozy dans ses colonnes.

J'ai réussi à pécho le pdf,c'est un bon article de fond, 15 pages sur trois colonnes, ils racontent tout, de son histoire familiale à sa trahison Balladurienne, de sa stratégie sécuritaire et xénophobe avec les déportations de Roms aux déclarations à la Karcher, à la casse toi pov con.

Sa promesse d'aller dans un monastère se recueillir après son élection, retraite qui s'est transformée en foire de décadence bling bling avec le gotha des porcs.
Le vol du travail diplomatique international dans l'affaire des infirmières à son profit et celui de son mariage qui n'en avait plus que le nom n'empêchant pas sa nana de se barrer 2 mois après avoir joué les Zorro en carton.

La visite humiliante de Kadhafi en France qui n'a cessé de se foutre de lui et du protocole, son mariage avec Bruni décrite comme une velléitaire de la bite aussi belle qu'inconséquente et leur première apparition publique à Eurodisney qui a achevé de le consacrer abruti devant l’éternel.

L'affaire Bettancourt et le financement illégal de sa campagne de 2007, l'espionnage des journalistes du monde, l'inculpation de deux de ses plus proches amis dans le bourbier des frégates par un juge anti corruption et l'implication d'Hortefeux dans le dossier avec les écoutes téléphoniques de teubé à la clef, l'affaire clearstream, Robert Bourgi et ses valises de fric direct from africa (ils précisent pas que Bourgi l'a mis hors du coup d'ailleurs), sa crise de nerf ou il s'est mis à traiter les journalistes de pédophiles histoire de mieux montrer qu'il était facile d'accuser sans preuves. Sa relation avec BHL compliquée par le passé de Bruni revigorée par la Libye, le comportement de va t'en guerre excité qu'il a eu en off.

Alliot-Marie qui propose l'aide de la police à Ben Ali avant de se faire lourder, l'opportunisme constant jusqu'à la situation actuelle ou il fait tout pour sortir grandi de la crise de l'euro.

Le papier décrypte sa personnalité, de quelle façon il est perçu par les français hier populaire aujourd'hui haït à l’extrême, l'exposition de sa vie de couple, son mariage précédent, la faillite de ses promesses, de ses réformes, des valeurs qu'ils mettait en avant.


C'est un bon papier, j'espère qu'il va être traduit dans le courrier international.

placé" le fils comme élu des hauts de seine

Ah oui ça ils en causent pas, faut dire qu'ils auraient dû y consacrer tout le magazine s'ils avaient voulu être exhaustifs, n'empêche que le regard du New Yorker sur notre société à travers le portrait de Sarkozy qu'ils font est assez instructif, en tout cas c'est rafraichissant ça apporte un recul pas dégueulasse.

C'est un bon papier, j'espère qu'il va être traduit dans le courrier international.

si c'est le cas je compte sur toi pour le scanner.

Karibou a écrit :
C'est un bon papier, j'espère qu'il va être traduit dans le courrier international.

Adler re virerait à gauche?.