www.forumsmc.com

Ben d'accord alors.

Tapettes.

ajacques a écrit :Ca vous dit pas un débat normal avec chacun ses idées ? Ca vous dit pas d'accepter que l'autre ait un avis différent ?

Pour moi, y a aucun soucis... et d'ailleurs, c'est svt plus interessant qd les avis divergent... mais bon, le problème, c'est qu'avec certains, tu dis l'inverse, tu te fais insulter, t'as forcement tord et tout... c'est ce qu'on appelle avoir un esprit tres ouvert... dommage qd meme!

Cool.

Donc on joue avec 2 milieux def (proment seube) plus 2 milieux axiaux (titi nivet)?

Ouais en espérant que Seube ne soit pas systématiquement réaligné en défense dès qu'un des 4 de l'épiktype est absent, ce qui risque d'arriver souvent.

Ou alors il fait une saison en défense centrale, à la place de Gomis.

A mon avis, on aura droit à Sorbon-Leca en défense centrale. Voir jouer Leca me donne souvent envie de pleurer mais en ligue 2 ça devrait tenir la route quand même.

Faut qu'il muscle son jeu le Leca, ou on va devoir faire face à de sacrées désillusions.

Xavi Jacob a écrit :A mon avis, on aura droit à Sorbon-Leca en défense centrale. Voir jouer Leca me donne souvent envie de pleurer mais en ligue 2 ça devrait tenir la route quand même.

La paire Sorbon - Leca, en L2 me plaisait qd meme bcp !
Esperons seulement que Leca soit un peu moins blessé... et sinon Heurteaux, je suis tjrs le seul à y croire un peu?

knais a écrit :

Xavi Jacob a écrit :A mon avis, on aura droit à Sorbon-Leca en défense centrale. Voir jouer Leca me donne souvent envie de pleurer mais en ligue 2 ça devrait tenir la route quand même.

La paire Sorbon - Leca, en L2 me plaisait qd meme bcp !
Esperons seulement que Leca soit un peu moins blessé... et sinon Heurteaux, je suis tjrs le seul à y croire un peu?

C'est pas le probléme d'y croire ou pas ,on espère tous que si il joue il sera bon mais ce n'est pas raisonnable de compter seulement sur Leca -Sorbon en titulaire et Heurtaux-Traoré en remplaçant pour une équipe qui veut jouer la montée.

Bah nan mais kitchman a pas eu l'air de le trouver terrible à Cherbourg ...

ajacques a écrit :Bah nan mais kitchman a pas eu l'air de le trouver terrible à Cherbourg ...

Il a fait des bons matchs, mais il en a fait aussi où on ne le voyait pas. C'est çà, son problème, il est inconstant.

Par contre, physiquement, il tient la route, et il peut jouer milieu défensif aussi. D'ailleurs, je le trouvais meilleur à ce poste.

En tout cas, il est de bonne volonté et il est courageux.

Je ne dirai pas la même chose d'Inez...

Si Gomis partait effectivement,il resterait 5 mecs (Barzola,Leca,Sorbon,Seube et Tafforeau) comme joueurs "expérimentés" pour 4 postes derrière.En considérant les blessures et suspensions et le fait que Leca et Seube sont susceptible de passer au milieu pour remplacer Proment,est-il judicieux ou non de prendre un défenseur central confirmé ou vaut-il mieux faire confiance aux jeunes et garder des sous pour renforcer vraiment l'attaque ?

dontonio a écrit :

knais a écrit :

Xavi Jacob a écrit :A mon avis, on aura droit à Sorbon-Leca en défense centrale. Voir jouer Leca me donne souvent envie de pleurer mais en ligue 2 ça devrait tenir la route quand même.

La paire Sorbon - Leca, en L2 me plaisait qd meme bcp !
Esperons seulement que Leca soit un peu moins blessé... et sinon Heurteaux, je suis tjrs le seul à y croire un peu?

C'est pas le probléme d'y croire ou pas ,on espère tous que si il joue il sera bon mais ce n'est pas raisonnable de compter seulement sur Leca -Sorbon en titulaire et Heurtaux-Traoré en remplaçant pour une équipe qui veut jouer la montée.

Oui c'est clair que ce n'est pas raisonnable mais le problème est tjrs plus ou moins le même, peut on reellement avoir 3 titulaires en defense centrale? Evidemment, l'ideal serait d'avoir 4 titulaires, ou minimum 3 mais bon, pas certain qu'on puisse se le permettre.