www.forumsmc.com

Oui, c'est super marrant ce genre de détail. Dans le même style, si un gardien marque directement sur 6 mètres, y'a 6 mètres en face (car but direct interdit, tout comme sur coup d'envoi ou touche). Et si le gardien tire le 6 mètres mais que le ballon, poussé par un vent violent, revient dans ses buts, c'est corner (le coup du vent c'est parce qu'à l'époque, si le ballon n'est pas sorti de la surface, le 6 mètres est à rejouer, donc pour que le cas se présente il fallait que le ballon sorte puis rentre dans la surface).

Un cas dans le même genre était arrivé dans les années 90, quand Aubry était gardien à Lille : coup franc indirect adverse, le joueur ne fait pas gaffe au bras levé de l'arbitre et tire directement. Aubry laisse rentrer le ballon dans son but volontairement, et récupère le 6 mètres !

Serhat a écrit :justement est-ce que le joueur qui touche deux fois le ballon n'est pas déclaré hors jeu dans le livre des regles ?

Non, c'est juste que tu as des fautes qui valent un cf direct et d'autres qui valent un cf indirect, mais c'est bien considéré comme une "faute" du joueur.

tite-live a écrit :Oui, c'est super marrant ce genre de détail. Dans le même style, si un gardien marque directement sur 6 mètres, y'a 6 mètres en face (car but direct interdit, tout comme sur coup d'envoi ou touche).!

le 6m est devenu direct. Pour l'engagement je sais pas si on a le droit de marquer directement

edit : j'ai l'impression que oui, j'ai vu une video ou le gars tire directement

Ah oui c'est vrai pour le 6 mètres, d'ailleurs c'était surtout pour éviter à l'arbitre d'avoir l'air con à lever le bras quand ils étaient tirés...
Et pour le coup d'envoi tu me l'apprends, ils ont dû décider ça en même temps qu'ils ont enlevé l'obligation de le jouer en avant.

L'appellation " hors-jeu " est pourtant probablement la bonne dans la mesure où le joueur n'a pas le droit de jouer le ballon alors que ce n'est pas une " position " de hors-jeu. Sur pénalty c'est tout de même plus fréquent et tout joueur qui le tire sait qu'il ne peut le reprendre lui-même si c'est un montant qui le renvoie.
Edit. En fait, je réponds au dernier message de la page précédente sans avoir vu ceux de cette page.
" Au passage, autant le gars à la VAR est très bon d'avoir repéré le truc, autant l'incrustation qui annonce "offside" ajoute clairement à l'incompréhension... "

Aucun club français éliminé des coupes d'Europe, ça n'a pas dû arriver si souvent.

Et stat etonnante y a que 2 pays qui ont encore tous leurs représentants qualifiés : l'Italie et la France

Julien Escudé a eu la main lourde pour les clubs français
Tweet: https://twitter.com/EuropaLeague/status/1736723365610524675

C'est nul, c'est en logo.

J'avoue il a fallu que j'aille voir ailleurs pour l'adversaire de Lens.

Il aurait fallu que je paie plus d'attention aux jeux à Arcisse.

C'est l'équipe où Nsona aurait dû signer si son agent avait été intelligent.

Hastings a écrit :J'avoue il a fallu que j'aille voir ailleurs pour l'adversaire de Lens.

Il aurait fallu que je paie plus d'attention aux jeux à Arcisse.

Ça se dit en français canadien "payer d'attention" ou tu nous as fait une traduction d'expatrié bilingue qui n'a pas remis les pieds en France depuis un moment?

Merde, la honte. C'est effectivement un vieil anglicisme tout moche. Il fallait lire porte ou accorde, bien sûr. Mes confuses.

Je ne sais pas pourquoi, j'étais persuadé qu'il n'y avait pas hors-jeu lorsque le ballon allait vers l'arrière.. et ben je me trompais