www.forumsmc.com

ça marche toujours

Isaac a écrit :

Dim a écrit :

kash 14 a écrit :C'est qui Gilles Favard ?

Un intervenant de L'Équipe du Soir. Il a bossé comme Conseiller du président ou un truc du genre à Nantes. C'est pas le mauvais bougre mais parfois quans il s'emporte il peut raconter n'importe quoi.

Favard a trempé dans des trucs louches et a été condamné il me semble.

Sinon je viens de voir que Gilles Sergent est président du Medef Normandie. Tellement hâte.

Tout à fait, j'avais oublié. Une escroquerie aux billets pour la Coupe du Monde 98.

Bravo Guillaume !

Bravo.

Entièrement d’accord avec le journaliste mais est-il vraiment dans son rôle ?

C'est un commentaire

Je me dis juste que s'il y a tentative de "putsch", est-ce que ceux sont qui le tentent qui sont forcément les "méchants" dans l'affaire, ou pas ?

On a tous un profond respect pour ce qu'a fait depuis des années, le président Fortin...mais depuis quelques années, on sent quand même un léger essoufflement dans la gestion du club..

Est-ce que Fortin n'aurait pas du laisser la main l'an dernier ?

Après c'est peut être le trio en question, qui essaie juste de prendre la main sur le club, sans aucun état d'âme, je ne connais pas les détails de l'affaire.

Le mot "putsch" fait tellement un effet négatif, qu'on catalogue ces 3 personnages automatiquement de néfaste pour le club...mais est ce que ça le serait vraiment dans le fond?

Ghost of Benoit Caen a écrit :Tweet: https://twitter.com/MouloudTERParis/status/961337173764124673

MouloudTERParis

Nannières a écrit :C'est un commentaire

Lainé dépasse légèrement son rôle en concluant l'article sur un plaidoyer pro-Fortin. On ne peut lui reprocher le rappel des faits qui font de Fortin un président respecté de tous mais on peut s'interroger sur le sort qui sera fait au journaliste - et à la rédactiond'O.F - en cas de victoire de l'un ou l'autre camp.

Donc c'est courageux?
Je pense qu'il est dans son rôle d'information, tout en ne cachant pas que c'est orienté ("commentaire").

globule_smc a écrit :mais depuis quelques années, on sent quand même un léger essoufflement dans la gestion du club..

Ah bon ? Tu trouves que c'était mieux lors des années Pilou-Franck Dumas ? Au contraire, je pense que le club a engagé depuis quelques années une entreprise de modernisation à la fois ambitieuse et adaptée à la dimension du club, qu'on a rarement vu à Caen et qui me semble avoir peu d'équivalents dans le foot français actuellement.

Ce qu'on a failli payer l'an passé, ce ne sont pas tant des erreurs de gestion qu'une erreur de jugement sportif. On a trop fait confiance aux joueurs en place, parce qu'ils venaient de mener le club à la 7e place, et on a persisté à jouer comme la saison précédente, malgré le remplacement de Delort par Santini. Mais le club a su globalement bien réagir depuis, ce qui confirme à mes yeux sa bonne gestion.

Malherbe aura toujours besoin de Ouest-France et le football en général des médias. Lainé n'est pas l'employé de Malherbe mais de Ouest-France et être journaliste ce n'est pas seulement rapporter des faits mais aussi savoir s'engager quand on l'estime nécessaire. Il ne faut pas exagérer non plus l'importance de cette prise de parole, ce n'est que du football. Sa parole reste mesurée et raisonnable et ne semble pas devoir mettre en péril son avenir professionnel en cas de changements à la tête du club. Quand bien même il deviendrait persona non grata il pourrait forcément rebondir dans d'autres domaines et avec au moins la satisfaction d'avoir écrit ce qu'il pensait.

globule_smc a écrit :On a tous un profond respect pour ce qu'a fait depuis des années, le président Fortin...mais depuis quelques années, on sent quand même un léger essoufflement dans la gestion du club..

Tu rigoles là? Le club a plus évolué en 5 ans que les 20 dernières années. L'arrivée de Cavéglia et Gravelaine, les infrastructures, la gestion de d'Ornano...

globule_smc a écrit :Est-ce que Fortin n'aurait pas du laisser la main l'an dernier ?

C'est pas faute d'avoir déclaré à plusieurs reprises que l'heure de son départ approchait et qu'il espérait que quelqu'un prenne la suite, sans que personne ne se manifeste.

globule_smc a écrit :Le mot "putsch" fait tellement un effet négatif, qu'on catalogue ces 3 personnages automatiquement de néfaste pour le club...mais est ce que ça le serait vraiment dans le fond?

Le soucis pour moi ce ne sont pas les personnages mais la méthode. Dans le conflit et dans le dos maintenant que le club finalise sa métamorphose et que l'avenir semble plus radieux. Où étaient leur ambition y a 2-3 ans quand Fortin cherchait un successeur?

bigdudu a écrit :Malherbe aura toujours besoin de Ouest-France et le football en général des médias. Lainé n'est pas l'employé de Malherbe mais de Ouest-France et être journaliste ce n'est pas seulement rapporter des faits mais aussi savoir s'engager quand on l'estime nécessaire. Il ne faut pas exagérer non plus l'importance de cette prise de parole, ce n'est que du football. Sa parole reste mesurée et raisonnable et ne semble pas devoir mettre en péril son avenir professionnel en cas de changements à la tête du club. Quand bien même il deviendrait persona non grata il pourrait forcément rebondir dans d'autres domaines et avec au moins la satisfaction d'avoir écrit ce qu'il pensait.

+1 Et puis si ca peut lui permettre de retrouver ses sources d'info mercato ca mange pas de pain.