www.forumsmc.com

Marie a écrit :C'est vrai, j'ai un travail et maintenant que je bosse pour moi (et donc directement pour les clients qui me paient) je ne peux plus vraiment me permettre de faire semblant de travailler tout en trainant sur le web.

moi non plus. après c'est cette foutue faculté de faire plusieurs choses en même temps ...

je le répète, je ne me sers pas de forumsmc pour pondre des romans sur mes convictions, mes goûts ou mes préférences (du moins j'essaie).

j'ai pas l'impression de faire ça non plus. je pense plutôt faire dans l'imbuvable, mais court (hein Arthur).

Encore moins pour prendre le temps de répondre à quelqu'un qui vraisemblablement la déteste et ne changera pas d'avis parce que je lui dis tout le bien que je pense d'elle.

ba non je te déteste pas du tout.
t'y vas un peu fort là tout de même.

C'est juste que "dépressive", "pertinence zéro" et tout le reste, c'est un peu de la discussion de comptoir qu'on ne va que trop supporter dans les mois qui viennent. Si tu veux qu'on débatte, dis-moi ce que tu lui reproches concrètement.

En fait, tu interprètes ce que je dis comme venant d'un détracteur d'Aubry. Alors qu'en fait, pas du tout. J'en ai rien à carrer d'Aubry, seulement comme elle risque de représenter à un moment donné le parti derrière lequel je devrais me rallier pour contrer l'Ennemi du Peuple; ba j'ai le droit de dire que ça me fait chier que ce soit elle. Et que j'aurais préféré Hollande qui me semble aller plus au fond des choses et n'a pas à se forcer pour se mettre en avant, au moins ce qu'il faut pour ce que réclame la fonction.

J'ai dit que tu LA détestais (Martine), j'parlais pas de moi voyons. Sinon, merci pour tes éclaircissements.C'est dommage que tu te "foutes" de Martine, je te promets qu'elle fait du bien à la gauche. (Qu'elle défend, dans ses "convictions" puisque tu aimes ce mot, bien plus que le finalement très centre-gauche d'Hollande, que je juge pour ma part peu apte à assurer un "combat" présidentiel.)

Quant à Ajacques, bah si, j'ai autre chose à foutre que forumsmc, si ça peut servir de message subliminal à ceux qui accordent à ce forum un temps, une énergie et une importance un peu démesurée, je m'en réjouis.
Et on débat avec c'qu'on veut d'façons.

Ouais mais là j'ai un chien à promener.

Marie a écrit :

-K- a écrit :

sur le fait qu'elle n'aurait pas vraiment envie d'y aller

ba objectivement on peut pas dire qu'elle soit débordante d'enthousiasme ... moi elle me fait penser à une dépressive "je vais bien tout va bien" qui se force à paraître souriante et sociable.
Niveau pertinence dans ses interventions on firse le degré zéro. Aucune prise de position tranchée, pas de convictions évidentes, pas de leadership affirmé ... pour moi, si elle est peut-être une bonne personne, politiquement je vois pas ce qu'elle fout ici.

P'tain, j'ai jamais autant été en désaccord avec une intervention postée ici.

Et moi j'ai rarement été aussi d'accord qu'avec ce désaccord.

Après:
Un tumblr recensant les meilleurs gros titres de la presse écrite française: A juste titre
Voici:
Un tumblr qui prend les journaux en flagrant délit de racontage de vie très intéressant.
http://meracontepastaviedanslejhm.tumblr.com/

Le Canard enchainé, attaqué en justice par Woerth va se faire un plaisir de se défendre.

Vivement que je rentre chez moi prendre mon canard dans la boîte aux lettres. Je sens que je vais aimer cet article.

Enfin il est quand même con Woerth de porter plainte. Le canard avait déjà dit dans un précédent article il y a quelques semaines qu'ils avaient connaissance des 3 avis de ces fonctionnaires. Maintenant ils les sortent pour de vrai mais on pouvait se douter que les accusation n'étaient pas basées sur du vent.

Comme le dit ericcartman dans le premier commentaire :

"J'en arrive a me demander s'il est aussi intelligent qu'on le pretend ou s'ils nous prend pour encore plus con que nous ne le sommes."

Et sinon, ou est-ce qu'on peut télécharger l'Equipe dans la plus pure illégalité ?

sur le 411 y a des packs presses

Je suis un peu à la bourre dans la lecture de mes XXI et Usbek&Rica (deux remarquables revues indispensables).
Et donc là je suis dans le numéro 3 d'Usbek&Rica (Le retour du rêve américain / La société chimiquement assistée) où l'on trouve un article court et magistral titré 'La bio est-elle retrograde' où les raccourcis faciles à la babo sont superbement analysés. Il y a également un reportage photo sur Camden, USA, une zone de non-droit dans l'Amérique d'aujourd'hui, avec un texte remarquable.
Décidément, c'est vraiment de la bonne cam, cette revue.

J'adore les jolis soleils