www.forumsmc.com

Marie a écrit :Mouais....en même temps j'y connais rien en humour de Saone et Loire...

Alors qu'en football....

Ah mais je n'ai jamais dit ça non plus.*
Cible un peu mieux tes attaques gratuites...et apprends à bien parler à tes clients au téléphone au lieu de me faire chier

* j'ai même très souvent déclaré l'inverse.

Grosquick a écrit :Moa chuis d'accord avec ceux qui trouvent ce jeu de mots complètement à chier, sauf le respect de son auteur (dont d'aucun prétendent qu'il serait complètement con).

Ah mais oui, c'est bien à chier ! Et j'vois pas l'intérêt d'écrire le titre en majuscule comme un gros boulet !

Marie a écrit :Ah mais je n'ai jamais dit ça non plus.*
Cible un peu mieux tes attaques gratuites...et apprends à bien parler à tes clients au téléphone au lieu de me faire chier

* j'ai même très souvent déclaré l'inverse.

Oh bah j'avais du retard là, j'ai même encore de la monnaie à te rendre j'pense.
Et puis ce matin j'ai réussi à appeler 2 transporteurs de colis sans même trembler ou transpirer .

Sebmalherbe a écrit :

Grosquick a écrit :Moa chuis d'accord avec ceux qui trouvent ce jeu de mots complètement à chier, sauf le respect de son auteur (dont d'aucun prétendent qu'il serait complètement con).

Ah mais oui, c'est bien à chier ! Et j'vois pas l'intérêt d'écrire le titre en majuscule comme un gros boulet !

Stoi l'boulet.

Moi, (contrairement à d'autres) je n'ai rien contre bertrand, mais par contre le titre est à chier.

Et les majuscules, c'est nul.

Bon c'est fini la récrée; hop je suis là, CABASK jette ton chewing gum ou je t'envoie à l'intendant du fofo!

Ok PF, je file.

Mais quand même je suis d'accord avec Ajacques.

Moi si quelqu'un peu me décrypter le jeu de mot, notement toi même Bertrand?

Edit: bon finalement je me suis décidé à lire les posts précédent et j'ai ompris que je n'aimais pas ce titre.

cabask a écrit :Ok PF, je file.

Mais quand même je suis d'accord avec Ajacques.

Tu as enlevé ton message; c'est bien mais la prochaine fois ,c'est une bière

matt_bellamy37 a écrit :Moi si quelqu'un peu me décrypter le jeu de mot, notement toi même Bertrand?

Il s'explique quelques posts plus haut.

Merci Marie, je venais juste d'edité car je n'avais pas lu avant de poster, comme d'hab quoi, je gueule et après je cherche à comprendre, c'est le forum...

cabask a écrit :Mais quand même je suis d'accord avec Ajacques.

AH OUAIS ? AH OUAIS ? BAH CA VA PAS S'PASSER COMME CA ! J'te f'rai r'marquer que c'est pas parce que tu t'appelles Cabask que j'vais m'écraser comme une fiote OK ?

OK ?

C'est pas pasque t'es pote avec Jon Machin que j'vais m'laisser insulter comme ça ! Vous et toute vot' clique de "piliers".

Ah quand on fait pas partie de votre club on peut RIEN dire. C'est pas parce que je suis le seul à ne pas avoir de photo de Jarvis en slip (de laine) que je n'ai pas des idées intéressantes à faire partager !

BORDEL !

Ca y est vous m'avez énervé.

C'est comme SARKO dans les guignols; AJACQUES le double du président ( ou son clone (clown ) )

Grosquick a écrit :Moa chuis d'accord avec ceux qui trouvent ce jeu de mots complètement à chier, sauf le respect de son auteur (dont d'aucun prétendent qu'il serait complètement con).

Des noms??
De plus, il fut un temps où Harakiri (le journal) délivrait des cartes de con. Moi, j'ai eu le courage ou l'éclair de lucidité de la demander.