Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

Pour
20
40%
Contre
26
52%
Indécis
4
8%
 
Nombre total de votes : 50

Message
Auteur
Avatar du membre
basile
Messages : 7700
Enregistré le : 11 oct. 2013 15:38

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#31 Message par basile »

Quand on parle desequilibre et chute on peut appliquer le théorème de l énergie cinétique qui affirme que la différence entre 2 énergies ccinétiques est égal à la somme du travail des forces.il y a équilibre ( g fait partie des forces)...Si une vitesse et/ou une masse augmente ou diminue, l équilibre n est plus assuré et le gazon paraît moins tendre.
0,5x(m.v(carre))=énergie cinetique
-0,5x(gxt(carré))+z0=chute libre avec g=9,81 constante d accélération de la pesanteur, en m.s-2 ou N/kg
t=temps
z0= hauteur du corps a l instant 0, par rapport au sol...

Plutôt pour l arbitrage, sans arrêts de jeux trop long et pour un jeu plus proche de la réalité, sans simulations et plus juste.
Avatar du membre
arcisse
Messages : 19092
Enregistré le : 06 mai 2009 11:06

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#32 Message par arcisse »

Magenta a écrit :Qu’on commence déjà à bien utiliser la vidéo à posteriori pour sanctionner lourdement les tricheurs et autres simulateurs. Ce serait déjà un grand pas.


Mais + 10000
Plein le cul de voir les mecs se rouler par terre à la moindre baffe. Et en plus ça gueule tout le temps. Je te foutrais un jaune direct pour chaque contestation, ça les calmerait direct.
C'est devenu la plaie total, y a pas une décision arbitrale ou le mec vient pas contester.
Avatar du membre
18cher
Messages : 17155
Enregistré le : 08 mai 2012 20:42

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#33 Message par 18cher »

C 'est clair , il est bien plus urgent de régler ce problème que de savoir si un joueur est HJ de 10 cm :roll:
Avatar du membre
pascalnouma
Messages : 4443
Enregistré le : 23 oct. 2005 18:18
Localisation : Back in da place!

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#34 Message par pascalnouma »

18cher a écrit :C 'est clair , il est bien plus urgent de régler ce problème que de savoir si un joueur est HJ de 10 cm :roll:


+1. Les simulations seraient la seule situation où j'accepte la vidéo. L'équipe lésée peut poser une réserve, on étudie en commission et on sanctionne.

Il y des choses à faire avant la VAR sur les contestations, ne serait-ce que d'avancer les coup-francs comme on peut le faire au rugby ou les exclusions temporaires comme au hand. Ce serait quand même pas compliqué à mettre en place.

Sur le cas spécifique du hors-jeu, il y avait un bon billet de Latta pour dire que le régulateur est forcément arbitraire à la vitesse ou ça va. Et quand on en vient à avoir besoin de la vidéo pour savoir si un hors-jeu a eu lieu ou pas, c'est quand même que l'attaquant n'en a pas tiré un bénéfice incroyable. Je pense l'avoir déjà dit ici, mais le hors-jeu est une règle qui permet d'éviter qu'un attaquant campe dans la surface mais dans le doute, autant laisser l'avantage à l'attaque et au spectacle.
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)
Avatar du membre
Angus
Messages : 1587
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Rennes

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#35 Message par Angus »

La contestation,

Hors sujet mais clairement oui! Incroyable de voir que cela ne soit pas sanctionné. M'enfin, je suis désolé, mais quand on entend les arbitres lorsqu'ils ont un micro c'est :"excusez moi Mr Ibrahimovich, vous allez bien? Surtout, on évite les petites fautes s'il vous plait, sinon je vous mettrai peut être une petite punition....Et excusez moi encore de vous avoir importuné..." Tu m'étonnes que les joueurs ne les respectent pas. Au rugby c'est "LE 10 BLEU!!!! Au pied!!!! Dernière fois, compris? sinon dehors! Allez dégagez!!" Que ce soit ibra ou un autre, pas de différence, c'est comme ça que ça marche
Merci Mo!
Avatar du membre
kitchman
Messages : 9474
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#36 Message par kitchman »

Je trouve que ça conteste énormément sur cette coupe du monde. On voit beaucoup de joueurs s'agglutiner autour de l'arbitre à chaque décision. C'est déplaisant au possible.
La Normandie est rouge et rouge !
Avatar du membre
arcisse
Messages : 19092
Enregistré le : 06 mai 2009 11:06

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#37 Message par arcisse »

Angus a écrit :La contestation,

Hors sujet mais clairement oui! Incroyable de voir que cela ne soit pas sanctionné. M'enfin, je suis désolé, mais quand on entend les arbitres lorsqu'ils ont un micro c'est :"excusez moi Mr Ibrahimovich, vous allez bien? Surtout, on évite les petites fautes s'il vous plait, sinon je vous mettrai peut être une petite punition....Et excusez moi encore de vous avoir importuné..." Tu m'étonnes que les joueurs ne les respectent pas. Au rugby c'est "LE 10 BLEU!!!! Au pied!!!! Dernière fois, compris? sinon dehors! Allez dégagez!!" Que ce soit ibra ou un autre, pas de différence, c'est comme ça que ça marche


Pas si hors-sujet que ça, la vidéo est là aussi pour permettre qu'une décision ne soit pas critiquée puisque vérifiée.
Avatar du membre
Guigui
Messages : 33835
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Dans les parages
Contact :

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#38 Message par Guigui »

J'ai l'impression que le péno pour les EAU va alimenter ce topic de cinq pages de plus.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Avatar du membre
Xavi Jacob
Messages : 25122
Enregistré le : 26 juin 2008 21:46

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#39 Message par Xavi Jacob »

C'est l'Arabie-Saoudite Guigui, le pays voisin. Va pas nous foutre une merde de plus au Moyen-Orient
Kikapété de platine
Avatar du membre
NickP
Messages : 16256
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : MontP

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#40 Message par NickP »

Grand débat !

Les Emirats Arabes Unis doivent ils être intégrés à la pan-Arabie Saoudite en vue de la Coupe du Monde au Qatar ?
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
Avatar du membre
Xavi Jacob
Messages : 25122
Enregistré le : 26 juin 2008 21:46

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#41 Message par Xavi Jacob »

Avec comme attaquant vedette Youssef El-Panarabi ?
Kikapété de platine
Avatar du membre
Angus
Messages : 1587
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : Rennes

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#42 Message par Angus »

NickP a écrit :Grand débat !

Les Emirats Arabes Unis doivent ils être intégrés à la pan-Arabie Saoudite en vue de la Coupe du Monde au Qatar ?


Va créer ton propre sondage!
Merci Mo!
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#43 Message par Abidbol »

Sur la simulation, je considère que ça fait partie des possibilités pour un joueur. S'il se fait gauler par l'arbitre tant pis pour lui : jaune. Sinon, bien joué. En revanche je comprends pas que pour le même fait, il prenne 1 match ou 2 de suspension après coup avec l'arbitrage vidéo de la commission de discipline.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
Magenta
Messages : 20604
Enregistré le : 24 mai 2007 17:56
Localisation : En 1994

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#44 Message par Magenta »

Sachant qu'ils seront sanctionnés à posteriori ça les ferait réfléchir avant de plonger comme des fins de race.
Avatar du membre
arcisse
Messages : 19092
Enregistré le : 06 mai 2009 11:06

Re: Pour ou Contre l'arbitrage vidéo

#45 Message par arcisse »

Abidbol a écrit :Sur la simulation, je considère que ça fait partie des possibilités pour un joueur. S'il se fait gauler par l'arbitre tant pis pour lui : jaune. Sinon, bien joué. En revanche je comprends pas que pour le même fait, il prenne 1 match ou 2 de suspension après coup avec l'arbitrage vidéo de la commission de discipline.


Bah non Abi, tu peux pas cautionner ça... :(
Répondre