www.forumsmc.com

Moi je vois bien un double compte de STB.

Perso, je suis mauvais a ce jeu.

Par exemple, je n'aurais jamais deviner que Jean-Charles Trouabal était le multi d'Akage.
Ce mec est encore plus marant que je ne le pensais.

on est bien d'accord.

Bonsoir je suis Jean-Charles trouabal du forum.

Qu'est ce qu'un double compte? Est ce la faute de Patrick Remy?

Merci.Bonsoir.

C'est impressionnant cette capacité que j'ai à avoir des conversations type "Kash14-Apie" avec les gens en ce moment.

Ca devient vraiment flippant.

Mo non...

Simply the Best a écrit :Malheureusement, ce n'est pas faux.
Et tous les riches conseillés par de bons avocats fiscalistes sont partis à Bruxelles.

Eh ui, on est bien entre nous ici !

Les personnes qui détiennent des oeuvres d'art sont riches.
Les riches sont soumis à l'ISF.
Les personnes qui détiennent des oeuvres d'art doivent être soumises à l'ISF.

STB le 24 octobre 2005 à 20:58

Voilà, c'est juste que ça méritait d'être encadré...

Willemot a écrit :

Les personnes qui détiennent des oeuvres d'art sont riches.
Les riches sont soumis à l'ISF.
Les personnes qui détiennent des oeuvres d'art doivent être soumises à l'ISF.

STB le 24 octobre 2005 à 20:58

Voilà, c'est juste que ça méritait d'être encadré...

Beh c'est pas totalement faux hein ... Plein de riches peuvent capitaliser en achetant des oeuvres d'art. Enfin bref.

Abidbol a écrit :Sur-taxé les sur-riches ne me semble pas une mesure injuste. Et ne dites pas que de pauvres gens payent l'ISF, c'est faux.

Il n'y a pas de juste milieu entre les les "sur-riches" et les "pauvres" ?

JC, politiquement tu incarnes ce que je vomis.


Marie Trouabal

Marie a écrit :JC, politiquement tu incarnes ce que je vomis.


Marie Trouabal

Tu vas pas un peu loin Marie ? Ok ses idées sont discutables, mais de là à dire qu'elles sont vomitives...

C'est quoi l'ISF ?

Bah écoute Ajacques, c'était tout à fait personnel comme remarque. J'ai pas à me justifier sur le fait que cette manière de penser me dégoute.

Donc, non, je vais moins loin que plein d'autres. Ni menaces physiques, ni injures. J'ai le droit?

Le problème Ajacques, c'est le glissement dans la pensée de JC. Au départ il s'agissait de défendre de pauvres gens qui sous prétexte de posséder un malheureux lopin de terre seraient saignées à blanc par une fiscalité injuste. Mais le dernier post du même JC souligne bien la raison première de cet harro sur l'ISF : il s'agit de protéger les plus values d'un capital de rentier improductif et spéculatif. Si reforme de l'ISF il doit y avoir, se serait pour supprimer les niches fiscales permettant d'y échapper : les oeuvres d'art citées par STB, les entourloupes Pons en DOM-TOM citées par moi.

Marie, ou l'ouverture d'esprit