Posté : 24 mai 2007 21:08
en tant que vrai normand je m'en branle, tous les chemins mènent à Rome
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
https://www.forumsmc.com/forum/
C'est possible, ce serait peut-être mieux, mais il faut se méfier de la comparaison entre des pays fédéraux et la France, centralisée depuis des siècles après les efforts de la monarchie, relayée par les Jacobins et Napoléon.Garcimor a écrit :
D'un point de l'ancienne DATAR (le DIACT), avoir 5/6 grandes régions seulement en France permettrait de faire arme égal avec les Lander allemands.
Ridicule.François de Malherbe a écrit :Originaire d'Avranches, je peux vous dire que les habitants du Sud-Manche sont majoritairement hostiles à la réunification. D'ailleurs, le secteur est polarisé davantage par l'agglomération rennaise (Saint-James est à moins de 40 minutes de Rennes et à plus d'une heure de Caen).
A titre personnel, j'ai l'impression que les deux régions se tournent franchement le dos et auraient du mal à fonctionner en "système spatial" cohérent : Rouen est inévitablement attirée par Paris, dont elle est une lointaine banlieue. (une région BN-Maine serait d'ailleurs certainement plus cohérente à beaucoup de points de vue)
Si j'ai bien compris, les 2 principaux arguments sont ceux de l'histoire commune (OK, mais à ce compte là, les Corses, Basques, Bretons, Alsaciens et autres Savoyards peuvent prétendre à faire sécession) et des économies d'échelle : supprimons déjà les conseils généraux !
Après, je ne crois pas qu'il soit judicieux de nous comparer avec des "grandes" régions comme Midi-Pyrénées, PACA ou Rhône-Alpes car nous n'avons pas une métropole régionale suffisamment conséquente pour assumer le rôle de Toulouse, Marseille, Lyon ou bien encore Bordeaux.
Sinon, en ce moment, j'habite dans une ancienne province (le Berry), entièrement englobée dans une "grande" région (le Centre) bicéphale : car articulée autour de Tours et d'Orléans (une sorte de Rouen au sud de Paris). Région éclatée, sans charisme ni unité, à laquelle pourrait ressembler une éventuelle Normandie unie en somme...
Voila, exactement.le marin a écrit :Normands d'en bas et fiers de l'être, pourquoi pas. L'Europe des régions est une réalité économique et notre actuelle région riquiqui est à faire pitié.
+1.NickP a écrit :Voila, exactement.le marin a écrit :Normands d'en bas et fiers de l'être, pourquoi pas. L'Europe des régions est une réalité économique et notre actuelle région riquiqui est à faire pitié.
Et un peu bas de plafond aussi?vince1450 a écrit :Non a la réunification , je veux pas du Havre , de Rouen beurkkkk je suis Bas Normand un point c'est tout
Ah bouse, je suis d'accord avec STB...Simply the Best a écrit :En tant que pur caennais et défenseur de la vraie Normandie, je prendrais les armes si un jour on ose ré-unifier l'inconciliable.
Lorsqu'on mélange 2 types de vache, on otient toujours au final qu'une grosse bouse.
Simply The Best
La haute-normandie c'est où?
En même temps, le maire de Rouen a signé le papier où est écrit La nouvelle organisation de la région ne doit pas reproduire la centralisation à la française : Caen sera la capitale régionale, avec des services et des institutions répartis dans les principales villes de Normandie. De plus, des antennes locales assureront la présence du conseil régional, au plus près des habitants.Jay a écrit :Après, j'pense qu'on n'y arriverait pas d'un point de vue de la séparation des "pouvoirs" entre Rouen et Caen. Chacun voudrait garder son leadership régional et ça se comprend tout à fait.