http://www.votez2007.com
On verra bientôt si le débât a permis à SR de remonter la pente.
IPSOS qui donnait quasiment les résultats du 1er tour dans leurs sondages annoncent :
Sarko 53,5%
Royal 46,5%
Avec un taux de fermeté de choix de 88% !
Une victoire de Royal tiendrait du miracle, mais qui sait...
IPSOS qui donnait quasiment les résultats du 1er tour dans leurs sondages annoncent :
Sarko 53,5%
Royal 46,5%
Avec un taux de fermeté de choix de 88% !
Une victoire de Royal tiendrait du miracle, mais qui sait...
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
- le retour de le Natza
- Messages : 7792
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
avant ce debat j étais indécis:
maintenant mon choix est fait, devinez!
il y a une personne à qui on posait des questions, cette personne repondait par une vraie réponse (que l'on soit pour ou contre on avait une reponse et pas de langue de bois)
et une autre personne qui repondait presque tjrs par : "on va discuter ..." et ça a plusieurs reprises
j ai bien aimé le moment ou sur la question sur l'entrée de la Turquie , un debateur a répondu par une réponse direct, et l autre " on va faire une pause, et réflechir ensuite!!!!!"
bref , aucune autorité, que de la langue de bois dans un camp, et dans l'autre des réponses, quelque soit notre orientation politique il y avait des reponses
donc mon choix est fait
maintenant mon choix est fait, devinez!
il y a une personne à qui on posait des questions, cette personne repondait par une vraie réponse (que l'on soit pour ou contre on avait une reponse et pas de langue de bois)
et une autre personne qui repondait presque tjrs par : "on va discuter ..." et ça a plusieurs reprises
j ai bien aimé le moment ou sur la question sur l'entrée de la Turquie , un debateur a répondu par une réponse direct, et l autre " on va faire une pause, et réflechir ensuite!!!!!"
bref , aucune autorité, que de la langue de bois dans un camp, et dans l'autre des réponses, quelque soit notre orientation politique il y avait des reponses
donc mon choix est fait
Modifié en dernier par cantona le 03 mai 2007 12:01, modifié 1 fois.
"J'aime le bon vin, je n'abuse pas. Mais la bière a un avantage, c'est que cela désaltère, cela coupe la soif et il n'y a pas trop d'alcool dedans, beaucoup moins que dans le vin. Alors on peut boire davantage." Jacques Chirac, 1995
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
cantona a écrit :avant ce debat j étais indescis:
maintenant mon choix est fait, devinez!
il y a une personne a qui on poser des questions, cette personne repondait par une vraie reponse (que l on soit pour ou contre on avait une reponse et pas de langue de bois)
et une autre personne qui repondait presque tjrs par : "on va discuter ..." et ça a plusieurs reprise
j ai bien aimé le momment ou sur la question sur l'entrée de la Turquie , un debateur a répondu par une réponse direct, et l autre " on va faire une pause, et réflechir ensuite!!!!!"
bref , aucune autorité, que de la langue de bois dan s un camp, et dans l'autre des réponses, quelque soit notre orientation politique il y avait des reponses
donc mon choix est fait
et t'as choisi Grandin !
Comme dirait l’autre, « ça durera ce que ça durera » mais comme disait ma grand-mère, « ce qui est pris n’est plus à prendre ».
- le retour de le Natza
- Messages : 7792
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
pastis parisien a écrit :le chiffre à retenir est donc bien 17.
17 % de l'energie est nucléaire et non 80 %.
sarko, il compte les pets de jarvis, donc il dit 50.
Ben faudrait savoir !!
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/ ... pent-.html
Aaah, les années 80, les derbys Lisieux-Caen
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
les années Santini-Mankowski
10000 spectateurs pour un match de D3
J'y étais, mais pas du côté Malherbiste !!
- Monsieur la sardine
- Messages : 2573
- Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41
Pour ceux que cela peut interesser..
Vendredi 4 mai , débat entre David Assouline (représent de Royal) et Jean Bertsch (représentant de Sarkozy) sur le thème du sport. C'est diffusé sur lequipe TV, la chaine parlementaire mais aussi en streaming sur le site du comité olympique français (www.franceolympique.com) à 14h.
Vendredi 4 mai , débat entre David Assouline (représent de Royal) et Jean Bertsch (représentant de Sarkozy) sur le thème du sport. C'est diffusé sur lequipe TV, la chaine parlementaire mais aussi en streaming sur le site du comité olympique français (www.franceolympique.com) à 14h.
J. Bertsch: Actuellement en poste à Paris Sud Orsay, il fut un temps à l'UFR STAPS de Caen. Membre très influent dans la filière staps, il s'est en effet engagé auprès de Sarko (sans avoir nié par le passé son penchant à droite). Ceci-dit, il est monté au créneau contre l'actuel gouvernement qui remettait en cause la capacité des STAPS à professionaliser ses étudiants (on le sait peut, mais c'est l'une des filières universitaires où les étudiants qui en sont issus trouvent rapidement un taf dans des domaines très variés).
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
L'édito de Colombani pour "Le Monde". Le vent tourne ?
"Il y a bel et bien en présence deux France, deux visions de la société.
Elles étaient parfaitement visibles lors des deux grands meetings parisiens des candidats : le public de Bercy montrait une société homogène; celui de Charléty une société plus diverse, plus colorée. Dans le premier cas, beaucoup d'inclus; dans le second, beaucoup d'aspirants à l'intégration, de candidats à intégrer cette classe moyenne dont le sort reste une des clés de l'avenir.
[...]
Ségolène Royal a esquissé un "désir" de changement, tracé une perspective. Sa défaite, surtout si elle était lourde, plongerait inévitablement le PS dans les règlements de comptes, le retour en force de tous les archaïsmes et de toutes les utopies négatives. Sa victoire lui donnerait l'autorité pour engager ce travail de réinvention indispensable. C'est un pari. Pour le pays, il mérite d'être tenté."
"Il y a bel et bien en présence deux France, deux visions de la société.
Elles étaient parfaitement visibles lors des deux grands meetings parisiens des candidats : le public de Bercy montrait une société homogène; celui de Charléty une société plus diverse, plus colorée. Dans le premier cas, beaucoup d'inclus; dans le second, beaucoup d'aspirants à l'intégration, de candidats à intégrer cette classe moyenne dont le sort reste une des clés de l'avenir.
[...]
Ségolène Royal a esquissé un "désir" de changement, tracé une perspective. Sa défaite, surtout si elle était lourde, plongerait inévitablement le PS dans les règlements de comptes, le retour en force de tous les archaïsmes et de toutes les utopies négatives. Sa victoire lui donnerait l'autorité pour engager ce travail de réinvention indispensable. C'est un pari. Pour le pays, il mérite d'être tenté."