www.forumsmc.com

ronnie bird a écrit :

Igor Matic a écrit :

kitchman a écrit :Prendre en prêt un mec qu'on a formé et auquel on n'a même pas proposé un contrat pro, c'est la méga revanche pour lui !

C'est sûr, c'est une belle revanche, après j'ai dû voir sans aucun doute jouer ce mec avec la réserve sans que je me rappelle de lui, je n'ai jamais entendu personne le vendre comme un crack quand il était au centre... Bref, ce mec c'est juste la preuve que même quand on n'a pas énormément de talent mais qu'on fait ce qui faut pour progresser même après 18 ans, on peut percer. Peut-être qu'on n'a pas su le mettre assez en confiance lorsqu'il jouait avec la réserve....

Ou que les mecs qui les encadrent au centre ou en réserve n'ont pas toujours la clairvoyance qu'on attendrait d'eux. Difficile d'imaginer que le jeune pro qu'on a recalé et qui fait l'affaire quelques années plus tard puisse conserver une confiance intacte dans l'encadrement du club. De là à s'investir pleinement dans la future opération maintien, à fortiori quand on est prêté 6 mois sans option d'achat...

C'est un beau raisonnement absurde genre le chat est bleu donc le ciel est un chat.

Tiens je pensais avoir lu hier que seul un transfert et non un prêt était possible comme joker.

bigdudu a écrit :Tiens je pensais avoir lu hier que seul un transfert et non un prêt était possible comme joker.

Ouf, je ne suis pas complètement sénile, j'ai dit la même chose hier (voir page précédente) et de là on m'a expliqué ce qu'était un joker (je n'ai pas insisté, pas encore sénile, ni complètement con) !

4/ Joueur « joker »
Un club de Ligue 1 ou de Domino’s Ligue 2 peut, à compter du lendemain du
dernier jour de la première période d'enregistrement jusqu'à la veille du premier
jour de la période d'enregistrement complémentaire, recruter un joueur dit "joker".
Seuls les joueurs titulaires d'une licence "joueur" au sens de l'article 60 des
Règlements généraux de la FFF pour la saison en cours ou les joueurs dont la
dernière licence "joueur" a été délivrée par la FFF, la Ligue de Football
Professionnel ou une Ligue régionale pourront être recrutés en tant que joueur
dit "joker"
Cette possibilité de recrutement exceptionnel est strictement limitée à un joueur
par club et reste soumise au respect des dispositions réglementaires et
conventionnelles applicables au statut du joueur.

Source (p 88) : http://www.lfp.fr/reglements/reglements ... Admin2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Rien ne s'oppose à un prêt à priori, sans quoi cela serait clairement précisé.

DuRom a écrit :4/ Joueur « joker »
Un club de Ligue 1 ou de Domino’s Ligue 2 peut, à compter du lendemain du
dernier jour de la première période d'enregistrement jusqu'à la veille du premier
jour de la période d'enregistrement complémentaire, recruter un joueur dit "joker".
Seuls les joueurs titulaires d'une licence "joueur" au sens de l'article 60 des
Règlements généraux de la FFF pour la saison en cours ou les joueurs dont la
dernière licence "joueur" a été délivrée par la FFF, la Ligue de Football
Professionnel ou une Ligue régionale pourront être recrutés en tant que joueur
dit "joker"
Cette possibilité de recrutement exceptionnel est strictement limitée à un joueur
par club et reste soumise au respect des dispositions réglementaires et
conventionnelles applicables au statut du joueur.

Source (p 88) : http://www.lfp.fr/reglements/reglements ... Admin2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Rien ne s'oppose à un prêt à priori, sans quoi cela serait clairement précisé.

Non, mais les gars, je ne suis pas un DC de PF, inutile de rappeler les règles sans cesse, je vous dis ce que j'ai lu et, ça me rassure Bigdudu aussi, DONC STOP POUR LES REGLEMENTS !!!

Ben honnêtement, je voulais en avoir le cœur net, ce qui est le cas désormais, donc je partage ! Cordialement,

Ca me pète sérieusement les couilles cette histoire de pas faire jouer le joueur contre le club qui le prête.

Lacina Traore a marqué contre Monaco en LIGUE DES CHAMPIONS cabron !

Ils pourraient plutot lui imposer de jouer le match avec 2 chaussures gauches si ils ont si peur de lui.

Ce n'est pas écrit même si ça devient presque la règle. Mais pourquoi en parles-tu ? Je n'ai rien lu à ce propos concernant Guilbert et le match contre Bordeaux.

Je viens de remarquer: c'est la légende de la photo...

Ça ne m'étonne pas des bordelais.

Au moins, les choses sont claires.
C'est carré, ça me va.

L'histoire ne dit pas s'il a le droit de jouer contre Bordeaux en coupe.

Edit : Merci Momo pour les scans