www.forumsmc.com

Et tu aurais vu le nombre d'arrêts, oh là !

M.O.P a écrit :Il avait l'air sympa ce match effectivement.
Areola à l'air d'être un putain de gardien sinon

C'est pas qu'un air. Le portier est toujours bien placé et son bras c'est du Tonyglandil. Il a largement sa place en ligue 1 !

Moi aussi il m'a impressionné.
Mais Jarvis hier soir m'a dit que pour lui c'était une brèle. Moins que Perquis, mais quand même pas bon.

Sur l'immanquable de Ljuboja, Touzghar il est pas hors jeu sur le début de l'action ?
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL

jesperolsen a écrit :Mais Jarvis hier soir m'a dit que pour lui c'était une brèle.

Ok, alors. Je note.

cuicui60 a écrit :Sur l'immanquable de Ljuboja, Touzghar il est pas hors jeu sur le début de l'action ?
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL

Horriblement hors-jeu !

D'ailleurs, un mec a dévalé les escaliers de première pour engueuler l'arbitre, il s'est fait remonter par deux stadiers en haut de la tribune.

Quand un mec est remis en jeu par le contre d'un défenseur, il faut que la trajectoire du ballon soit complétement changée (nouvelle règle de cette année ou de l'année dernière). Là, ce n'est qu'un prolongement du ballon.

+1 sur le HJ.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.

En gros, à cause de Ljuboja, on rate une occasion de gueuler contre l'arbitrage. P'tain.

tite-live a écrit :+1 sur le HJ.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.

Je voudrais bien voir l'action. Je suis sûr qu'il n'y a rien du tout.

J'en était pas sur merci kitchman, hallucinant quand même que l'arbitre ne signale rien

cuicui60 a écrit :Sur l'immanquable de Ljuboja, Touzghar il est pas hors jeu sur le début de l'action ?
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL

par contre il y a attentat de Pierre sur je ne sais pas qui... si l'arbitre ne laisse pas l'avantage, il sort le rouge c'est sur.

Leur goal a Lens il est perfectible sur les penalty : https://www.youtube.com/watch?v=bBbcy4W7nMQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Igor Matic a écrit :

manu96 a écrit :

banal a écrit :Et un du lot se déplaçait en Renault 21 pourrie, il ne peut donc manifestement pas être nommer "brêle".

Korr daba arfang sarr

En plus de la renault 21 pourri Kor avait totalement rempli sa mission d'honnête attaquant de ligue 2. Je crois qu'il marque une bonne dizaine de buts l'année de la montée, y a que Robesse pour le qualifier de brêle.
Et puis en plus lui il avait rien d'une tête à claque

Montaroup, il a toujours sa Smart ?

tite-live a écrit :+1 sur le HJ.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.

D'où j'étais j'ai l'impression que Calvé fait une grosse simu après avoir perdu le ballon, mais j'étais pas sûr, et vu que personne n'avait remis les images, je me suis dit qu'il y avait ptet eu faute alors, y a du monde pour confirmer que c'était un beau scandale?
Et je confirme pour l'attentat de Pierre, j'étais très étonné que l'arbitre ne revienne pas vers lui pour mettre au moins un jaune (et il s'en serait bien sorti).

C'était un beau scandale.

Sur Calvé, y'a queude.