[J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain "
- bigdudu
- Messages : 58708
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
Et tu aurais vu le nombre d'arrêts, oh là !
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
M.O.P a écrit :Il avait l'air sympa ce match effectivement.
Areola à l'air d'être un putain de gardien sinon
C'est pas qu'un air. Le portier est toujours bien placé et son bras c'est du Tonyglandil. Il a largement sa place en ligue 1 !
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
- jesperolsen
- Messages : 8493
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
Moi aussi il m'a impressionné.
Mais Jarvis hier soir m'a dit que pour lui c'était une brèle. Moins que Perquis, mais quand même pas bon.
Mais Jarvis hier soir m'a dit que pour lui c'était une brèle. Moins que Perquis, mais quand même pas bon.
- cuicui60
- Messages : 3222
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Soisy sous Montmorency (95)
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
Sur l'immanquable de Ljuboja, Touzghar il est pas hors jeu sur le début de l'action ?
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
jesperolsen a écrit :Mais Jarvis hier soir m'a dit que pour lui c'était une brèle.
Ok, alors. Je note.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
cuicui60 a écrit :Sur l'immanquable de Ljuboja, Touzghar il est pas hors jeu sur le début de l'action ?
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL
Horriblement hors-jeu !
D'ailleurs, un mec a dévalé les escaliers de première pour engueuler l'arbitre, il s'est fait remonter par deux stadiers en haut de la tribune.
Quand un mec est remis en jeu par le contre d'un défenseur, il faut que la trajectoire du ballon soit complétement changée (nouvelle règle de cette année ou de l'année dernière). Là, ce n'est qu'un prolongement du ballon.
La Normandie est rouge et rouge !
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
+1 sur le HJ.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.
Grand Voyant 2015-2016
- Huisgonde
- Messages : 10448
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
En gros, à cause de Ljuboja, on rate une occasion de gueuler contre l'arbitrage. P'tain.
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
tite-live a écrit :+1 sur le HJ.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.
Je voudrais bien voir l'action. Je suis sûr qu'il n'y a rien du tout.
La Normandie est rouge et rouge !
- cuicui60
- Messages : 3222
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Soisy sous Montmorency (95)
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
J'en était pas sur merci kitchman, hallucinant quand même que l'arbitre ne signale rien
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
cuicui60 a écrit :Sur l'immanquable de Ljuboja, Touzghar il est pas hors jeu sur le début de l'action ?
Ou c'est le prolongement du ballon de la tête par un Caennais qui le remet dans le jeu?
Vers 2m25 dans le résumé du RCL
par contre il y a attentat de Pierre sur je ne sais pas qui... si l'arbitre ne laisse pas l'avantage, il sort le rouge c'est sur.
Leur goal a Lens il est perfectible sur les penalty : https://www.youtube.com/watch?v=bBbcy4W7nMQ
l'élève aurait-il dépassé le mètre ?
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
Igor Matic a écrit :manu96 a écrit :banal a écrit :Et un du lot se déplaçait en Renault 21 pourrie, il ne peut donc manifestement pas être nommer "brêle".
Korr daba arfang sarr
En plus de la renault 21 pourri Kor avait totalement rempli sa mission d'honnête attaquant de ligue 2. Je crois qu'il marque une bonne dizaine de buts l'année de la montée, y a que Robesse pour le qualifier de brêle.
Et puis en plus lui il avait rien d'une tête à claque
Montaroup, il a toujours sa Smart ?
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Igor Matic
- Messages : 883
- Enregistré le : 15 févr. 2007 10:14
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
tite-live a écrit :+1 sur le HJ.
Par contre, ils n'ont pas mis l'action de la "faute" sur Calvé.
D'où j'étais j'ai l'impression que Calvé fait une grosse simu après avoir perdu le ballon, mais j'étais pas sûr, et vu que personne n'avait remis les images, je me suis dit qu'il y avait ptet eu faute alors, y a du monde pour confirmer que c'était un beau scandale?
Et je confirme pour l'attentat de Pierre, j'étais très étonné que l'arbitre ne revienne pas vers lui pour mettre au moins un jaune (et il s'en serait bien sorti).
- Huisgonde
- Messages : 10448
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
C'était un beau scandale.
Re: [J31] Caen - Lens " Ne pas recevoir les cons, sans gain
Sur Calvé, y'a queude.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?