www.forumsmc.com

Bon, Calvin, je n'ai pas ralenti, j'oublierai encore des mots dans mes phrases.
Du coup, rien que pour t'embêter je me suis enfilé 3 Pierre Pelot, en tout bien tout honneur : Kid Jesus, Le sourire des crabes et Mais si les papillons trichent... ça parle de folie, de religion et d'anarchie. Pelot est grand.
Pour les ignares anachorétiques, Pelot est grand parce qu'il a écrit des chef-d'oeuvre indispensables, comme L'été en pente douce ou Le sourire des crabes, mais aussi parce que c'est un des plus grands pisseur de lignes de la littérature avec plus de 200 bouquins à son actif, et pas que de la diarrhée. Il est aussi l'auteur d'un truc bizarre, co-signé par Yves Coppens : Sous le vent du monde (série préhistorique) et Le rêve de Lucy.

Là je finis Pandore au Congo d'Albert Sanchez Pinol. Et c'est bien écrit, passionnant assez souvent. Pas un chef-d'oeuvre (on va voir la chute, quand même), mais j'en lirai d'autres de lui (notamment La peau bleue).

Et j'attends plein d'autres miams du papa noël (qui passe un peu en retard ici, parce qu'il fait froid ; tiens, joyeux noël, d'ailleurs).

Edit : Rectification : Pandore au Congo frôle le chef-d'oeuvre. La chute est une vraie mise en abîme, c'est comme si on voyait approcher le précipice et que, pour tout moyen dérisoire pour ne pas tomber, on n'avait que les bras à battre. On est aspiré. Vertigineux.

FMR a écrit :Aaaaah mais Poe, c'est l'auteur qui m'a fait apprécier la littérature ! Au lycée on te demande de lire des trucs (du Dumas, du Camus, Verlaine, etc.) et ça te soule. Puis après, tu tombes sur les histoires extraordinaires et tu hallucines d'être autant transporté par un simple livre. Le génie de Poe y fait pour beaucoup, mais je pense aussi que la traduction de Baudelaire est géniale. En tout cas c'est le 1er livre qui m'a autant marqué. Par contre je trouve les Histoires Extraordinaires légèrement plus géniales que les Nouvelles.

J'me décide à attaquer les Histoires Extraordinaires. L'intro est rigolote quand même !

J'ai lu et aimé la guerre des classes de François Ruffin.

C'est Graham qui t'en a conseillé la lecture ?

François de Malherbe a écrit :C'est Graham qui t'en a conseillé la lecture ?

c'est satruffe

enfin ! ça revient au même

Non, mais même si c'était le cas, ça en ferait un bouquin de merde?

Disont que ce serait déjà plus risqué.

Lectures récentes :
Efelheim de Mickael Flynn, de bonnes tranches de moyen-âge avec des extra-terrestre qui débarquent, une partie scientifique franchement pas très intéressante, un tout original, qui se lit bien pour les rapports à l'etranger, mais c'est pas un chef-d'oeuvre.
Jack Barron et l'éternité de Norman Spinrad, là c'est énorme ! Dans des années 70 spéculatives, un présentateur télé ultra populaire se retrouve face au dilemme immortalité pourrie vs politique pourrie. C'est jouissif ! rââââââhh
Il s'est juste trompé quand il affirmait (le bouquin a été écrit dans les 60's) qu'un politique noir ne pouvait espérer mieux qu'un poste de vice-président aux US.

Spinrad est grand ! (c'était mon premier, je compte bien me procurer Rêve de fer, maintenant)

Edit : j'oubliais, y a du sexe et de la drogue, dedans (c'est pas marketing, ça ?)

Bah nan, je lis Loin de Chandigarh où y a du sexe (beaucoup) et de la drogue (un peu) bah je m'ennuie aussi.

J'ai peur, c'est le deuxième livre de suite. P'tet que j'aime plus lire ?

Calvin a écrit :Bah nan, je lis Loin de Chandigarh où y a du sexe (beaucoup) et de la drogue (un peu) bah je m'ennuie aussi.

J'ai peur, c'est le deuxième livre de suite. P'tet que j'aime plus lire ?

Lis Jack Barron ! Tu retrouveras la banane, la joie de lire et ton sexe sera plus grand.

Pour la banane et la joie de vivre ça va, j'ai pas trop à me plaindre .

Euh ...

Attends.

Calvin a écrit :Pour la banane et la joie de vivre ça va, j'ai pas trop à me plaindre .

Euh ...

Attends.

appel Pradel. mouhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Bon j'ai pas saisi la valeur ajoutée du post de FDM, pas trop non plus la réponse de Karibou d'ailleurs. C'est quoi le problème?

Laissons graham ou il est , il ne me manque pas mais s'il a lu ce bouquin, je suppose qu'il a du l'apprécier, oui. Ca en ferait un bouquin de merde?
Drôle de manière d'appréhender la qualité d'un livre. Ce ne sont pas mes critères en tous cas.
Quand au conseil de lecture, je l'ai pris d'un article du canard enchainé, vous êtes rassurés?

un livre sur Élysée Reclus dont je ne me rappelle plus le nom mais qui est vraiment bien. rien que pour son discours chez les francs maçon ça vaut le coup.

du développement à la décroissance de jean-pierre Tertrais, c'est pas mal pour les infos mais c'est chiant à lire et c'est flippant. (non, moi non plus je n'ai pas vu graham).

l'arbre des possibles de Weber, excellent. mieux que les précédents à mon gout.

pour ceux qui aiment lire la merde.