www.forumsmc.com

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :Pour être clair, un non conformiste c'est un gars qui poignarde son professeur

Non, ça c'est un assassin.

> Non non il veut seulement se venger d'un représentant de l'état qui l'opprime.
Quand on prône l'anti conformisme et l'héritage de Mai 68, il faut assumer TOUTES les conséquences.

Toi, en revanche, tu n'es pas prêt d'assumer ta connerie

Simply the Best a écrit :

François de Malherbe a écrit :

Simply the Best a écrit :Pour être clair, un non conformiste c'est un gars qui poignarde son professeur

Non, ça c'est un assassin.

> Non non il veut seulement se venger d'un représentant de l'état qui l'opprime.
Quand on prône l'anti conformisme et l'héritage de Mai 68, il faut assumer TOUTES les conséquences.

où FdM a parlé de Mai 68 ?


Alain Afflelou
81, Rue St Pierre, Caen - 02 31 15 22 22

Simply,t'es vraiment qu'un pauvre connard réac' et cynique sans aucun humour.Ça fait plutôt donneur de leçons de le dire mais bon...

jarvis2 a écrit :Simply,t'es vraiment qu'un pauvre connard réac' et cynique sans aucun humour.Ça fait plutôt donneur de leçons de le dire mais bon...

Oui mais ça soulage, c'est ça l'essentiel !

François de Malherbe a écrit :

jarvis2 a écrit :Simply,t'es vraiment qu'un pauvre connard réac' et cynique sans aucun humour.Ça fait plutôt donneur de leçons de le dire mais bon...

Oui mais ça soulage, c'est ça l'essentiel !

Oh!! comme je le comprends Jarvis , comme ça soulage...

Merci Jarvis.

C'est bien d'encourager les insultes.
Et après ça ose s'offusquer des déclarations de Sarkozy...

Simply the Best a écrit :C'est bien d'encourager les insultes.
Et après ça ose s'offusquer des déclarations de Sarkozy...

Toi tu n'as toujours pas compris la différence entre le Président de la République et un simple quidam. En même temps je ne devrais pas m'étonner ça fait bien longtemps que tu ne comprends rien à ce qui se passe.

Mais c'est ça qui est réconfortant avec toi : tu te fourvoies avec une telle constance que c'en est rassurant d'être en désaccord avec toi sur tous les sujets. Tu serais un peu comme une boussole qui indiquerait toujours le sud, en somme.

Et je note avec plaisir que parmi les quelques réactions virulentes que tu t'es récemment attirées (Jarvis, Jon, François de Malherbe), c'est ma très modeste contribution que tu retiens. Ce qui me prouve que tu guettes ma prose, que tu scrutes fiévreusement ce forum à la recherche de mes interventions, que tu n'as de cesse d'essayer d'attirer mon attention par tes pitreries, bref, tu m'idolâtres, et tes pitreries n'ont d'autre but que de camoufler ton désarroi pendant l'attente lancinante de mes messages, qui te laisse pantelant, seul devant ton écran, désemparé... Merci, Sissi (tu permets que je t'appelle Sissi ? Tu es un amour), cet aveu involontaire illumine ma soirée.

Ah oui quand même ...
Je ne pensais pas que tu étais arrivé à ce niveau...

Sinon si mon message est arrivé juste après le tien c'est que la match Bordeaux-PSG était fini et qu'il était destiné à répondre principalement au message de Jarvis et de ses supporters.

Quant à toi, il n'y a jamais trop de surprises dans tes "analyses".

Simply the Best a écrit :Ah oui quand même ...
Je ne pensais pas que tu étais arrivé à ce niveau...

Ca c'est la phrase d'un mec qui n'a plus rien à dire.. Va faire un gros dodo mon lapin, ça ira mieux demain. Tu veux que Graham vienne te faire un bisou pour te souhaiter bonne nuit ? Tu veux que Jon vienne regarder s'il n'y a pas de monstres sous ton lit ?

Non c'est la réponse d'un gars qui attend avec intérêt l'explication selon laquelle un "simple quidam" peut insulter n'importe qui et quand il le veut.

Car je croyais que la loi s'appliquait à tous dans une démocratie.

Simply the Best a écrit :Non c'est la réponse d'un gars qui attend avec intérêt l'explication selon laquelle un "simple quidam" peut insulter n'importe qui et quand il le veut.

Car je croyais que la loi s'appliquait à tous dans une démocratie.

Je t'explique ça dès que tu m'as retrouvé le message où je dis ça, mon poulet. C'est le moment de faire usage de ta mauvaise foi légendaire (je lirai ta très intéressante réponse éventuelle demain, ou une autre fois, là je vais me coucher, je vais pas non plus passer ma nuit à causer avec un neuneu, hein).

D'après moi il y a plusieurs styles de conformisme. Dans la phrase que j'ai écrite je parlais de l'école et donc son conformisme notamment sur le plan culturel. J'espère que ça a changé depuis mon départ (il y a 18 ans), mais à l'époque on pouvais pas dire que l'enseignement que l'on recevait était particulièrement attrayant. Les références culturelles étaient totalement absentes, les choses paraissaient déseperemment figées, c'était "comme ça " et puis c'est tout. Il n'y avait aucune place pour l'imagination et on se sentait même bridé. Je sais que les méthodes ont changé depuis tout ce temps, je ne peux pas trop jugée l'école de ces dernières années. J'adore la littérature, j'ai lu quelques centaines de bouquins mais seulement quelques années après être sorti du systeme. Quand j'étais dedans, j'avais clairement la sensation qu'on nous mettait des oeillères, c'était triste à en mourir.
Désolé, c'est pas très gai tout ça mais c'est une certaine réalité.